Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
Lähetetty: 27.07.2008 13:23 Viestin aihe: Helsingissä useita samanaikaisia väkivaltarikoksia |
|
|
Helsingissä useita samanaikaisia väkivaltarikoksia
Myöhään lauantai-iltana tapahtui Helsingissä useita väkivaltarikoksia, jotka työllistivät poliisia. Rikokset tulivat ilmi lähes samaan aikaan. Juttuja tutkitaan väkivaltarikosyksikössä.
Madetojankujalla Pukinmäessä ammuttiin kerrostaloasunnossa klo 22.10 aikaan 48-vuotiasta miestä käsiaseella päähän. Sairaalaan toimitetulla miehellä ei ole hengenvaaraa. Vain puhtaasti onnekas sattuma esti vakavamman seuraamuksen syntymisen. Aseena oli käytetty starttipistoolia, joka oli muokattu ampuma-aseeksi. Tapahtumaa tutkitaan tapon yrityksenä ja ampuma-aserikoksena. Rikoksesta epäiltyinä on otettu verekseltään kiinni 56-vuotias ja 44-vuotias mies.
Hietaniemen uimarannalla lyötiin toistaiseksi tuntemattomalla teräaseella 32-vuotiasta ukrainalaista miestä kasvoihin klo 22.30 aikaan. Mies sai vakavan vamman silmäänsä. Lyöjästä saatujen tuntomerkkien perusteella poliisi otti hieman myöhemmin kiinni Kaivokadun ja Postikadun risteyksestä 21-vuotiaan englantilaisen miehen, joka puhuttelussa myönsi olleensa uimarannalla tappelussa. Rikosta tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä. Uhri on hoidettavana silmäklinikalla.
Malminkartanossa, Kartanonkaaren ja Ruosilanmutkan risteyksessä olevalla hiekkakentällä puukotettiin n. kello 22.20 aikaan 21-vuotiasta miestä kasvoihin. Poliisi tapasi paikalta noin 20 romaania, jotka kertoivat uhria lähdetyn viemään jo sairaalaan. Kukaan paikalla olijoista ei ollut kertomansa mukaan nähnyt puukotusta. Alustavien tutkimusten jälkeen tapahtumasta on etsintäkuulutettu 22-vuotias mies. Rikosta tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä.
Kauppakeskus Kolumbuksessa tapahtui lisäksi lauantain puolella klo 00.50 aikaan ryöstö. 20-vuotiaaseen naiseen oli käyty käsiksi ja kaadettu maahan. Häneltä anastettiin käsilaukku ja kengät. Nainen ei saanut vammoja. Rikoksesta epäiltynä on etsintäkuulutettu 26-vuotias mies.
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/PFBD/2516F5105AF96BD6C22574930022FA4D _________________ Errare humanum est |
|
Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 27.07.2008 21:31 Viestin aihe: |
|
|
Taaskaan ei aselaki estänyt luvattomasti valmistetulla ampuma-aseella heilumista. Kumma juttu kun rikolliset ei suostu noudattamaan lakia. Pitäisi ilmeisesti kieltää lain rikkominen aivan erikseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 27.07.2008 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Pitäisi ilmeisesti kieltää lain rikkominen aivan erikseen. |
Nyt tosiaan tarvittaisiin Suomen Lain Yhtenäistämisohje, SLYO. Siinä kerrottaisiin selkeästi, miten Suomen lakeja tulee itsekunkin noudattaa. Ei olisi enää epäselviä tilanteita Suomen lain noudattamisessa.
Jos ajan mittaan kävisi ilmi, että Suomen laki on liian lepsu, muutetaan Suomen lakeja vastaamaan SLYO:ta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 28.07.2008 10:12 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Taaskaan ei aselaki estänyt luvattomasti valmistetulla ampuma-aseella heilumista. Kumma juttu kun rikolliset ei suostu noudattamaan lakia. Pitäisi ilmeisesti kieltää lain rikkominen aivan erikseen. |
Totta.
Tosin onhan mahdollista, että aselaki pelasti uhrin hengen, koska ampuja joutui tyytymään viriteltyyn starttariin. Pääosuma luvanvaraisesta aseesta johtaa useimmiten kuolemaan..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 28.07.2008 14:54 Viestin aihe: |
|
|
Voi myös olla että oikealla aseella ei olisi päähän tähdätty, noiden viritelmien tehot on yleensä tiedossa niiden tekijöillä.
No kaikenlainen heiluminen on tietenkin typerää ja tuomittavaa joka tapauksessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 28.07.2008 15:26 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Voi myös olla että oikealla aseella ei olisi päähän tähdätty...
|
Millähän tämänkin oikeasti perustelisi? Ihanko tosi uskot päähän tähdätyn ilman tappamisen tarkoitusta.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 28.07.2008 15:42 Viestin aihe: |
|
|
Itserakennetulla starttarilla ? Tappamisen ja vahingoittamisen välillä on aika iso ero motiivina. Eikä ole meidän tiedossa oliko kyseessä tahallinen teko vai vahinko. Vahinkohan on esim. uhkailu jonka yhteydessä ase sitten kuitenkin laukeaa. Sinkkivalustarttarien laukaisukoneistot kun eivät ole ehkä sitä varminta sorttia alunperinkään.
Mielestäni lehtitietojen perusteelle emme voi vielä olla varmoja mitä tapahtui ja millä motiviilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 29.07.2008 06:19 Viestin aihe: |
|
|
Aikanaan isot pojat muuttelivat starttareita ampumaan nakskakkosen paukkuja, ja saihan auvvinenkin ko. kaliperilla ihmisiä hengiltä. Ai niin mutta sillä mouholla olikin luvanvarainen ase... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 29.07.2008 09:28 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Itserakennetulla starttarilla ? Tappamisen ja vahingoittamisen välillä on aika iso ero motiivina. Eikä ole meidän tiedossa oliko kyseessä tahallinen teko vai vahinko. Vahinkohan on esim. uhkailu jonka yhteydessä ase sitten kuitenkin laukeaa. Sinkkivalustarttarien laukaisukoneistot kun eivät ole ehkä sitä varminta sorttia alunperinkään.
Mielestäni lehtitietojen perusteelle emme voi vielä olla varmoja mitä tapahtui ja millä motiviilla. |
Siitä huolimatta vedät johtopäätöksiä pitkälle uutisoinnin ulkopuolelle.
Toki puolustus tulee esittämään kyseessä olevan uhkailun/vahingon. "Uhkailu jonka yhteydessä ase sitten kuitenkin laukeaa" ei kuitenkaan taida olla lain edessä "vahinko", vaan vähintäänkin RL 21/10 (luultavammin 11 §) vastainen teko .
Se mitä tiedämme on, että uhria on
a)ammuttu päähän, jonka
b) ihan maalaisjärjellä jokainen ymmärtää hengenvaaralliseksi aiotuksi suoritukseksi.
Emme myöskään tiedä, millainen starttari oli kyseessä. Oletan, kuten Sinäkin, (koska se on loogista) aseen olevan seosmetallia ja koska uhri on hengissä, luultavasti revolverimallinen, .22 short-patruuna ja ilman erillistä piippua = alhainen luodin nopeus.
Yleensä niissä on kyllä niin raskas laukaisu, että vahinkolaukauksen mahdollisuus on epäuskottava. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|