Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
hartsa695 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tou 2006 Viestejä: 382
|
Lähetetty: 16.07.2008 16:37 Viestin aihe: |
|
|
Eli se uudempi on tehokkaampi versio. Suurin sallittu lähetysteho eli 6w. Toi paketti on 269€ ja siihen kuuluu maastoantenni, 1800mAh litiumakku päytälaturilla, vyöliittimellä ja korvakuulokkeella. Zodiacin tuotteet tarjoaa suomessa nykyään tracker. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 16.07.2008 21:06 Viestin aihe: |
|
|
Mitenkäs nämä metsästysradiot sijoittuivat taannoisessa TM testissä, onko ko. lehdykkää kenelläkään tallessa?
edit: typo
Viimeinen muokkaaja, Heska pvm 19.07.2008 19:01, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ChuryaTor Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tou 2008 Viestejä: 157 Paikkakunta: E-P
|
Lähetetty: 16.07.2008 22:04 Viestin aihe: |
|
|
TM:n nettisivuillahan tuo lehdykkä löytyy. Tiivistäen: Lafayette DC-70 ja Zodiac Team 68 pro jakoivat testin ykkössijan 8,8 pisteellä. Star Hunter, Hunter ja Nordland jakoivat seuraavat sijat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Visapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 991
|
Lähetetty: 16.07.2008 22:14 Viestin aihe: |
|
|
No niinpä sen uuden Zodiacin puhelinpaketin mainos näkyy löytyvän Metsästäjä -lehden numerosta 4 ja hintakin on ihan kohtuullinen 269 € isolla 1800 mA Li-ioniakulla. Täytyy sitten loppuviikosta käydä puhelinostoksilla...
Kiitos. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kotkotus Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2008 Viestejä: 883
|
Lähetetty: 16.07.2008 23:36 Viestin aihe: |
|
|
ChuryaTor kirjoitti: | TM:n nettisivuillahan tuo lehdykkä löytyy. Tiivistäen: Lafayette DC-70 ja Zodiac Team 68 pro jakoivat testin ykkössijan 8,8 pisteellä. Star Hunter, Hunter ja Nordland jakoivat seuraavat sijat. |
Muistelisin,että Nordland oli testin heikoin mutta,ainakin vanhemmat mallit pelaa hyvin. Star..... vein takas 3 kpl ja nyt on F1 formula?
Saa kattoo onko Stradin,parempi kuin uusi loppuun hiottu Hunter F1?
Star hunter 12 kanavainen,näitä lisää ja vesitiiveys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ChuryaTor Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tou 2008 Viestejä: 157 Paikkakunta: E-P
|
Lähetetty: 17.07.2008 22:53 Viestin aihe: |
|
|
Visapää kirjoitti: | No niinpä sen uuden Zodiacin puhelinpaketin mainos näkyy löytyvän Metsästäjä -lehden numerosta 4 ja hintakin on ihan kohtuullinen 269 € isolla 1800 mA Li-ioniakulla. Täytyy sitten loppuviikosta käydä puhelinostoksilla...
Kiitos. |
Ihan pakko on vielä hämmentää soppaa, ettei asia vaikuttaisi liian selvältä =) Selailin nimittäin sitä vertailua ja siinä moitittiin Zodiacin suurta virrankulutusta verrattuna esimerkiksi tuohon Lafayetteen. Eli ei kannata ainakaan tuudittautua siihen ansaan, että Zodiacki on paras, koska siinä on "suurempi" akku.
Nordland tosiaan oli testin ylivoimaisesti heikoin muiden ollessa ominaisuuksiltaan nykyaikaisempia. Hieman kattavuutta olisin halunnut lisää siltä testiltä, sillä kovasti kiinnostaa tuon JahtiJakt-puhelimen laatu.
Itse omistan tuon Lafayetten ja en voisi tyytyväisempi laitteeseen olla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 18.07.2008 10:54 Viestin aihe: |
|
|
ChuryaTor kirjoitti: | Selailin nimittäin sitä vertailua ja siinä moitittiin Zodiacin suurta virrankulutusta verrattuna esimerkiksi tuohon Lafayetteen. Eli ei kannata ainakaan tuudittautua siihen ansaan, että Zodiacki on paras, koska siinä on "suurempi" akku. |
Mahtaakohan noissa testin virtamittauksissa olla jotain pahasti pielessä, kun löytyi mm. tämmöinen juttu aiheesta: Tekniikan Maailmassa juttua 68 radioista. Tuon mukaan joku olisi mitannut vain kolmasosan Norlandin virrankulutukseksi testissä ilmoitettuun nähden. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 19.07.2008 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Löytyi tiivistelmä testin tuloksista: klikkaa tästä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Professori Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Huh 2006 Viestejä: 117 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 22.07.2008 02:29 Viestin aihe: |
|
|
Pitää muuten paikkansa tuo huomio, että vanhemmat Nordlandit ovat parempia kuuluvuudeltansa kuin uudet Nortit.
I=LR63
II=506
III=516 jne...
Mutta mikähän on tuo Nortlantin uutuusmalli ELK-68 huh huh
No jaaa, aika näyttää
Mutta Lafayette on tämän hetkisistä myynnissä olevista varmasti paras. _________________ Hyvin ammuttu on puoliksi syöty |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Perdiz Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 884 Paikkakunta: Mehtän puolella
|
Lähetetty: 22.07.2008 22:45 Viestin aihe: |
|
|
Lafa nelospaketilla. Pitkällä antennilla kuuluvuus tuplaantuu ainakin omilla jahtimailla testauksen perusteella. Akku kestää minulla 4-5 päivää jahtia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Parooni Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 422 Paikkakunta: Mäntsälä
|
Lähetetty: 23.07.2008 10:47 Viestin aihe: |
|
|
Akun kapasiteetista sanoisin, että kunhan on Li-Ion akku vähintään 1000 mAh käytössä sillä pärjää pitkänkin päivän, koska akun voit ladata aina kun saavut kotiin ja heität sen laturiin ja aamusella on puhtia täyteen.
Autossakin lataus onnistuu yhtä hyvin, jos erämaassa olet.
Mikä sitten on Li-Ion akun ikä yleensä ottaen, kestääkö 3 vaiko 6 vuotta? Nokian kännykässä alkaa nyt akku olla loppumassa ikää akulla 6,5 vuotta, joutuu joka toinen päivä lataamaan vaikkei soittaiskaan, ennen kesti kaksikin viikkoa.
Puhelinvalintaa tehdessä on aivan turhaa katsella missä on enemmän milliamppeeritunteja tietämättä mitä puhelimet kuluttaa virtaa, joten viisaampaa on unohtaa se
Mikähän meteli tästäkin nousee |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ChuryaTor Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Tou 2008 Viestejä: 157 Paikkakunta: E-P
|
Lähetetty: 23.07.2008 15:22 Viestin aihe: |
|
|
Parooni kirjoitti: | Akun kapasiteetista sanoisin, että kunhan on Li-Ion akku vähintään 1000 mAh käytössä sillä pärjää pitkänkin päivän, koska akun voit ladata aina kun saavut kotiin ja heität sen laturiin ja aamusella on puhtia täyteen.
Autossakin lataus onnistuu yhtä hyvin, jos erämaassa olet.
Mikä sitten on Li-Ion akun ikä yleensä ottaen, kestääkö 3 vaiko 6 vuotta? Nokian kännykässä alkaa nyt akku olla loppumassa ikää akulla 6,5 vuotta, joutuu joka toinen päivä lataamaan vaikkei soittaiskaan, ennen kesti kaksikin viikkoa.
Puhelinvalintaa tehdessä on aivan turhaa katsella missä on enemmän milliamppeeritunteja tietämättä mitä puhelimet kuluttaa virtaa, joten viisaampaa on unohtaa se
Mikähän meteli tästäkin nousee |
Mitäs meteliä tästä nousis? Viisaita sanoja... Sen verran sanon, että loistavan akun olet Noksuusi saanut... Omani kestävät max 2 vuotta ja vaihtoon... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9062
|
Lähetetty: 23.07.2008 17:52 Viestin aihe: |
|
|
Aika optimi akku mielestäni on sellainen, että se kestää jahdissa pari päivää ja sen voi heittää joka ilta lataukseen ilman purkamista. Jos sitten kerran unohtaa, niin se ei ole mikään katasrofi. Jos puhelinta ei tarvitse ladata 3-4 jahtipäivään, ei siitä ole paljon hyötyä. Ainkain minä unohtaisin varmuudella ladata sen joka tapauksessa ainakin kerran kaudessa . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 23.07.2008 17:53 Viestin aihe: |
|
|
Parooni kirjoitti: |
Mikä sitten on Li-Ion akun ikä yleensä ottaen |
Li-ion akkujen käyttöikä tyypillisesti n. 500 latauskertaa, mutta toisaalta ko. kennotyyppi menee vanhaksi myös käyttämättä sitä ollenkaan, eli akkuja ostaessa kannattaa tarkistaa akun päiväys. Eli akku vanhenee kokoajan, siis jo kauppiaan hyllyssä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Parooni Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 422 Paikkakunta: Mäntsälä
|
Lähetetty: 23.07.2008 19:48 Viestin aihe: |
|
|
vai 500 kertaa...
No se nokian känny josta sanoin on joku 6310i malli ja aktiivikäytössä oli 4,5 vuotta, jolloin jouduin lataamaan parin päivän välein, koska puheaikani on jopa yli 2000 minuuttia kuukaudessa, siis soitetut ja sitten vielä vastaanotetut, ainakin samanverran, kiireisempään aikaan.
Arvioni mukaan olen ko akkua ladannut noin 1500 kertaa ennenkuin alkoi heikkenemään. Nyt se puhelin on levossa, eli toisella korti´lla hek koht puhelinnumerolla, eikä paljoa tule käytettyä, mutta kumminkin 6,5 v vanha on.
No sitten VHF:än akkuun, jos lataat akun jopa kaksi kertaa viikonlopun aikana, jahtikautena ja sitten kerran pari lepoaikana, saan ahkerallakin henkilöllä latauksia vuodessa (ajattelen hirvijahtimiestä joka muuten ei puhelinta käytä kuin jahdissa) 30 kipaletta.
500 jaettuna 30 on yli 16 vuotta
Josko olisi tietoa kuinka nopeasti akku muuten vanhenee, onko siitä mitään faktaa?
Gadium akuilla jotkut ovat päässeet yli 10 vuotta hyvin hoidettuna.
Yleinen akun ikä on se nihmi tai gadium on yleensä 3 - 7 vuotta. Oletan sen myös olevan aika lähellä Li-Ion akullakin.
Zodiac muistaakseni tuli ensimmäisenä Li-Ion akulla markkinoille, mutta joku akku on mennyt jo vanhaksi ja jouduttu uusimaan, Lafa tuli 2 vuotta sitten ja kukaan ei ole vielä uusinut akkua, sen vanhenemisen takia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|