OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Uusi poliisylijohtaja haluaa KAIKKIEN sormenjäljet !?!?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 38, 39, 40  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
F.U.R.B.A.U
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 25 Kes 2008
Viestejä: 50

LähetäLähetetty: 20.07.2008 20:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kesämökki kirjoitti:
F.U.R.B.A.U kirjoitti:
Ahaa, nyt ymmärrän. Idea

Blut und Ehre!

Sisäministeriö ei siis olekaan sosiaalidemokraatien vallassa, vaan paljon pahempaa!


Typeryys yleensä vaatii tyyliä. Sinulla ei sitä ole.



Hmmm... anteeksi jälleen, siis kumpaa ei ole, typeryyttä vai tyyliä? Vai molempia? Wink

Mutta asiaan: Vastauksestasi ymmärrän, että et siis kannata ajatusta, että rodut ja kansat on eristettävä toisistaan omille asuinalueilleen tai maanosiin siksi, että rotujen tai kansojen sekoittuminen aiheuttaisi ongelmia huonontamalla rotua. Hyvä niin, koska muuten olist turhaan kieltänyt Veren ja Kunnian -periaatteen.

Johtopäätös tästä on se, että mielestäsi rodut ja kansat pysyvät Euroopassa omissa yhteisöissään ja yhteisöjen välinen "sota" aiheuttaa ongelmia. Ymmärsinkö oikein?

Jos ymmärsin oikein, niin mikä sitten on se näiden yhteisöjen koossa pitävä voima, joka estää yhteisöjen sekoittumisen? Ymmärtääkseni Euroopaan on aikojen kuluessa tullut ja täältä on mennyt ja tänne on sekoittunut suuri määrä eri etnistä alkuperää olevia ryhmiä ja kansoja. Ja kaikki ne ovat sekoittuneet tänne. Mikä tekee tästä päivästä sellaisen, ettei niin tapahtuisi? Jos kerran sekoittuminen ei ole ongelma.

Vaikka tämä on toistoa, niin en todellakaan ymmärrä logiikkaasi. Viittaat pyrkimyksestä totalitääriseen järjestelmään. Totalitäärinen järjestelmä rakentuu kansan yhteenkuuluvuuden korostamiselle. Siis nationalismille. Mikään väkivaltakoneisto ei pysty pitämään kovin pitkään käsissään valtaa, jos totalitäärisellä järjestelmällä ei ole koossa pitävää voimaa. Mikään diktatuuri ei ole kestänyt koossa muutamaa vuosikymmentä pidempää.

Nyt esität, että Eurooppa ja sen mukana Suomi rakentaa totalitääristä järjestelmää viemällä kehitystä monikulttuuriseen suuntaan. Tällaisessa monikulttuurisessa järjestelmässä ei ole (ennen sekoittumista) yhteistä koossapitävää voimaa. Totalitärismi on ymmärtääkseni yksinkertaisesti mahdoton toteuttaa monikulttuurisessa järjestelmässä. Se onnistu vain yksikulttuurisessa systeemissä. Tai sitten monikulttuurisesta kulttuurista on tehtävä yksikulttuurinen puhdistamalla se. Esimerkkejä tästä en ilkeä luetella.

Ymmärtääkseni esimerkiksi USA on monikulttuurinen valtio. Onko se totatlitäärinen vai demokraattinen valtio? Onko siellä tapahtunut ryhmien sulautumista?

Vieras 1* taas jatkoi Kesämökin mielenkiintoista teoriaa esittämällä, että tätä totalitärismiä rakennetaan aseiden omistamisen rajoittamisella. Johtopäätös tästä taas on se, että sisäministeriö pelkää aseiden omistamisen vaikeuttavan monikulttuurin toteutumista. Tästä taas tullaan perustavanlaatuiseen kysymykseen siiä, että estääkö aseiden omistaminen monikulttuurisuuden toteutumista?

Jos aseiden omistaminen estää monikulttuurisuuden toteutumista, niin miten se tapahtuu?

Jos johtopäätökseni ovat jollain tavoin tai joiltain osin vääriä, pyydän korjaamaan.

Se seikka, tarvitaanko Eurooppaan tai Suomeen maahanmuuttajia on sitten toinen juttu. Ja tämä Kesämökin salaliittoteoria, josta nyt puhumme, toinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kesämökki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Lok 2004
Viestejä: 149

LähetäLähetetty: 20.07.2008 20:15    Viestin aihe: Re: Puolustustilalaki ja valmiuslaki Vastaa lainaamalla viestiä

E_h_e kirjoitti:
Olen hämmästellyt tämän perusoikeuskeskustelun rajoittuneisuutta. Ette ilmeisesti siis ole tutustuneet näihin?

Puolustustilalaki (22.7.1991/1083)

Valmiuslaki (22.7.1991/1080)


Ei jumalauta. Oletko jossakin lapsen tai juuri valmistuneen ylioppilaan tienoilla henkisesti, "E_h_e"?

Onko sinulla minkäänlaista kokemusta oikeasta elämästä tai siitä minkälaista meno voi olla valtionhallinnossa?

Jos mä nyt postaan tähän jonkun pykälän, niin se tarkoittaa että juuri näin tapahtuu, tulkitaan ja tuomitaan. Eiks niin? Vähän niinkuin lapsena ("E_h_e") leikittiin? Ja sitten aikuisten foorumilla jatkettiiin? Eiks niin, "E_h_e"?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kesämökki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Lok 2004
Viestejä: 149

LähetäLähetetty: 20.07.2008 20:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

F.U.R.B.A.U kirjoitti:
Kesämökki kirjoitti:
F.U.R.B.A.U kirjoitti:
Ahaa, nyt ymmärrän. Idea

Blut und Ehre!

Sisäministeriö ei siis olekaan sosiaalidemokraatien vallassa, vaan paljon pahempaa!


Typeryys yleensä vaatii tyyliä. Sinulla ei sitä ole.



Hmmm... anteeksi jälleen, siis kumpaa ei ole, typeryyttä vai tyyliä? Vai molempia? Wink

Mutta asiaan: Vastauksestasi ymmärrän, että et siis kannata ajatusta, että rodut ja kansat on eristettävä toisistaan omille asuinalueilleen tai maanosiin siksi, että rotujen tai kansojen sekoittuminen aiheuttaisi ongelmia huonontamalla rotua. Hyvä niin, koska muuten olist turhaan kieltänyt Veren ja Kunnian -periaatteen.

Johtopäätös tästä on se, että mielestäsi rodut ja kansat pysyvät Euroopassa omissa yhteisöissään ja yhteisöjen välinen "sota" aiheuttaa ongelmia. Ymmärsinkö oikein?


Ymmärsit väärin.

Ja koska koko loppu postauksesi perustuu tälle väärinymmärrykselle, niin sovitaanko että lopetat laittamasta sanoja suuhuni, joita en koskaan kirjoittanut. Wink

Voit pitää rasistisen saastasi itselläsi, natsi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 20.07.2008 20:25    Viestin aihe: Harjula 20.07.2008 19:56 Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä kait lienee kuitenkin meille suomalaisille, ainakin maantieteellisesti, läheisempi:

Feliks Edmundovitš Dzeržinski
http://fi.wikipedia.org/wiki/Feliks_Dzer%C5%BEinski

Vai olisiko hän sinulle aatteellisesti läheisempi:

Heinrich Müller
http://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_M%C3%BCller_(Gestapo)
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/Hmueller.html

Vai ehkä sittenkin hän:

Reinhard Tristan Eugen Heydrich ( 7.3.1904 – 4. 6.1942)
Reichssicherheitshauptamt (RSHA)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
E_h_e
***


Liittynyt: 12 Jou 2004
Viestejä: 2169
Paikkakunta: Maarianhaminasta itään

LähetäLähetetty: 20.07.2008 20:28    Viestin aihe: Kesämökki 20.07.2008 20:15 Vastaa lainaamalla viestiä

"Ei jumalauta. Oletko jossakin lapsen tai juuri valmistuneen ylioppilaan tienoilla henkisesti, "E_h_e"?

Onko sinulla minkäänlaista kokemusta oikeasta elämästä tai siitä minkälaista meno voi olla valtionhallinnossa?

Jos mä nyt postaan tähän jonkun pykälän, niin se tarkoittaa että juuri näin tapahtuu, tulkitaan ja tuomitaan. Eiks niin? Vähän niinkuin lapsena ("E_h_e") leikittiin? Ja sitten aikuisten foorumilla jatkettiiin? Eiks niin, "E_h_e"?"


Millä tasolla sinä ITSE olet?

Montessoripedagogiikka

http://fi.wikipedia.org/wiki/Montessori-pedagogiikka
_________________
Errare humanum est
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
F.U.R.B.A.U
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 25 Kes 2008
Viestejä: 50

LähetäLähetetty: 20.07.2008 20:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kesämökki kirjoitti:
F.U.R.B.A.U kirjoitti:
Kesämökki kirjoitti:
F.U.R.B.A.U kirjoitti:
Ahaa, nyt ymmärrän. Idea

Blut und Ehre!

Sisäministeriö ei siis olekaan sosiaalidemokraatien vallassa, vaan paljon pahempaa!


Typeryys yleensä vaatii tyyliä. Sinulla ei sitä ole.



Hmmm... anteeksi jälleen, siis kumpaa ei ole, typeryyttä vai tyyliä? Vai molempia? Wink

Mutta asiaan: Vastauksestasi ymmärrän, että et siis kannata ajatusta, että rodut ja kansat on eristettävä toisistaan omille asuinalueilleen tai maanosiin siksi, että rotujen tai kansojen sekoittuminen aiheuttaisi ongelmia huonontamalla rotua. Hyvä niin, koska muuten olist turhaan kieltänyt Veren ja Kunnian -periaatteen.

Johtopäätös tästä on se, että mielestäsi rodut ja kansat pysyvät Euroopassa omissa yhteisöissään ja yhteisöjen välinen "sota" aiheuttaa ongelmia. Ymmärsinkö oikein?


Ymmärsit väärin.

Ja koska koko loppu postauksesi perustuu tälle väärinymmärrykselle, niin sovitaanko että lopetat laittamasta sanoja suuhuni, joita en koskaan kirjoittanut. Wink

Voit pitää rasistisen saastasi itselläsi, natsi.


Anteeksi nöyrimmästi! Yritin vain logiikan avulla selventää itselleni mielestäni aika hataralla pohjalla olevaa teoriaasi, jota en todellakaan ymmärrä. Mutta mitäpä turhia, jos et halua keskustella aiheesta, niin ehkäpä muut haluavat.

Koska kuitenkin nimität minua natsiksi, pyydän ystävällisesti selventämään mistä tulit tähän johtopäätökseen ajatusmaailmastani?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harjula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2226
Paikkakunta: NATO Suomi

LähetäLähetetty: 20.07.2008 20:56    Viestin aihe: Re: Harjula 20.07.2008 19:56 Vastaa lainaamalla viestiä

E_h_e kirjoitti:
Tämä kait lienee kuitenkin meille suomalaisille, ainakin maantieteellisesti, läheisempi:

Feliks Edmundovitš Dzeržinski
http://fi.wikipedia.org/wiki/Feliks_Dzer%C5%BEinski

Vai olisiko hän sinulle aatteellisesti läheisempi:

Heinrich Müller
http://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_M%C3%BCller_(Gestapo)
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/Hmueller.html

Vai ehkä sittenkin hän:

Reinhard Tristan Eugen Heydrich ( 7.3.1904 – 4. 6.1942)
Reichssicherheitshauptamt (RSHA)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich

Sinähän nämä aatetoverisi tunnet. Laughing


E_H_E kirjoitti:
Lähetetty: Sunnuntai 20 Heinäkuu 2008 19:28 pm Viestin aihe: Kesämökki 20.07.2008 20:15

--------------------------------------------------------------------------------

"Ei jumalauta. Oletko jossakin lapsen tai juuri valmistuneen ylioppilaan tienoilla henkisesti, "E_h_e"?

Onko sinulla minkäänlaista kokemusta oikeasta elämästä tai siitä minkälaista meno voi olla valtionhallinnossa?

Jos mä nyt postaan tähän jonkun pykälän, niin se tarkoittaa että juuri näin tapahtuu, tulkitaan ja tuomitaan. Eiks niin? Vähän niinkuin lapsena ("E_h_e") leikittiin? Ja sitten aikuisten foorumilla jatkettiiin? Eiks niin, "E_h_e"?"

Millä tasolla sinä ITSE olet?

Montessoripedagogiikka

http://fi.wikipedia.org/wiki/Montessori-pedagogiikka


Ensin itket viitteiden perään ja itse suollat vastaukseksi tälläistä p*skaa Laughing :

" Tätä artikkelia tai sen osaa on pyydetty parannettavaksi, koska se ei täytä laatuvaatimuksia.
Voit auttaa Wikipediaa parantamalla artikkelia. Lisää tietoa saattaa olla keskustelusivulla.
Tarkennus: Sulkujutut pois (kunhan vaan tajuis mistä on kyse, viitteiksi?) ja artikkeli pitäis muutenkin säätää tietosanakirjatyyliseksi."

" Tähän artikkeliin tai osioon ei ole merkitty lähteitä tai viitteitä.
Voit auttaa Wikipediaa lisäämällä artikkelille asianmukaisia lähteitä. Lähteettömät tiedot voidaan kyseenalaistaa tai poistaa.
Tarkennus: Lähteinä käytetty ikivanhoja julkaisuja. Tuoreempaa tutkimusta tarvitaan."
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
F.U.R.B.A.U
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 25 Kes 2008
Viestejä: 50

LähetäLähetetty: 20.07.2008 21:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jaa, mutta tästä monikulttuurisuudestahan on keskusteltu viimeksi toukokuussa:


http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=43256&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Ja siitähän selviää, miten Kesämökki tämän muukalaisuhan ja aseiden roolin siinä näkee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras 1*
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275

LähetäLähetetty: 20.07.2008 21:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

F.U.R.B.A.U kirjoitti:
Vieras 1* taas jatkoi Kesämökin mielenkiintoista teoriaa esittämällä, että tätä totalitärismiä rakennetaan aseiden omistamisen rajoittamisella. Johtopäätös tästä taas on se, että sisäministeriö pelkää aseiden omistamisen vaikeuttavan monikulttuurin toteutumista. Tästä taas tullaan perustavanlaatuiseen kysymykseen siiä, että estääkö aseiden omistaminen monikulttuurisuuden toteutumista?

Jos aseiden omistaminen estää monikulttuurisuuden toteutumista, niin miten se tapahtuu?


Jokainen voi vaikka hiljaa mielessään miettiä miten esim. muodikas terrorismin, lähinnä islamilaisen terrorismin torjunta ja maahan muuttavat islaminuskoiset saattavat tulla virkahallinnossa liitetyksi mm. aselakeihin.

Epäilen ettei se ainakaan lakeja löysennä, muistaen ettei kansalaisuuden saanutta voi lupahallinnossa syrjiä syntyperän, uskonnon, tms. syyn vuoksi - tuskin edes vaikka hakijan paidassa lukisi Jihad! Kuolema vääräuskoisille koirille!! ...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kesämökki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Lok 2004
Viestejä: 149

LähetäLähetetty: 20.07.2008 21:36    Viestin aihe: Re: Kesämökki 20.07.2008 20:15 Vastaa lainaamalla viestiä

E_h_e kirjoitti:
"Ei jumalauta. Oletko jossakin lapsen tai juuri valmistuneen ylioppilaan tienoilla henkisesti, "E_h_e"?

Onko sinulla minkäänlaista kokemusta oikeasta elämästä tai siitä minkälaista meno voi olla valtionhallinnossa?

Jos mä nyt postaan tähän jonkun pykälän, niin se tarkoittaa että juuri näin tapahtuu, tulkitaan ja tuomitaan. Eiks niin? Vähän niinkuin lapsena ("E_h_e") leikittiin? Ja sitten aikuisten foorumilla jatkettiiin? Eiks niin, "E_h_e"?"


Millä tasolla sinä ITSE olet?

Montessoripedagogiikka

http://fi.wikipedia.org/wiki/Montessori-pedagogiikka



Ainakaan minä en postaa lakipykäliä keskustelun argumentteina.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kesämökki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Lok 2004
Viestejä: 149

LähetäLähetetty: 20.07.2008 21:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

F.U.R.B.A.U kirjoitti:
Anteeksi nöyrimmästi! Yritin vain logiikan avulla selventää itselleni mielestäni aika hataralla pohjalla olevaa teoriaasi, jota en todellakaan ymmärrä. Mutta mitäpä turhia, jos et halua keskustella aiheesta, niin ehkäpä muut haluavat.

Koska kuitenkin nimität minua natsiksi, pyydän ystävällisesti selventämään mistä tulit tähän johtopäätökseen ajatusmaailmastani?


Vai ihan logiikan? Varmaankin tiedät, että alkupremissien pitää olla oikein, ennen kuin johtopäätöksiä voi tehdä? Jos lähdetään vääristä premisseistä, niin lopputuloksena Kuukin voi olla juustoa.

Nimitän sinua natsiksi johtuen postauksestasi roduista ja kansoista. Sekä niiden eristämisestä ja veren sekoittumisesta. Se on Sinun puhetta, ei minun. Minä en koskaan sanonut mitään sellaista, jota sinä kuvittelet minun olevan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kesämökki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Lok 2004
Viestejä: 149

LähetäLähetetty: 20.07.2008 21:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

F.U.R.B.A.U kirjoitti:
Jaa, mutta tästä monikulttuurisuudestahan on keskusteltu viimeksi toukokuussa:


http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=43256&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

Ja siitähän selviää, miten Kesämökki tämän muukalaisuhan ja aseiden roolin siinä näkee.


Perustellusti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fields
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009

LähetäLähetetty: 20.07.2008 21:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minusta lakipykälin postaaminen lakia käsittelevissä aiheissa on kyllä paras mahdollinen argumentti. Tosin se edellyttäisi myös sitä, että kyseinen pykälä tai pykälät tulkittaisiin tai selitettäisiin aiheeseen liittyen (postaajan toimesta) lyhyesti "kansankielellä", jotta ns. tavan kansalainenkin pysyisi kärryillä. Jos lakipykälät olisivat helppoja ymmärtää, mihin tarvittaisiin lakimiehiä....

Monikulttuurisuus on sekin hyvä argumentti sormenjälkikeskustelussa ottaen huomioon se, että lähes kaikki "monikulttuurit" EU ja USA -peräiset maahanmuuttajat ehkä pois lukien ovat enemmän tai vähemmän yliedustettuina paitsi esitutkinnassa, myös vankiloissamme. Tämä huomioiden pitäisi ensisijaisesta saada EU:n ja Suomen rajavalvonta kuntoon ja vasta sitten keskustella koko kansaa kattavista rekistereistä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kesämökki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Lok 2004
Viestejä: 149

LähetäLähetetty: 20.07.2008 21:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fields kirjoitti:
Minusta lakipykälin postaaminen lakia käsittelevissä aiheissa on kyllä paras mahdollinen argumentti. Tosin se edellyttäisi myös sitä, että kyseinen pykälä tai pykälät tulkittaisiin tai selitettäisiin aiheeseen liittyen (postaajan toimesta) lyhyesti "kansankielellä", jotta ns. tavan kansalainenkin pysyisi kärryillä. Jos lakipykälät olisivat helppoja ymmärtää, mihin tarvittaisiin lakimiehiä....

Se, että postataan vain ja ainoastaan lakipykäliä tai muita auktoriteettiin viittaavia postauksia ilman kontekstia kertoo puhtaasti postaajan ylimielisyydestä ja lapsenomaisesta suhtaumisesta maailmanmenoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
F.U.R.B.A.U
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 25 Kes 2008
Viestejä: 50

LähetäLähetetty: 20.07.2008 22:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kesämökki kirjoitti:
F.U.R.B.A.U kirjoitti:
Anteeksi nöyrimmästi! Yritin vain logiikan avulla selventää itselleni mielestäni aika hataralla pohjalla olevaa teoriaasi, jota en todellakaan ymmärrä. Mutta mitäpä turhia, jos et halua keskustella aiheesta, niin ehkäpä muut haluavat.

Koska kuitenkin nimität minua natsiksi, pyydän ystävällisesti selventämään mistä tulit tähän johtopäätökseen ajatusmaailmastani?


Vai ihan logiikan? Varmaankin tiedät, että alkupremissien pitää olla oikein, ennen kuin johtopäätöksiä voi tehdä? Jos lähdetään vääristä premisseistä, niin lopputuloksena Kuukin voi olla juustoa.

Nimitän sinua natsiksi johtuen postauksestasi roduista ja kansoista. Sekä niiden eristämisestä ja veren sekoittumisesta. Se on Sinun puhetta, ei minun. Minä en koskaan sanonut mitään sellaista, jota sinä kuvittelet minun olevan.



Anteeksi jälleen. Tarkoitukseni ei ollut loukata.

Juu, ihan logiikan. Niin, pyysin sinua selvittämään sen alkupremissisi. Et kuitenkaan tehnyt sitä, joten jouduin olettamaan ja juuri logiikan perusteella. Ymmärrän nyt, että xenofobia on ilmeisesti muovannut alkupremissiäsi. Xenofobia lienee samankaltainen ilmiö kuin hoplofobia ja se linee varsin inhimillinen piirre.

Postaukseni roduista ja kansoista kertoo eräästä alkupremissistä, jota käyttivät ja käyttävät yhä monet tahot. En ymmärtääkseni sanonut sinun sanoneen niin vaan kysyin tarkoititko sitä. Kysyin asiaa, koska minusta mielipiteesi ja logiikkasi edustaa ajattelua siitä, että muukalaisia tai muita kulttureita ei tänne tarvita ja että ne aiheuttavat vaikeuksia.

Siispä, mitä pitäisi tehdä. Pitäisikö muodostaa Festung Europa? Vai linnoittaa Suomen rajat? Miten aseiden omistus liittyy monikulttuurisuuteen tai sen torjumiseen?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 38, 39, 40  Seuraava
Sivu 13 Yht. 40

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com