Uusi poliisylijohtaja haluaa KAIKKIEN sormenjäljet !?!?

[Solifer]

Onkohan poliisiylijohtajan vakanssin valintakriteereinä yleinen tyhmyys ja puusilmäisyys vai mistä oikein on kyse ?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807097922710_uu.shtml

Sivistysmaissa eivät kaikki kansalaiset ole oletusarvoisesti rikollisia. Suomi ei taida poliisiylijohtajan mielestä kuulua kyseiseen ryhmään.

[ioni]

Tämä haiskahtaa erittäinkin vahvasti fasismilta ja mielestäni fasismia vastaan on taisteltava.

[Hirvikoiramies]

[Elan]

[url]Kyllä pitää pikkuhiljaa ryhtyä selvittelemään ystävällismielisenpää maata.[/url]

Jos satutte käymään Japanissa, niin siellä on hyvä tilaisuus protestoida sormenjälkien ottamista vastaan. Rajalla nimittäin kaikki maahantulijat voutuvat työntämään kädet sormenjälkilukijaan ja samalla digikamera räpsäisee kuvan. Pakko siihen ei ole suostua ja hyvässä lykyssä ehtii samalla koneella takaisin, jolla tulikin.

[joop]

No jenkeissäkin täytyy ainakin etusormi antaa ja kasvoista kuva, tämä koskee tietysti vain ulkomaan asukkeja.

[Rastinsahi]

[Rastinsahi]

[aisola]

Hmm, itse en kyllä näe mitään pahaa tuossa vaikka kerättäisiinkin kaikkien sormenjäljet rekisteriin. Pelkästään sormenjäljethän eivät toki riitä tuomioon, joten eipä ne rikolliset paljoa hyötyisi viattomien ihmisten sormenjälkien "siirtämisestä" rikospaikalle ja miten tuo siirtäminen edes sitten tapahtuisi?

Jos sormenjäkirekisterin avulla voitaisiin ratkaista tai estää henki- ym vakavia rikoksia, en näkisi sitä kovin huonona asiana. Rekisteriähän aiottiin käyttää ymmärtääkseni vain juurikin näissä vakavissa tapauksissa. En kyllä itse panisi yhtään pahakseni vaikka rekisteriä hyödynnettäisiin myös lievemmissä tapauksissa.

Jotenkin ajattelisin että ihmisellä jolla ei ole mitään salattavaa tai yhteyksiä rikolliseen toimintaan, ei olisi mitään vastaankaan kyseistä rekisteriä. Jos puhutaan ihmisten intimiteettisuojan kärsimisestä, on nykyään olemassa huomattavasti paremmat ja helpommatkin tavat seurata yksittäisen ihmisen kulkemisia, joten ko. rekisteri ei sinänsä muuttaisi kansalaisen yksityisyyden suojaa kyllä minnekkään.

Kuten aiemminkin tässä säikeessä kirjoitettiin, useat maathan ottavatkin jo maahantulijoilta sekä sormenjäljet että kuvat. Luulisi että myös Suomen Tulli ottaa jossain vaiheessa kyseisen toimintamallin käyttöön.
_________________
"Leuka vasten rintaa ja kohti uusia epäonnistumisia"

[Lapinleuku]

Edistys edistyy ja nykyaika on nykyaikaa. Ei sitä tipu enää passiakaan jos ei suostu sormenjälkiään antamaan ja kontrolli tulee vain tulevaisuudessa tiukentumaan eri maiden rajatarkastuksissa. Erityyppisiä hahmontunnistusjärjestelmiä on paljon käytössä maailmalla ja jo meilläkin. Isoveli valvoo tekemisiämmä julkisilla paikoilla kameroilla. Silti ei mielestäni ole syytä paniikkiin ja sormenjälkirekisterissä on kyllä paljon enemmän positiivista kuin negatiivista.

Mitä ihmeen pelättävää teillä on jos ette ole rikollisia? Rikollisten on nykyiselläänkin "helppo" huijata poliisia viemällä vääriä sormenjälkiä rikospaikalle; tutkinta on vain nyt ilman rekisteriä vaikeampaa. Sormenjälki rikospaikalla ei sinällään vielä kerro mitään, mutta helpottaa tutkintaa suunnattomasti kun tietty epäilty voidaan sulkea tutkinnan ulkopuolelle tai ottaa tarkempaan syyniin. Tulevaisuudessa tullaan satavarmasti keräämään kaikkien kansalaisten DNA-tunnisteet rekisteriin. Silloin rikosten selvittäminen nopeutuu entisestään ja varsinkin henki- ja väkivaltarikosten sekä raiskausten selvittämisprosentti nousee lähelle sataa. Mitä negatiivista tässä on?

Aisola, Tulli ei hoida noita asioita, niillä on ihan muut hommat. Poliisi myöntää passit, Rajavartiolaitos tarkastaa ne.
_________________
www.tajukankaan.com

[aisola]

[Repesorsa]

Eihän tässä enää voi muuta, kuin laulaa valitusvirttä.
_________________
I'm back!

[Lapinleuku]

Kuvataanhan niitä ulkomaalaisia nytkin ja hahmontunnistus on käytössä tietyissä paikoissa. Sormenjälkiä ei varmasti aleta rajanylityspaikoilla ottamaan eikä mitään varsinaisia "kriminaalikuvia". Rekisteröinti tulee tapahtumaan kussakin maassa itsenäisesti haettaessa matkustusasiakirjaa tai viisumivelvollisissa maissa suomen konsulaateissa haettaessa viisumia. Biotunnisteet kirjataan sitten ao. henkilön matkustusasiakirjaan ja ko. valtion rekisteriin. Kun suomessa tapahtuu rötös, voidaan kansainvälisen viranomaisyhteistyön nimissä verrata sormenjälkiä myös muiden maiden rekistereihin sekä omaan viisumivelvollisten rekisteriin. Näin sen luulisin menevän joskus tulevaisuudessa.
_________________
www.tajukankaan.com

[Fields]

[Lapinleuku]

Suomen oikeusjärjestelmässä on mielestäni paljonkin parannettavaa, mutta oleellisinta on, että rikokset selvitetään. Vasta selvitetystä rikoksesta voidaan jakaa tuomio ja ehdollinenkin kakku sekä korvaukset+sakot on parempi kuin ei mitään.

Poliiseista ei voi saman tien tehdä tuomareita ja pyöveleitä. Sellainen ei kuulu hyvään hallintoon eikä demokraattiseen, vallan kolmijako-oppia noudattavaan valtioon. Kuvailemasi järjestelmä johtaisi luultavasti korruptioon ja mielivaltaisuuteen. Tällä sormenjälkirekisteröinnillä ei sitä paitsi ole mitään tekemistä ko. asian kanssa.

Koska "rehellisten ihmisten" sormenjälkiä ei ole rekisterissä saattaa poliisi teoreettisesti etsiä jonkun jäljen omistajaa todella aktiivisesti vain selvittääkseen, että henkilöllä on vedenpitävä alibi kyseiseen tapaukseen liittyen. Kaikkien sormenjälkien oleminen rekisterissä tuskin lisäisi todisteiden "istuttamista" yhtään; rikosten selvittäminen vain helpottuisi.

Mikä on muuten tuo "tyypillinen esitutkinta" josta puhut? Esitutkinnassa tulee selvittää sekä epäillyn syyllisyyden että syyttömyyden puolesta puhuvat seikat. Suomen esitutkintajärjestelmä on laadukas ja vakavia virheitä sattuu vähän. Syyttömiä on linnassa todennäköisesti todella vähän jos ollenkaan. Oikeasti, sormenjälkirekisteri ei vaikeuta muuta kuin rikollisten elämää.
_________________
www.tajukankaan.com

[Lapinleuku]

Ei pysty edellistä muokkaamaan, joten laitetaan tähän tämä kysymys. Eli nyt sormenjälkirekisteröinnin vastustajat, miten teidän elämäänne on haitannut se, että yhteiskunta "tietää" keitä te olette? Että henkilötietonne ja asuinpaikkanne ovat tiedossa? siviilisäätynne? työpaikkanne? aseidenne tunnistenumerot? ajoneuvojenne rekisterit? Veneidenne? Puhelinnumeronne? Sotilasarvonne? Kouluarvosananne? Miten tämä on nyt käytännössä haitannut elämäännä vai olisiko pikemminkin helpottanut? Ei sormenjälkirekisteri tästä eroa millään tavalla.

Ja nyt joku valopää tietysti räväyttää että: "ois paljon helpompi rötöstellä jos noita tietoja ei olisi kellään", mutta kun järjestäytyneessä yhteiskunnassa ei vaan voi elää niin että kaikki tekee mitä haluaa. Se on sitten anarkiaa ja siitä voi keskustella aateveljien ja -siskojen kanssa vaikkapa eläinoikeusfoorumilla.
_________________
www.tajukankaan.com