Projekti - "Suomessa valmistettu sisäpiippu Merkeliin

[mky]

Tämmöinen Bushnell laser boresight tuli hommattua piippujen suuntaukseen, tai ainakin sen varmistamiseen ettei suuntaukset asennuksessa suuremmin muutu.
Hinta oli jostakin hinkuvinkuintiasta tilattuna 30e postikuluineen.



Radallakin tuli käytyä, lähinnä treenaamassa piipunvalintaa.

Laitoin satunnaisesti yhteen tai kahteen piippuun patin ja koetin mahdollisimman nopeasti ampua piipun (piiput) tyhjäksi.

Aika monta kertaa liipasinta painettaessa kuului vai "klik". Tarttee näköjään rutkasti harjoitusta.

[Jahtireppu]

Olisko mky laittaa testituloksia näytille, miten sisäpiippu ampuu?

[mky]

Enpä ole kerinnyt, kun on kaikenlaista majanmuuttoa sun muuta uuteen duuniin kouluttautumista ollut koko kesän. Tarttis ottaa itseä niskasta kiinni ja mennä vaan poksuttelemaan.
No tein uuden hankinnan (M28-76 tarkkuuskiväärin) joten tuplahyöty ampumaratakäynnistä.
Sen huomasin sisäpiipusta, että patruunapesän mitoitus on tiukempi, ei meinaa alapiipulla ammutut osasupistetut hylsyt mahtua sisäpiippuun. Eipähän sisäpiipulla ammutakaan kuin muutama laukaus vuodessa, joten raskii tuon verran ostopatruunoitakin käyttää.

[mky]

Lopultakin pääsin radalle vähän kokeilemaan piippujen käyntiä. Taitaa joutua säätöhommiin, sillä sataselta sisäpiippu ampuu tuommosen 20 senttiä alas ja 6-7 senttiä oikealle. Kasat sinänsä oli vähintäänkin kohtuulliset.



nämä pommitin sisäpiipulla yhtäsoittoa, tähdäten taulun vasempaan yläkulmaan.

Jostakin syystä Norman tehdapaukut ei meinanneet tulla pesästä ulos millään, mutta itseladatuissa ei tätä ongelmaa juurikaan ollut. Pitäisköhän hoonata vähän patruunapesää kun tuntuu niin tiukalta?

Niin, ja semmoinen huomio että tuntuu sisäpiippu paukahtavan kovemmin ja potkaisevan topakammin, lisäksi nalli on pullistunut iskurinaukkoon selvästi enemmän verrattuna alapiippuun. Taitaa olla aika tiukka piippu.

[igorrock]

"nalli on pullistunut iskurinaukkoon selvästi enemmän verrattuna alapiippuun".

Tuo on yleinen ilmiö ja johtuu siitä että haulipiipun iskuri ja sen reikä ovat isompia halkaisijaltaan kuin luotipiipun vastaavat. Tästä syystä esim haulikosta tuplaluodikkoa tehtäessä iskurin piikin reijät yleensä täytetään ja avataan uudelleen pienempinä. Samalla on tietysti myös nallipiikkejä ohennettava. Ilmiöön vaikuttaa myös se että iskuri "joustaa" taaksepäiin koska luodin lähtöpaine on suurempi kuin haulien.

[mky]

Vähän päivitystä tähänkin aiheeseen. Kuvassa näkyy uusi nokkahela jossa on loogisempi kohdistuksen säätö sekä säätövaraa enemmän. Hela säädetään sisäpuolelta kuusiokoloavaimella ja lukitaan päässä näkyvillä pienillä kuusiokoloruuveilla. Materiaali vaihdettiin messingistä rosteriksi.

Tarttee vissiin painua ampumaradalle testaamaan.

[Lahtis]

Osaako joku esim tuplien kanssa puljannut kertoa kuinka piippujen säätö toteutetaan isojen (.458) kaliiperien kanssa? Aika paljon tuntuu liikkeellä olevan havelikkoon tehtyjä .45-70 tuplia. Kiinnostaisi vain tietää onko piippuja mahdollista säätää itse esim komponentin vaihtuessa vai meneekö sepän hommiksi. Itsellä on yksi kolmipiippu ollut kiikarissa ja pistin ko. aseesta viestiä K&S:lle kestoon liittyen (12cal haulipiippu, .45-70 sisäpiippu). Saa nähdä mitä vastaavat. Olisi valmistuvassa aseessa vaan paljon enemmän eleganssia kuin vipulukko marliinissa. Voisi ampua hirvet haukkuun .45-70 tuplilla ja päällä hakasjalka Docter Sight. Peltopassiin voisi sitten vaihtaa päälle 1.5-6x42 S&B:n ja käyttää 7x65r luotipiippua.

Hmm, pitää varmaan suojella pankkitiliä poistamalla JP-Gunsmith:n numero puhelimen hakemistosta..

/Antti

[Pohjola]

mistähän aseesta on kyse?

[igorrock]

Voi tulla drillingille hintaa jonkin verran jos siihen hankkii lisäksi K&S:n sisäpiiput.

Kotisivuilla olevan hinnaston perusteella näkyy .45-70 piipulle kertyvän hintaa vähän runsaat 1000€ kappaleelta. Jos siihen lisätään drillingin osuus (yleensä vähintään 1500€) on lopputuloksena rahasumma jolla saa jo melkoisen hyvän tuplaluodikon.

Voihan tietysti olla että JP:ltä saat halvemmalla...

[Lahtis]

Ok, ehkä tuli selitettyä hiukka epäselvästi. Eli pistin tiedustelua K&S:lle vain saadakseni aktion kestävyyden puolesta siunauksen projektille. Ajatuksena oli teettää piiput JP:llä. Omat tietoni sattuvat vaan olemaan aika rajalliset tupliin liittyen. Perusajatuksena oli että sisäpiiput olisi samanlaiset (=ei lukittavat), kuin mky:n. Kysymyksiä, joihin täältä etsin vastauksia, ovat
1) Kuuluuko molempien piippujen olla säädettävät, vai voiko toinen olla "kiinteä"?
2) Miten noiden "isojen" kaliiperien säätö toteutetaan? Katkaistaanko piippu vähän ennen suuta ja tehdään säätösysteemi sisäpiipun eteen (kuitenkin kokonaan haulipiipun sisään) vai onko se mahdollista änkeä haulipiipun ja sisäpiipun väliin (niin, että rihlattu osuus jatkuu suulle asti)? Vai miten? Ei jummarra, eikä hahmota.

Tosiaan kaikki apu on tervetullutta, oon aika aloittelija näissä asioissa.

/Antti

[miksa]

[igorrock]

Onko tuo hakajalka kunnolla sovitettu ? Omissani pelkkä takimmainen jalkakin istuu kun liimattuna.

[mky]

Jos kolmipiipussa on jo 7x65r luotipiippu, en näe mitään syytä valita sisäpiippuun mitään muuta kaliberia.
Yli seitenmillisen ymppääminen haulitorveen tuottaa säätölaitteen suhteen paljon hienomekaanista työtä eikä vanhempien aseiden lukkohärvelien kestämisestä kukaan voi antaa takuuta.
Drillingin haulipiiput ampuvat melkoisesti ristiin, joten suuhelassa pitää olla aika paljon säätövaraa tai sen pitää olla epäkeskeinen.
Mielestäni tuollainen K&S tyyppinen säätölaite on looginen ja helppo säätää ilman piipun irroitusta.
Menepäs vaikka JP pyssymaakarin juttusille ongelminesi, niin siitä se alkaa purkaantua.

[miksa]

[dr.yland]

mky, olen kanssasi eri mieltä siitä, ettei drillingin sisäpiipuksi kannattaisi valita isompaa putkea kuin 7x65R. Ainakaan muista kuin valmistusteknisistä syistä.

Perusteluni on - Isompi putki sopii Karhulle, Hirvelle ja Villisialle paremmin. Tästä ei tarvinne olla eri mieltä.

Drillingissä (v.2007 Krieghoffin Optimassa) minulla on 7x65r luotipiippu. Sisäpiippuna 9,3x74R. Näin minulla on on myös lähivaltakuntiin sopiva tuplaluodikko kaikkeen sorkkajahtiin, myös ajosta. Homma toki onnistuu myös kahdella saman kaliberin piipulla, mutta minä en ole ikinä ehtinyt ampumaan taittuvapiippuisella kahta kertaa (2x2) "tosipaikassa". Minun toinen luotipiippu olkoon siis järeämpi patruunahuollon ja lataamisen yksinkertaisuuden kustannuksella. Jouleja tulee vaihtokaupassa paljon lisää.

Tuo varsinainen drillingin luotipiippu on valittu alhaisemman (mielestäni järkevän) hirvilaillisen kaliberin mukaan. Sillä ammutaan myös lintua jos hollille sattuu.

Osumisesta: Drillingin luotipiippu käy n 100m matkalta n. 30mm kasaa (ampujasta paljon kiinni , pyssy pystyisi varmaan parempaankin. Kelluva piippu - osumat ei vaella lämmöstä ainakaan ensimmäisen 5 laakin aikana.

Sisäpiipun (Tehdasasennettu sisäpiippu K&S 9,3x7,4R) ja luotipiipun välinen ero (tehdaseasetuksilla): Ysikolmonen ampuu noin 10Cm yli ja 2 cm oikealle 100m matkalta (patruunoina molemmissa Normalaiset Oryxit). En ole nähnyt tarpeelliseksi (uskaltanut) lähteä säätämään, kohteena kun on pääasiallisesti metsiemme kruununprinssi, Hirvi. Tarkempi olisi parempi, mutta voisi olla paljon huonomminkin ... sisäpiipun suulla on 4 ruuvia joilla säädetään, mutta kokeillaan nyt ensin vaikka eri latausta ysikolmoselle. Eikös sitä saa nykyään yli 20 grammaisena - jos se kulkisi hieman alemmas?

Hommassa tosiaan tulee valmistustekniikka ilmeisesti vastaan, koska KHoff myy tuota ysikolmosen sisäpiippua ainoastaan teräsrunkoiseen malliin. Ison sisäpiippukaliiberin rasitus korostunee 12 cal piippuihin asennettaessa - 20 cal piippuparissa kestänee paremmin sivuttaisväännön jäädessä pienemmäksi?

Metsästysonnea ja hyviä, vastuullisia, osumia kaikille!