alle 600€ järjestelmäkamera?

[perisofeus]

[Kiul]

Niin, minusta järkkäriä ei osteta ainoaksi kameraksi. Jo filmiaikanakin oli 'näpsä' erikseen ja sama pätee edelleen.

Järkkäriä voi käyttää monella tavalla. Minua kiehtoo etsinkuva, tukevuus, nopeus, kunnon salaman käyttö, valotuksen mittaustavat ja jossain määrin mahdollisuus vaihtaa objektiivia sekä järkkärin ergonomia. Useimmiten kuvaan jollain automatiikalla ja jpeg kuvia. Hyvin harvoin 'teen kuvia' adobella, mutta mahdollisuus raakakuvien ottamiseen ja kuvien 'tekemiseen' on plussaa. Eikä terävyysaluepainikekaan mikään turha kapistus ole.

Kuvaajana olen korkeintaan keskinkertainen, mutta siitä huolimatta pidän järkkärillä kuvaamisesta.

[tetri]

[perisofeus]

Itse asiassa järkkärillä saa helpommin epäonnistuneita kuvia kuin pokkarilla. Pitää nähdä vähän vaivaa opiskeluun, mutta niinhän se on jokaisessa asiassa. Itse kyllästyin pokkarin kuvanlaatuun, joka ei hyvissäkään olosuhteissa pärjää järkkärille - joiden kuvia saa ihastellen huokailla. Kun kerran metsässä ollaan, niin harmittaa kun ei saa kunnon kuvia. Kompaktizuumit on ok, sellainenkin on, paperilla paljon ominaisuuksia, mutta pitkässä päässä alkaakin kuvanlaatu heiketä ja valovoima vähetä. (sama pätee järkkäriinkin, mutta ei niin radikaalisti). Kyllä pelkästään Sigman 18-200 näyttää ja tuntuu eri kaliberin pyssyltä, ei siitä mihinkään pääse.
Mutta tämä oli IMHO.
Neuvomaan en kuitenkaan paljoa alkaisi. Menee pian kuin isä pojalle: älä teen niin kuin minä teen vaan kuten minä sanon. Kai jokaisella on oma polkunsa, se kasvattaa.

Pokkarit on mukavia ja niitä saa edullisesti. Hyviähän nekin on. Saa videota. Saa nähdä milloin kännykamera riittää pokkaritarpeeseen.

[salminen]

Tätä ketjua kun lukee niin huomaa, että täällä foorumilla on useita Pro tason kuvaajia, joilla on satojen, jopa tuhansien eurojen digijärkkäri kalusto, jolla saa viimeisen päälle teräviä hienoja kuvia. Minua heräsi kiinnostus, mitä te teette niillä tuhansilla, viimeisen päälle terävillä ja hienoilla digikuvilla? Onko jollakin tulossa kirja? Jos on, niin kertokaa ihmeessä, minä voin jopa tilata sen. Onko näyttelyitä? Olisi mukava käydä katsomassa huippu kuvia. Löytyykö kuvia netistä? Kertokaa mistä, niin pääsee muutkin ihailemaan. Onko joku teistä ollut palkinnoilla Vuoden Luontokuvakilpailussa tai Kuusamo Nature Photossa? Se pitää ilman muuta kertoa.

Kyllä minä ymmärrän senkin, että on se mukavampi ajaa uudella BMW:llä, kuin vanhalla Ladalla.
_________________
Jos ymmärrät kaeken, oot varmasti käsittännä viärin.

[perisofeus]

Omalta kohdaltani sen verran, että kuvaamisen opetteluun menee koko elämä ja että tarvitsen kuvia painokelpoisina sekä raw-muodossa. Julkaisua ei le suunnitteilla tällä materiaalilla, mutta kuvia tullaan käyttämään esitteissä jne. Idea on tallentaa värit sellaisina kuin ne oikeasti ovat. Jos ei halua järjestelmäkameraa yo. vaatimuksilla niin tässä yksi (raw) vaihtoehto:
http://www.sigma-dp1.com/

Tarpeiden mukaan sitten kalusto itse kullakin. Jos joku haluaa kuvata järkkärillä, onnea omasta puolestani hienon harrastuksen aloittamisesta.
Seuraavat paikat lisäneuvoille ovat esim:
http://www.digicamera.net/
http://www.luontokuva.org/
http://www.kameralaukku.com/

[hq]

[Vortex]

[jussijänismies]

[Antonov]

Kuulun viellä niihin, jotka haaveilevat näistä satojen eurojen paketeista. Yksi lisä virittäjä tähän innostukseen on kyllä eittämättä nämä metsästys/eränkäynti aiheiset foorumit, joilta löytyy todella hienoja kuvia harrastuksen alalta. (eralle.net, harmaahirvikoirajärjestö...). Digipokkari on kyllä metsässä pääsääntöisesti aina mukana, mutta eipä sillä kunnon tunnelmaa ole saanut tallennettua. Kunnon välineiden tarkoitus olisi ainakin itselle saada hienoja muistoja, joiden avulla tapahtumien tunnelmaan pystyisi palaamaan vuosienkin kuluttua. Eipä siinä haittaisi vaikka kuvia sattuisi tulemaan jokunen ylimääräinenkin.

Kameroihin rahan sijoittaminen ei ole mielestäni niitä huonoimpia käyttökohteita. Nykyisten kameroiden ominaisuudet suhteessa hintaan alkaa olla sitä luokkaa, ettei tarvitse ihmetellä, minkä vuoksi kamerabuumi esim. metsästäjien keskuudessa viriää.

Pidin aiemmin kamera kaulassa metsässä liikkuvia "greenpeace"-henkisinä (Salminen ), mutta olen huomannut, että yhä useamman metsämiehen kaulasta tai repusta löytyy jonkinlainen kamera. Kuvia kovilta saamamiehiltä löytyy saaliskuvista hentovartisiin kukkiin, kuten esim. esteriltä olemme nähneet.

[heguli]

citari näkyy tyrkyttävän tällä hetkellä nikonin d40 salamalla ja kit linssillä hintaan 399€ tietenkin k-kortilla.

[tetri]

Eihän tästä ole kuin pari vuotta, kun Vuoden luontokuvaksi kelpasi digipokkarilla otettu luontotunnelmakuva! Oi aikoja, oi tapoja...vai mietn ne muinaiset inuiitit päivittelivätkään.

[hq]

[tetri]

[hq]