Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 01.04.2008 08:47 Viestin aihe: |
|
|
Oman kokemuksen mukaan hirvihommissa, siis suolistus, nylky ja ehkä vielä ruhon käsittely, pelaa parhaiten ns. veitsimalliset 'puukot' = veitset. Niissä hommissa harvemmin tarvitaan hyviä vuoluominaisuuksia. Alkuun tuli käytettyä Rosellin Erä pukkoa ja jopa Nikkarinpuukkoa, sitten oli pitkään Buckin Vanguard ja nykyisin useimmiten Fällknivenin F1. Ominaisuudet painottuvat nykyisin enemmän linjalle: teränsä 'läpi hirven' pitävä terä, sopiva terän malli (minulle drop point), kahvassa hyvä pito myös verisenä/rasvaisena, helppo puhdistettavuus (= pesu astianpesuaineella kuumalla vedellä) ja helppohoitoisuus (= ruostumaton terä ja kahva joka ei 'ravistu'). Lisäksi tupen tulee olla tukevaa tekoa ja pysyä mukana 'menossa'. Itselle sopivaksi terän mitaksi olen havainnut n. 10 cm.
Repussa saattaa em. Nikkarinpuukko tai joku muu vastaava kulkea mukana 'varalla' ja vuolupuukon virkaa tekemässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 01.04.2008 09:21 Viestin aihe: |
|
|
aukaisuun on kätevä tosiaan mattoveitsi "koukkuterällä"... onkos tullu kokeiltua...
Siinä aukaisussa yleensä terä menee ku karvoihin osuu _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Visapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 991
|
Lähetetty: 01.04.2008 09:26 Viestin aihe: |
|
|
Kiul kirjoitti: | Oman kokemuksen mukaan hirvihommissa, siis suolistus, nylky ja ehkä vielä ruhon käsittely, pelaa parhaiten ns. veitsimalliset 'puukot' = veitset. Niissä hommissa harvemmin tarvitaan hyviä vuoluominaisuuksia. Alkuun tuli käytettyä Rosellin Erä pukkoa ja jopa Nikkarinpuukkoa, sitten oli pitkään Buckin Vanguard ja nykyisin useimmiten Fällknivenin F1. Ominaisuudet painottuvat nykyisin enemmän linjalle: teränsä 'läpi hirven' pitävä terä, sopiva terän malli (minulle drop point), kahvassa hyvä pito myös verisenä/rasvaisena, helppo puhdistettavuus (= pesu astianpesuaineella kuumalla vedellä) ja helppohoitoisuus (= ruostumaton terä ja kahva joka ei 'ravistu'). Lisäksi tupen tulee olla tukevaa tekoa ja pysyä mukana 'menossa'. Itselle sopivaksi terän mitaksi olen havainnut n. 10 cm.
Repussa saattaa em. Nikkarinpuukko tai joku muu vastaava kulkea mukana 'varalla' ja vuolupuukon virkaa tekemässä. |
Täsmälleen samaa mieltä hyvästä hirvipuukosta kuin Kiul.
Hyviä ominaisuuksia:
+ Ruostumaton, kiilloitettu terä, teränsuu ei saa olla niin kova että hajoaa luuhun osuessa
+ Kahvan malli ja materiaali sellainen, että ei lipsu märkänäkään
+ Jonkinlainen "sormisuoja" tai "lovi" ennen alahelaa
+ drop-point terä
+ noin 9-11 cm teräpituus
Huonoja ominaisuuksia:
- Osittaiskarkaistu takoterä, jossa terän suu on karkaistu muuta terää kovemmaksi. En ole vielä sellaista osittaiskarkaistua terää tavannut, joka kestää terän osuman luuhun, sepästä riippumatta
- Hiiliteräs tai matalasti seostettu korkeahiilinen teräs (hopeateräs). Ruostuu ja kerää kaikki hajut ja maut itteensä.
- Liian kärkevä, vuolupuukkomainen terä. Tekee reikiä sinnekin, mihin niitä ei tarttisi tulla.
- Perinteinen puinen vuolupuukon kahva ilman sormisuojaa. Erittäin vaarallinen, jos kädet on veressä tai limassa. Tuohesta valmistettu vuolupuukon kahva on kyllä ihan hyvä, koska se ei lipsu edes kädet märkänä.
----------
Olen suomalaisten "vuolupuukkojen" ihailija ja käyttäjä (keräilen suomalaisia perinnepuukkoja), mutta hirvihommiin ne eivät minun mielestä sovi. Perinteinen suomalainen puukko on muuten erinomainen asia ja hyvä pitää mukana repussa kaikkea muuta käyttöä varten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Coltiainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hel 2007 Viestejä: 303
|
Lähetetty: 01.04.2008 22:05 Viestin aihe: |
|
|
Puukkoja on tullut kannettua vaikka minkälaisia, on ollut moraa, marttiinia(kumikahvallinen), rosellia ja fjällkniveniä(F-1). Viimeisen 10 vuoden aikana hirvimetsällä on mukana ollut enimmäkseen taittoveitsiä.
Ensimmäinen taittoveitseni oli Schrade LB 7, joka oli hienosti viimeistelty, mutta terän pito oli huono. Sitten kokeilin punakahvaista Pertement taittopuukoa, tässäkin oli terä liian pehmyt. Kuusi vuotta sitten kokeilin Spyderco Militaryä, hyvä peli varmaankin sotahommissa, mutta hirvihommiin epäkäytännöllinen terä- ja kahvamuotoilu. Kesällä 2006 ostin Cold Steel Ultimate Hunter CS:n, se on osoittautunut tähän mennessä parhaimmaksi hankinnaksi. Sen terä on AUS-8, se pitää hyvin teränsä ja on helppo teroittaa vrt ATS-34 ja CPM S30V -teräisiin. Kahva on kumipintainen ja terän muoto varsin näpsä jenkkiveitseksi. Terän muoto mahdollistaa niin vuolemisen kuin nylkemisen varsin vaivattomasti vrt samanmuotoisella terällä olevaan F-1:een. Kompakti paketti joka kulkee mukavasti vaikka reisitaskussa, klipsi varmistaa mukana pysymisen rajummassakin menossa. Huonoa tuossa CS:ssä on veitsen puhtaanapito, joka ei ole niin helppoa kuin kiinteäteräisissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takapotku Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2006 Viestejä: 93
|
Lähetetty: 01.04.2008 23:07 Viestin aihe: |
|
|
Tässä vaihtoehtoja moneen touhuun? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 01.04.2008 23:35 Viestin aihe: |
|
|
Tuolla ekalla on vissiin hyvä pistää _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Visapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 991
|
Lähetetty: 02.04.2008 09:05 Viestin aihe: |
|
|
optimikko kirjoitti: | Tuolla ekalla on vissiin hyvä pistää |
Saksalaisilla on kai metsästysveitsi -perinteeseen kuulunut kaksi veistä, joista toinen on pitkä- ja kapeateräinen veitsi pistämiseen. Meilläkin esiintyy puukkoja, joissa on terän pituutta kasvatettu tätä tarkoitusta varten (hirvi-Tommi yms.). Käytännössä kai hirven pistämisestä on aniharvoin hyötyä (osuma on yleensä tappavilla paikoilla) ja jos pistäminen joskus olisi ehdottomasti tarpeen, niin silloin se saattaisi olla aika vaikeasti toteutettavissa...
Kuvassa oikealla oleva tupla-Tommi on mun mielestä aika nätti perinnepuukko -malli... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 09.04.2008 18:40 Viestin aihe: |
|
|
tuollaisia löytyi tuolta takapihalta
_________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hassu-Seta
Liittynyt: 04 Mar 2008 Viestejä: 2
|
Lähetetty: 05.11.2008 20:06 Viestin aihe: |
|
|
Takapotku kirjoitti: | Tässä vaihtoehtoja moneen touhuun? |
Pistin ilmeisesti mallia Tokarev M40?
Itselläni lojuu samanmoinen kaapin-perällä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dominator Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2008 Viestejä: 430
|
Lähetetty: 05.11.2008 20:41 Viestin aihe: |
|
|
Ittellä tämän syksyn kulkenut mukana Marttiinin linkku johon olen ollut erittäin tyytyväinen, malli muistaakseni MFK 3 -T
Hirvihommissa olisi vielä tarpeen jokin mora missä olisi hyvä avausterä... En tiedä olisiko tämä sitten hyvä.
_________________ Powered By: 308WIN T3 Hunter + Luger PRO-NA 3-12x56 + AU Jet-Z |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pystikki Vieras
|
Lähetetty: 06.11.2008 00:32 Viestin aihe: |
|
|
Jos hirven käsittelyyn haetaan ideaalisia puukkoja niin melkeimpä niitä silloin vähintään 3 vaaditaan. Jos yhellä meinaa pärjätä niin silloin omakohtainen valinta olisi arki-tommi.
Tällä hetkellä itsellä käytössä on 2 puukkoa - aukaisu-tommi ja arki-tommi. Hyvin riittää minulle. Mahan aukaisu ja nahan piirto ei voisi paljon helpompaa olla kuin mitä tuolla aukaisu-tommilla. Arki-tommilla sitten loput askareet.
Ammattilaisillahan on veitset melkein joka työvaiheeseen erikseen. Jos on päässyt ammattilaisen opastaessa oikeita vehkeitä käyttämään, niin huomaa kyllä miksi veitsiä käytetään useita. Lihat erottuu luista melkein itsestään, kun on oikeat vehkeet. Noita teurastajan veitsiähän on saatavana valmiina sarjana eri valmistajilta.
Kyllä ne taurastajatkin elukat pistää. On muute näppärän näköstä kun elukasta lentää veri pillinä. Pisto ei tule perinteiseen pistokuoppaan vaan hieman ylemmäs ja kaulan sivulle. Tekijämies terävän veitsen kanssa erottelee hirvestä suolet 4-5 minuuttiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8455 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 06.11.2008 18:28 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on tuollainen ku dominator:in alemmas kuvas on. Ja se on musta kyl ollu tosi hyvä Tosin mun omas ei oo tota avauskoukkua mut enpä oo sitä tarvinnu! Mut terä pysyy hyvin, ja silti sen saa aika helposti uudelleen teräväks. Se on ollu mulla nyt 4 kautta, välillä oon vähä sipassu sellasel stoolal (vai onk se toola, anyways) ja välil sellasel timanttisel teroituspuikol, mut mitään tahkoa ja kivea en oo käyttäny Ja terävä on. Teflon-pinnoitekin on pysyny kiitettävästi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dominator Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2008 Viestejä: 430
|
Lähetetty: 07.11.2008 20:47 Viestin aihe: |
|
|
JokuUkko kirjoitti: | Mulla on tuollainen ku dominator:in alemmas kuvas on. Ja se on musta kyl ollu tosi hyvä Tosin mun omas ei oo tota avauskoukkua mut enpä oo sitä tarvinnu! Mut terä pysyy hyvin, ja silti sen saa aika helposti uudelleen teräväks. Se on ollu mulla nyt 4 kautta, välillä oon vähä sipassu sellasel stoolal (vai onk se toola, anyways) ja välil sellasel timanttisel teroituspuikol, mut mitään tahkoa ja kivea en oo käyttäny Ja terävä on. Teflon-pinnoitekin on pysyny kiitettävästi... |
Eli Marttiinin laatua taitaa tuokin kapistus olla. Voisi koittaa jostain etsiä sellaisen käsiini, että pääsisi hypistelemään vielä ihan livenä. Aukaisupuukko pitäisi saada kehiin... Tarvetta olisi _________________ Powered By: 308WIN T3 Hunter + Luger PRO-NA 3-12x56 + AU Jet-Z |
|
Takaisin alkuun |
|
|
bullpup Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Jou 2006 Viestejä: 64
|
Lähetetty: 07.11.2008 21:49 Viestin aihe: |
|
|
Tässäpä bullpupin työkalu!
Tämä yksilö ollut käytössä ainakin puolikymmentä vuotta.
Terän kärki viilattu pyöreäksi, ettei pistele vääriin paikkoihin. Hirvipuukossahan ei terävää kärkeä tarvita mihinkään.
Puukko on tietysti teroitettu kunnolla ja tässä terä myös sattuu pysymään terävänä. Tällä on suolistettu ehkä parikymmentä hirveä ja nyljetty kymmeniä.
Eikä tule tippa linssiin vaikka sattuisi putoamaan ja raskii tarvittaessa käyttää vaikka muuhunkin.
Pistämiseen ei muuten tarvita pitkiä tai teräväkärkisiä puukkoja.
Jos on tarvetta pistää, niin kaulakuopasta nahka auki ja kurkku- ja ruokatorven kahtapuolta isot verisuonet poikki.
Normaalissa keuhko-osumassa se on turhaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Loikka ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 948 Paikkakunta: Kotimaa
|
Lähetetty: 07.11.2008 21:55 Viestin aihe: |
|
|
Pystikki kirjoitti: |
Kyllä ne taurastajatkin elukat pistää. On muute näppärän näköstä kun elukasta lentää veri pillinä. Pisto ei tule perinteiseen pistokuoppaan vaan hieman ylemmäs ja kaulan sivulle. |
Tässä on se ero että teurastaja tainnuttaa eläimen pulttipyssyllä ja pistää eläimen tämän jälkeen jolloin eläimen sydän vielä lyö ja verenpaine on normaali. Kun hirveä tai mitä muuta tahaansa eläintä ammutaan keuhkoille kuolee eläin muutamaan yhteiseen tekijään. Verenpaine putoaa nopeasti ja sydämmen voima ei enää riitä kuljettamaan happea lihaksistoon/tärkeisiin sisäelimiin ja aivoihin. Elintoiminnot myös lamaantuvat tästä ja keuhkojen painuminen kasaan estää uuden hapen kulkeutumisen lihaksistoon. Hirven kaaduttua sydän lyö enää todella harvoin ja suurinosa verestä on valunut rintaonteloon joten pistämisellä harvoin saadaan veriä poistettu samassa mittakaavassa kuin teurastomo-olosuhteissa.
Sitten asiaan. Itsellä on Dick:n veitset. Suolistukselle oma ja nylkyyn oma. Sitten varsinaiset "pistämiset" ja avausviillot tehdään vähän milloin milläkin. Lihahommiin on sitten myös omansa, mutta niitäpä ei tarvii omilla jahtimailla lahtivajasta metsään kuletella... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|