Kumisaappaat metsästäjälle

[Karppinen]

Olen ostamassa uusia kumisaappaita jahtihommiin, kun nuo peruskontiot alkavat olla huonossa kunnossa. Ajattelin hommata nyt eri saappaat eli sellaiset, jotka ovat käveltävyydeltään paremmat. Onko ehdotuksia hyviksi metsästyskumisaappaiksi? Kaupassa oli tarjouksessa Nokian malli Wildmark Hunter. Onko kokemuksia? Tuntuivat tukevan nilkkaa paremmin kuin kontiot. Kumi tuntui hieman lerpulta, kestävätköhän kovinkaan hyvin? Nokian muut mallit olivat hinnaltaan melko arvokkaita, miten liene hinta/laatusuhde?

Parilla kaverilla on Sievin vihreät saappaat, joissa on nauhakiristykset ja ne on tehty polyuretaanista. Kovasti ovat kehuneet tätä mallia jahtihommissa. Sitä ei ole missään jahtikenkänä mainostettu, onko kenelläkään kokemuksia tästä kengästä metsästyskäytössä tai muuten luonnossa liikuttaessa. Kävin jo kyselemässä yhdessä kaupassa niitä, mutta ei ollut sopivia kokoja. Hinta oli varsin edullinen eli 49 egee.

[Vieras]

Ostin hiljattain Tretorn Sarek Horizon -saappaat (väri ruskea) ja ne tuntuvat ihan hyviltä. En löytänyt kuitenkaan aivan haluamaani ainakaan hintaluokassa alle 80 euroa: pitkävartiset, kohtuullisen jämäkkä pohja ja hyvä kävelytuntuma, ja pikakiristys varren yläosassa Nokian saappaiden tyyliin. Nauhakiristykset ovat liian hankalat, ja sitten kun löysin muistaakseni Tretornin mallista pikakiristeiset, oli niiden varsi liian lyhyt.

Näissä Tretorn Sarek Horizoneissa ei ole kiristystä lainkaan, mutta varsi on korkea ja muotoiltu hieman säären mukaan. Ihan kelpo pelit. Partioaitasta ostin, hintaan (muistaakseni) 79 euroa.

[santeri]

Ostin Erämessuilta Muck Boot-merkkiset kummisaappaat, joissa varrden yläosa on neopreeniä. Ovat tosi lämpimät, märkinäkin, hyvät kävellä ja tukevat. Kesähelteillä toki aika hiostavat, mutta ainakin minun jalkani hikoavat missä saappaissa tahansa. Kumisaappaiden kestävyydestä en mene sanomaan mitään, itse ainakin joudun ostamaan vähintään joka toinen vuosi uudet.

[mol]

(Tuo Tretorn Sarek Horizon viesti oli myös minun -- en huomannut, etten ollut kirjautunut foorumiin.)

Näissä Sarekeissakin on sisäosa neopreenia. Eivät ole vielä kunnolla kastuneet, mutta varmaankin ovat kosteinakin suht' lämpimät. Ja kun sisällä on villasukka, niin sekin lämmittää märkänäkin. Kumisaappaissa jalat hikoilevat aina, sitä ei oikein voi välttää.

Saappaat kai kestävät minkä kestävät, kulutuksesta riippuen. Mikään kumisaapas tuskin kestää pitkään lähes ympärivuotista käyttöä hankalissa olosuhteissa. Niitä nirhaumia tai reikiä tulee aina, joku kivi viiltää tai risu tökkää, naula puhkaisee tmv. Satunnaisessa käytössä toki kumpparit voivat kestää vuosia, mutta metsästäjillä tuskin.

Minulla on kolmet eri metsästys- ja eräkäyttöön tarkoitetut kengät: nämä Sarekit todella märkään tai kuraisiin paikkoihin, kun ei tarvitse kävellä mahdottomia matkoja (vaikka aika hyviltä nämä tuntuvat jaloissa), Nokian irroitettavat huopavuorelliset "turbot" talvikäyttöön esim. jäälle pilkille, eräsuksiin jne., ja lähinnä kevät/kesä/syksykäyttöön jahtiin ja muuhun erästykseen Meindelin . Tällä kombinaatiolla pärjää aika pitkälle.

[petrafani]

Sievin vihreät saappaat on aika hyvät kävellä. Paljon paremmat kuin kontiot.

[ukkoslintu]

Vikingin vahakumiset, varrensuussa pikakiristys. Mukavat kävellä ja vielä kestäneetkin. Ostin muistaakseni kesportista, hinta n. 50 euroa.
Ne vihreät sieviläiset turvamallina ,kun tarttee töissä. On kans ihan hyvät, hakkaa mennen tullen kontiot.
_________________
mikä sull on jänönen, kun et enää hyppele...

[Heska]

Uusimmassa Retki lehdessä (6/2004) oli "vaeltajan kumisaappaat" testissä.

http://retki.rocsport.com/

[lapanen]

Itselläni Nokian Trek vaelluskumisaappaat. Käy vaellukselle ja metsälle. Pohja jäykkä ja paksu. vaelluskenkämainen, oikein hyvä kävellä. Voin vain suositella.

[Jaska]

Itellä on Neopreeni saappaat oisko Trettonin tekemät on hyvät ja kevyet ja vaikka sattuisi uittamaan ittensä eipähän heti jalat palellu, kun eikös tuo neopreeni pysy lämpimänä kastuessaan??
_________________
Täähän on selevä homma....

[Peltsu]

Kaatuko se kone ....

Niin, uusiksi, käyppäs vain Karppinen r-kioskilla ostamassa tuo retki-lehti. Opit luultavasti uutta kumppareista, vuorellisista. Vuoren funktio on muutakin kuin olla lämmin märkänä, sen tehtävänä on myös kuivua joskus.

Sitten, pitkille reisuille, kevein kenkä lienee Dunlop Wildlife. Kelvollisen tukeva pohjkin siinä on, mutta kun maa on kuurassa, ei pysy pystyssä. Liukas kenkä, muovia kun on. Olen noilla dunlopeilla jo jonkusen syksyn kävellyt, ja ei muuta moittimista kumppareiksi kuin tuo liukkaus.

[Miksu]

Vikingin kumisaappaat on hyväntuntoset jalassa...suosittelen
_________________
Kyllä mehtä palakan maksaa kun vuan työ tehtyä tulloo

[Jaska]

No nyt mää muistan ne mun Neopreeni saappaat on merkiltään Dunlop. Jos jotain kiinnostaa
_________________
Täähän on selevä homma....

[jontt]

Purofort vihreä maatalouskauppojen myymä kenkä on erinomaisen kestävä ,kevyt ja pysyy kuivana .. tarkenee pikkupakkasillakin .

Omiani en ole saanut 6 v aikana rikki edes piikkilankoihin ,pohjallisten uusimisella on selvitty.

Kannattaa kokeilla.

[Mettämies]

Kannattaako ostaa kyseiset kumpparit....
Käyttöäni varten pitää olla toi hiihtorantti ja mieluiten huopavuori..
onko lämpimät ja kestävät ettei ekan talven jälkeen tarttee mennä kauppaan uusia ostamaan.

[löppöpetra]

Mä ostin Nokian naali arctic fox huopavuori saappaat.Niissä on hiihto rantti ja on tukevat jalassa.
_________________
Koittakaa PETRATA vähän!