teeren metsästykselle jatkoa...

[deadline]

Kyllähän se on taivahan tosi, että se reilun puolentoista kuukauden "kauden huipennus" on auttamatta lyhyt. Kanalintujahti loppuu ennenku pääsee kunnolla alkamaankaan.

Mutta ikävä kyllä se on myös taivahan tosi, että niitä säälittäviä ryöstömetästäjiä löytyy joka paikasta. Siis niitä, jotka kulkee niillä töin (työttömät) ja ampuu joka paikasta linnun josta saavat. Ja usein vielä käyttävät arveluttavia keinoja. Kiintiö lasketaan siinä, ettei repussa korkeintaa oo kerralla enempää.

Se puoltaa lyhyttä kautta, sillä metsästyskauden loppuminen tekee ns. ylimääräisen laidunnuksen vaikeammaksi.

Itse ehkä kuitenkin puoltaisin viikkoa tai kahta latvalinnustukseen tammikuulle. Olosuhteet on sen verran vaikeammat, että ihan tuosta vain lintuja ei oteta.

Toisaalta tammikuussa metästetään jo mitä suurimmassa määrin "pesämunaa". En oo ihan varma, miten monessa paikassa kanta oikeasti sen kestäisi. Tai ehkä kestäisi, ei niitä ampumalla suomesta yhettömiin saada, mutta mieluusti näkisin kantojen kasvua kuvaavat käyrät positiivisina.

Tämä on vaikia asia olla yhtä mieltä, niin paljon kuin kanalintujahtia hienona asiana pidänkin.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[Tvälläri]

Lapinleuku, kommenttiisi vapaasta metsästysoikeudesta, ja saalistusmoraalista. niin eikö sen saisi kuriin esim. sillä että vapaa metsästysoikeus poistetaan sieltä pohjoisesta?

ja lisäksi lainataksesi sinua"Veikkaan myös, että pidempi kausi lisäisi salapyyntiä sekä tieltäpyyntiä merkittävästi. " miten tuota sielä pohjoisessa enää pystyy lisäämään? Omat kokemukset kun puhuvat jo sen puolesta että sieläpäin latvalinnustus"kokeilu" talvisaikaan on jo lähes vuosikymmenten mittainen perinne .

Mistäs muuten vedät johtopäätöksen että svenssonit eivät juurikaan metsäkanalinnusta? mielestäni tuo kommentti on samaa luokkaa kun että kaikki heidän miespuoliset kansalaiset kuuluisivat tiettyyn seksuaaliseen vähemmistöryhmään.

Yleisesti tuohon että kun harvemmin varsinkin pohjoisruotsissa törmää kanssametsästäjiin, niin johtuisikohan se siitä että ruotsissa asutus loppuu käytännössä luulajan korkeudelle? (pl tietenki kiirunat gällivaarat sun muut.) ja että erämaat on tajuttomat? Samalla periaatteella voisin itse sanoa että kainuu kestää huomattavasti suuremmat verotuskiintiöt MH:n mailla kun itse olen sielä kulkenut vuosi tolkulla ja yhden kerran olen kanssametsästäjään törmännyt?! (näin muuten on)
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[pihkat]

Eiköhän tytöt ja pojat lähetä nousviikolla yksissätuumin ampummaan joulumetot
_________________
Voi pihkat

[Rastinsahi]

Itsekin ihmettelen mistä vedit luvun 50 000 suomalaista metsästäjää. Kerropa lähteesi! Muutakin tuulesta temmattua löytyy. Mm. pienpetoja ruotsalaiset pyytävät ihan mallikkaasti. Esim. ketun kaatomäärät ovat suurinpiirtein samoja kuin Suomessa.

[satakuntalainen]

mielestäni jahdin aloitusta voisi siirtää parin viikon eteenpäin ja jahti kestäisi marraskuun loppuun asti. Eikä ammuttaisi ollenkaan naarasteeriä vaan pelkästään urosteeriä.

[**RIP**]

[Repesorsa]

[Rastinsahi]

[pihkat]

[satakuntalainen]

mikaloori kirjoitti:

[/quote] Entäs päinvastoin, kyllähän se on niin että yksi kukko polkee useamman kanan, suhdetta en tiedä mutta mieluummin ammun kukkoja kuin akkateeriä.[/quote]

Tämän takia en ammukaan naarasteeriä vaan urosteeriä.

[Repesorsa]

Etupiässä takapiässä, eiku...koettakaa nyt jo päättää.

[deadline]

Se on jännä, että tälläki kanavalla sikiää aina jostaki puolukasta tai vastaavasta näitä uusia sukupolvia, ja sitten käsitellään samat asiat taas uuelleen... Eipä siinä, tuleepahan jotaki tekstiä aina sillon tällön, mutta ku ei vihtis muutaman kuukauen vällein...

Hyvän kannan aikana voi ihan huoletta (ja pitääkin) kohdistaa verotus suurin piirtein tasan molempiin sukupuoliin. Toisen sukupuolen suosiminen vääristää kantaa väistämättä. Esimerkiksi teeren soidin, puhumattakaan metson soitimesta, toimii sitä paremmin, mitä enemmän kukkoja on paikalla. Jos lintuja on niin vähän, että pitää natut säästää, on sama jättää ukotkin ampumatta.

Huomattavasti sukupuolisyrjintää tärkeämpää on kohdistaa verotus nuoriin lintuihin. Niille on ihan sama, kumpia ampuu, koska ne ovat herkempiä menehtymään joka tapauksessa.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[pihkat]

Oikein ja loput kuolee vanhuuttaan
_________________
Voi pihkat

[Erä-Jorma]

[susihiisi]

Mitäpäs jos sallittaisiin tuo talvinen latvalinnustus eteläiseen suomeen. Esim. omat alueeni ovat pienet, teiden ja asutusten rikkomat. Valvonta ainakin pelaa. Joka reissulla näkee jonkun kyläläisen ja jos ei näe, sinut nähdään. Kai se todellakin on sama milloin ja millä ne kaksi kiintiöstään ampuu (tosin niitäkään ei joka vuosi saa otettua)
_________________
Joka sialle joulu koittaa.