Talvi latvalinnustus aiotaan sallia koko maassa

[Puuhapete]

Ministeriö jäädytti teerien latvalinnustuksen

Tiivistelmä:
Maa- ja metsätalousministeriö on jäädyttänyt useiksi vuosiksi metsästäjien toiveet teerien latvalinnustuksesta. Mm. Lapin ja Kainuun metsästäjät ovat esittäneet ministeriölle teerien metsästyksen jatkamista myöhempään talvikaudella. Tällä hetkellä metsästyskausi kestää syyskuun 10. päivästä lokakuun loppuun. Maa- ja metsätalousministeriön ylitarkastajan Sami Niemen mukaan asiaan ei ole tulossa muutosta lähiaikoina.

Media: YLE Teksti-tv
Päivämäärä: 17.10.2007
Kirjoittaja: -
Päälähde: ylitarkastaja Sami Niemi / MMM
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Antt1]

Hyvä päätös. Tuntuu järjettömältä, että latvalinnustusta edes kehdattiin tosissaan ehdottaa. Vaikka teeriä onkin ollut viime vuosina varsin kohtuullisesti, ei mielestäni lintukannat kestäisi enää talvimetsästystä. Muutenkin nykyään metsästypaine on jo pelkästään syksyisin ihan toista luokkaa kuin joskus silloin kun talvimetsastys oli vielä sallittua.

[Vilperi]

Sieltä yhdestäpaikasta kotoisin tämä päätös!! Olis pystärimieskin saanut jotain toimintaa koiralleen pitkiksi talvikuukausiksi! Kyllä se on muut seikat jotka teerikannat tuhoaa kuin parin viikon talvimetsästys!
_________________

[jussijänismies]

[mertsi]

Ei se olisi ollut suuri rasite lintukannoille tuo parin viikon talvipyynti. Kaikki latvalinnustusta harrastaneet kyllä tietävät ettei se ihan helppoa oo lintua reppuun saaha ku puuterilunta on reilu puoli metriä ja päivä näköä sen 4-5 tuntia. Itseäni asia ei loppuen lopuksi paljoa harmita, koska olen kulkenut tuttavieni luona länsinaapurissa Linnustamassa. Niille jotka haluaa pahnata hangessa lyhyen päivän olisi kyllä käyttöä tänä vuonna. Menkää jelppimään toisia hirviporukoita vasan pyynnissä, jos ite ootta kaikki jo saanu. On meinaan tosi miehen hommaa pyytää hirviä vaikkapa joulun ja uuvenvuojen välissä täällä koillismaalla.

[Haba]

[Antt1]

[MtJ]

Kanalintujen kannathan ovat vaihdelleet tunnetusti sykleissä. Jolloinka kantojen ollessa nousussa metsästysmääriä voidaan lisätä ja lintukantojen ollessa laskussa metsästysmääriä tulisi vähentää. Jos koko ajan pidetään metsästysmäärät alhaalla, kanalintukanta noudattaa silti nousuja ja laskuja, mutta saavutettu hyöty on nolla.

Kun kanta on nousussa, se kestää kyllä metsästystä enemmän. Kanalintuja ei tunnetusti voi metsästyksen vähentämisellä saada vielä paremmiksi silloin, kun kanta on nousussa muutenkin. Teerimäärissä tulee äkkiä raja vastaan. Metsästys ei ole läheskään sellainen vaikuttaja kuin kuvitellaan. Lintujen kokonaiskuolleisuudesta hyvinä vuosina metsästyksen osuus on ehkä 1-2%.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[Vilperi]

Komppaan MTJ:tä täysin rinnoin!
_________________

[Tuppu]

En ole lukenut koko topiccia mutta kerron oman mielipiteeni silti!

Minkä takia tällaista kokeilua pitäisi suunnitella Lappiin, jossa on jo teeriä puolet harvemmassa muutenkin kuin pohjanmaalla? Jos nimenomaan pelätään kannan kestoa.

Lisäksi olen sitä mieltä, että kanalintujen metsästyksen aloitusta tulisi siirtää suosista ainakin kuukaudella eteenpäin.
-Näin ollen voisi sattua edes muutama pakkasaamun jahti kohdalle ja lintuja näkyisi puissakin!
-Lisäksi lintujen höyhenpeite olisi parempi ja saaliis olisi näyttävämpi täytettynä tai ylipäätään täyttäminen olisi järkevää.
-Kesän poikaset olisivat hieman kookkaampia ja täten kantaa verotettaisiin oikean periaatteen mukaisesti (nuorista yksilöistä) paljon mieluummin, eikä vain ammuttaisi suurimpia kukkoja.
-Parin pakkasyön jälkeen ei näkyisi hirvikärpäsiä! Ja nyt se lapinäijä, joka nauraa partaansa niin hillitsee itseänsä hieman, sillä odotan innolla minkälainen meteli sieltä Nunnuka-maasta alkaa kuulua kun on hirvikärpäset pääsee porojenne kimppuun!

Joku voisi vielä minulle selventää, että mihinkä faktaan perustuu nykyinen kanalintujen metsästysaika 10.9-31.10?

Itse metsästysaikaa (n.1,5-2kk)ei tarvisi mielestäni pidentää. Jokainen mettästäjä ehtii tuossa ajassa ampua sen mitä tarvii / kiintiö antaa myöden.

[kytösavu]

Ai hirvijahdin kanssa kokonaan päällekkäin. Ei toimi.
Pakkasaamuja on nykyisenkin ajan puitteissa.
Jahti ei tulisi mielestäni perustua pelkästään trofeiden keräämiseen, siihen kuuluu päällimmäisenä monet muut eri asiat.

Tälläisiä asioita olisi hyvä ajatella monelta kantilta, eikä ainakaan vaikeuttaa jo olemassa olevia hyviä puolia metsästysajoista.
Nuoret pystykorvan alut tarvitsevat alkukaudesta sitä pudotusta paria kehittyäkseen toimivaksi jahtikaveriksi. Siihen käyvät juuri nämä muutenkin huonommin selviävät nuoret linnut.
Kelit ovat myös hienot yöpyä tulilla syyskuun puolella, sekin, kuten pystykorvatkin kuuluvat vahvasti suomalaiseen eräkulttuuriin.
Kaikista paras vaihtoehto olisi pitkä metsästysaika syyskuun alusta vuoden loppuun. Enemmän vain valistusta, harkintaa, ja valvontaa jahtiin. Jossain varmasti ylilyöntejä tapahtuisi, mutta niin varmasti tapahtuu jo nytkin.
Pitkällä ajalla ainakaan ei suosituimmilla alueillakaan kaikkien tarvitsisi tunkea yhtaikaa samoihin hienoihin maihin.
_________________

[MtJ]

Valvonta, kontrolli ja lyhyet metsästysajat toimivat vain sille enemmistölle, joka muutenkin toimii asiallisesti. Ne, jotka ovat pohjasakkaa, eivät toimi nytkään sen enempää oikein. Niinpä lyhentämällä metsästysaikoja saadaan vaan lainkuuliaiselle osalle vähemmän metsästysmahdollisuuksia. Se pieni osa, johon pitäisi vaikuttaa, tuskin välittää vaikka lait sanoisivat mitä tahansa.

Mitä enemmän laillisia metsämiehiä metsässä on, sen vähemmän on mahdollisuuksia ylilyönneille ja metsästysrikoksille. Tosin hirvijahtihan on kohta ympärivuotista, joten sitä kautta valvontaakin on. Hirvimiehiin tuntuvat valikoituvan muutenkin ne kylänpoliisit
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[hilipata]

...

[Antt1]

[**RIP**]