Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JpLe Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Hei 2005 Viestejä: 2167
|
Lähetetty: 04.10.2007 21:08 Viestin aihe: Jos ajaa kauriin päälle autolla? |
|
|
Moro kaikki.
MIten on, jos sattuu että ajaa pimeässä kauriin - tietenkin vahingossa - hengiltä niin pitääkö niistä ilmoittaa aina poliisille?
Kaverilla kävi noin ja se soitti poliisille. Jeparit tuli paikalle ja se kaveri sanoi että saako tän pitää, ja tarjoskin siitä elukasta muistaakseni viiskymppiä. Poliisi sanoi että myyty. Myöhemmin tuli juttua että onko ilmoitus pakollinen? Ainakin hirven tai karhun kanssa taitaa olla näin, vai miten asia menee? Kuka tietää? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 04.10.2007 21:15 Viestin aihe: |
|
|
eiköhän kolari elukat kuulu metsästysoikeuden omistavlle seuralle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Karhukoira Vieras
|
Lähetetty: 04.10.2007 21:18 Viestin aihe: |
|
|
Konttiin vaan jos ei autolle käy mittään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
petra Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Lok 2006 Viestejä: 2802
|
Lähetetty: 04.10.2007 21:19 Viestin aihe: |
|
|
heguli kirjoitti: | eiköhän kolari elukat kuulu metsästysoikeuden omistavlle seuralle. | Ja millähän perusteella |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2681
|
Lähetetty: 04.10.2007 21:20 Viestin aihe: Re: Jos ajaa kauriin päälle autolla? |
|
|
JpLe kirjoitti: | Jeparit tuli paikalle ja se kaveri sanoi että saako tän pitää, ja tarjoskin siitä elukasta muistaakseni viiskymppiä. Poliisi sanoi että myyty. |
Syyllistyikö kaverisi lahjontaan? ja poliisi lahjusten vastaanottoon? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Routasydän Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Syy 2007 Viestejä: 43 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 04.10.2007 21:41 Viestin aihe: |
|
|
eikös tollasissa tapauksissa eläin kuulu valtiolle? sama jos löydät kuolleen elukan metsästä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Routasydän Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Syy 2007 Viestejä: 43 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 04.10.2007 21:47 Viestin aihe: |
|
|
Jaa ei vissiin kuulukkaan.
" Yleiselle tai yksityistielle kaatunut tai kuollut eläin kuuluu tien kohdalla olevalle maanomistajalle tai metsästys oikeuden haltijalle" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Routasydän Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Syy 2007 Viestejä: 43 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 04.10.2007 21:48 Viestin aihe: |
|
|
Kuolleen löytynyt riistaeläin kuuluu sen metsästysaikana metsästysoikeuden haltijalle ja rauhoitusaikana valtiolle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kaber Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Maa 2006 Viestejä: 66
|
Lähetetty: 04.10.2007 21:51 Viestin aihe: |
|
|
Kauriin metsästysaikana auton alle jäänyt ja tiealueen ulkopuolelle kulkeutunut eläin kuuluu metsästysoikeuden haltijalle. Sitä ei poliisi voi huutokaupata ellei hän luovuta eläintä valtiolle. ML 83§. Tätä sovelletaan myös poliisin toimesta tai toimeksiannosta kolarikauriita lopetettaessa. Tiehallinto omistaa nykyään maanteiden tiealueen. Tiehallinto on ilmoittanut kirjallisesti, että sillä ei ole vaatimuksia maantielle (=entinen yleinen tie) kuolleisiin riistaeläimiin, vaan ne luovutetaan kiinteistön metsästysoikeuden metsästysoikeuden haltijalle, jonka alueesta tiealue on erotettu. Eli tällöiinkään ei poliisi voi sitä metsästysaikana myydä. Eläin kuuluu valtiolle ainoastaan rauhoitusaikana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JpLe Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Hei 2005 Viestejä: 2167
|
Lähetetty: 05.10.2007 15:54 Viestin aihe: |
|
|
Siis ei siinä mitään lahjuksia tarjottu. Kaveri vain kysyi että saako tämän riistaeläimen pitää ja samaan lauseeseen heti sanoi että maksaa siitä viiskymppiä - ja tämä tarkoitti että valtiolle. Rahan kyllä ojensi poliiseille. Ei tässä kyse ollut lahjomiseesta, vaan siitä että joskus hirven kanssa on käynyt mutkikkaampi juttu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 05.10.2007 16:00 Viestin aihe: |
|
|
petra kirjoitti: | heguli kirjoitti: | eiköhän kolari elukat kuulu metsästysoikeuden omistavlle seuralle. | Ja millähän perusteella |
joku jo vastas mun puolesta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
petra Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Lok 2006 Viestejä: 2802
|
Lähetetty: 06.10.2007 00:12 Viestin aihe: |
|
|
Routasydän kirjoitti: | Kuolleen löytynyt riistaeläin kuuluu sen metsästysaikana metsästysoikeuden haltijalle ja rauhoitusaikana valtiolle | Höpö,höpö.... Miksi sitten virkavalta myö liiskautuneet paikalliselle palvaamolle,joka ei taatusti ole metsästysoikeuden haltija |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Routasydän Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Syy 2007 Viestejä: 43 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 06.10.2007 11:24 Viestin aihe: |
|
|
petra kirjoitti: | Routasydän kirjoitti: | Kuolleen löytynyt riistaeläin kuuluu sen metsästysaikana metsästysoikeuden haltijalle ja rauhoitusaikana valtiolle | Höpö,höpö.... Miksi sitten virkavalta myö liiskautuneet paikalliselle palvaamolle,joka ei taatusti ole metsästysoikeuden haltija |
Ehkä he toimivat näin valtion mailla... ja poliisihan on valtion virkamies
Tai ehkä tässä tapauksessa poliisi on sopinut paikallisen metsästysoikeudenhaltijan kanssa tästä menettelystä kun riistaeläin on löydetty kuolleena metsästysaikana tai miten päin tahansa.
Metsästyslaki kuitenkin sanoo, että kuolleena löydetty riistaeläin kuuluu valtiolle kyseisen eläimen rauhoitusaikana. Metsästysaikana kyseisen alueen metsästysoikeudenhaltijalle.
11 LUKU
Erinäiset säännökset
83 §
Kuolleena löydetyn tai pyyntivälineeseen tarttuneen riistaeläimen omistusoikeus
Kuolleena löydetty tai pyyntivälineeseen tarttunut, toisen alueelle kulkeutunut riistaeläin kuuluu alueen metsästysoikeuden haltijalle, jos tällä on oikeus metsästää samanlainen riistaeläin alueella. Merialueella kalanpyydyksestä kuolleena tavattu halli tai norppa kuuluu kuitenkin pyydyksen omistajalle. Muussa tapauksessa eläin kuuluu valtiolle, jollei 2 momentista muuta johdu.
Tässä muut tapaus on esim. riistaeläimen rauhoitusaika.
Eli jos poliisi löytää valtion mailta kuolleen riistaeläimen se kuuluu molemmissa tapauksissa (rauhoitusaikana sekä metsästysaikana) valtiolle. Niin mikä poliisia(valtion virkamiestä) estää myymästä sitä sinne teidän paikalliselle palvaamolle?
joten en oiken ymmärtänyt tätä sun höpöttelyä? Mietitkö itsekkään tarkkaan ennen kuin kommentoit? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
joop Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 576 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 08.10.2007 08:05 Viestin aihe: |
|
|
83$
Kuolleena löydetty tai pyyntivälineeseen tarttunut, toisen alueelle kulkeutunut riistaeläin kuuluu alueen metsästysoikeuden haltijalle, jos tällä on oikeus metsästää samanlainen riistaeläin alueella.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
No eikös yleensä mesästysaikana ole lupa metsästää esim. kaurista joten eikös se silloin kuulu metsästysoikeuden haltialle, eli maanomistajalle tai metsästysikeuden vuokraajalle (esim. seuralle). Mitäs poliisi semmoista menee myymään? Ellei sitten olla keskellä valtion maita. Ottivatko selvää kenen mailla hilluvat? Tuskin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9139
|
Lähetetty: 08.10.2007 09:55 Viestin aihe: |
|
|
Hirven ja peuran kanssa menetellään eri tavalla kuin kauriin. Kauris on tällä hetkellä pienriistaa, siit'ä ei makseta pyytilupaa ja se kuuluu metsästysoikeuden haltijalle kolaritapauksessa. Poliisit syyllistyivät tuossa esimerkkitapauksessa käsittääskeni toisen omaisuuden myyntiin. Missään tapauksessa heillä ei ole oikeutta sitä myydä.
Viime syksynä hirvijahdin aikaan poliisi soitti jahtipäällikölle peurakolarista ja pyysivät meitä lopettamaan eläimen. Satuimme olemaan jahtipäällikön kanssa lähistöllä ja lähdimme paikalle. Eläin olikin kookas kaurispukki ja totesimme sen kuuluvan meille. Soitimme poliisille ja ilmoitimme asiasta ja hetken päästä poliisi soitti takaisin ja sanoi asian olevan selvä, eivät tuleet edes käymään paikalla. Autoilijan kannalta ongelma on se, että mitään korvauksia kolarista ei saa ja kaskosta menee bonukset, jos maksattaa sen kautta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|