30-06 Sprg verrattuna 9.3x62

[paskiainen]

Nuo Afrikan isot eli esim. norsu, puhveli ja sarvikuono omaavat melkoiset lihasmassat ja muut kudokset, että siinä kaivataan ase-patruuna-yhdistelmältä tietynlaista jäykkyyttä luodin osalta.

30-06 on villisika, peura ja kaurisluokan pyssy, jolla toki voi ampua kaikkea suomalaista riistaa.

9,3 luokitellaan peura, hirvi ja kevyen luokan puhvelipyssyksi asekirjallisuudessa.

Molemmilla voi hyvin metsästää kaikkea suomalaista kiväärillä metsästettävää riistaa teerestä suurempiin. Molemmat käyvät erittäin hyvin esim karhujahtiin. Muuten 30-06:lla monet ovat ampuneet karhuja, kuten myös 308:lla

Jokaisella kaliiperilla on myös käyttötarkoituksia, jossa jokin toinen pesee ne mennen tullen. Se on miehestä kiinni, tosin hirvijahdissa 9,3x62 taitaa olla 338-perheen kanssa kaikkein parhaimmasta päästä. Syy on se, että vajaa 20-grammainen luoti on niin mukavan kokoinen hirvelle ja sillä keijo keskiverto uskaltaa ampua reippaasti.

9,3:sta ei juuri moitita, mutta kuitenkin:
30-06 on erinomainen valinta metsästäjälle, usein jopa järkevämpi kuin 9,3. Varsinkin kun on kyse ensimmäisen kiväärin ostamisesta. Lisäksi ns. yleiskivääri ei välttämättä ole ollenkaan mikään köyhän miehen kompromissi, vaan se voi olla myös mestariampujan kaikkein käytännöllisin ratkaisu, jolloin ei tarvitse taistella eri aseiden kanssa aikaa tuhlaten epäolennaisuuksiin. Senkin ajan voi käyttää vaikkapa riistaruokintaan, jahtipaikkojen valmisteluun, luonnossa jälkien tarkkailuun jne, mitä jää eri aseiden kohdistamisilta, jälleenlatailuilta ja asekauppiaiden ylistyspuheilta. Ja metsästäjän taitoahan ei mitata sillä, kuinka monta asetta hänellä on, vaan kuinka hurja tappaja hän on.

[Visapää]

[Paatti]

[Visapää]

[Elan]

[Visapää]

[Elan]

Selityksiä voi olla monia, koska luodin "hajoamista" ei ole tuossa artikkelissa edes määritelty. Eli paljonko jäämäpaino on silloin, kun luoti on hajonnut. Kannattaa myös muistaa, että tutkimuksessa on tarkasteltu vain hirven jääneitä luoteja, ei läpi menneitä.

Yksi syy siis voi olla, että 9,3 menee normaalisti läpi ja jää hirveen useimmiten silloin, kun se osuu luuhun ja hajoaa jonkin verran. Tietysti 18,5 g luodista voi jäädä matkalle 7g ja se on silti vielä normaalin ehjän .30 kaliiperin luodin painoinen. Oman kokemukseni mukaan 9,3 menee suoraan sivulta ampuen lähes aina läpi.

Tilastollisesti varminta tietoa edustaa varmasti .30 kaliiperin tulokset, koska niitä on varmasti otoksessa eniten. Tapausten määrää ei ole kuitenkaan ilmoitettu.

[paskiainen]

Moni ottaisi leijonametsälle mielumin 9.3:sen, kuin 30-06:sen. Hirvimetsälle monelle kuitenkin se 30-06 on se "oikea valinta". Leijona on kuitenkin vain noin 250kg (Isokin uros alle 300kg) ohutnahkainen, kun taas hirvi jopa tuplaten leijonan painoinen.[/quote]

Voima, kestokyky ja fysiikkapuolella eläimet ovat kuitenkin täysin eri planeetalta. Afrikassa eläimet ovat ylipäätään toista kaliiperia, evoluutio on kilpailuttanut niitä siellä vieläkin enemmän.

9,3 on liian lasu kivääri, jos puhutaan pysäyttävästä kivääristä leijonan osalta. 375 ja .404 alkavat jo olemaan parempia.

Norsujakin on ammuttu kuusipuolikkailla vaikka kuinka paljon.

[Visapää]

[perah]

Oma vaatimaton mielipiteeni asiaan on että kaliiperien paremmuus on karrikoidusti sanoen äijästä kiinni.
Totuus lienee että kaatoteho riippuu 90% osuudelta saadusta osumasta.

Jos ostat ensiaseeksi 9,3x62 kaliiperin pyssyn, tuleeko sillä harjoiteltua radalla ammuntaa samassamäärin kuin 308/3006 aseella? Aika monen ei tule. Rekyyli ja kustannukset puhuvat 30 kaliiperin puolesta. Kun samalla aseella vopi ampua linnut, kauriit, teeret -hirvien lisäksi tulee ase tutuksi ja tutulla aseella on mukava olla metsällä. Kovat ratamiehet eivät toki siitä liiemmin hyödy kun rata-ase on täysin erityylinen jahtipyssyyn verrattuna.
Kun edellämainittu homma on hallussa, onko koskaan? -Voi hyvillä mielin ostaa 9,3.sen. Kaliiperilla on etuja 30.aan verrattuna ja niistä on tässä jo aiemmin jauhettu riittämiin. Voisi sanoa että 9,3 on upea kaliiperi, kunhan ampuja hoitaa oman osuutensa.
Kysymys on tarpeen kun nykyinen hirvikoekin on mitä on, eikä rataharjoittelua sen läpisaamiseksi juuri keskivertoampuja tarvinne.
_________________
Haapaa se vain on! -sano hirvimies kun takalaittoman ampu...

[Kiul]

Nämä jutut tuntuvat aina kääntyvän tähän ensiase - ainoa ase juttuun. Jos oikein ymmärsin, niin ketjun aloittaja, Visapää, kysysi mielipiteitä ysikolmosesta tarkoituksenaan hankkia sellainen .30-06:n rinnalle vaihtokaliiperiaseeseensa. Tätä taustaa vasten tuntuvat nämä kommentit .30-06:n paremmuudesta yleiskaliiperina vähintäänkin koomisilta.

Ysikolmonen on hirvijahdissa suorastaan 'ylivoimainen' Sprongfieldiin verrattuna.

[Visapää]

[Powerhead]

No ei näyttäs olevan teikäläisellä ainakaan rahasta kiinni
_________________

[Visapää]

[6mm br rem]

Saa sentään laatu piiput eli rahalle vastinetta..