Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
olsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Mar 2006 Viestejä: 3024
|
Lähetetty: 11.08.2007 23:58 Viestin aihe: |
|
|
Lähetetty: 10.08.2007 21:21 Viestin aihe:
--------------------------------------------------------------------------------
Mielenkiintoista seurata mielipiteitä, silloin kun aikastettiin jahahtia,
valituksia tuli tarpeeksi. Nyt annettu mahdollisuus pidentää jahtia,
samat valitukset taas.Kyllä nyt pitäisi jahtiaika sopia kaikille,
valitkaa seurueet aloitusaika. Maanomistajia ajatellen etelässä sopii
sellainen aika että peltotyöt on tehty, heidän maillahan jahtia käydään.
Nyt on siirtymäaikaa puolin jos toisin, ollaan joskus tyytyväisiä päätöksiin.
Onhan parempi ettei lyhentynyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16783
|
Lähetetty: 12.08.2007 10:11 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | 9.3x622 kirjoitti: | Miksi sen pitäisi etelämpänä alkaa myöhemmin. Jahdinhan on voinut aloittaa myöhemminkin, vaikkapa joulukuun 14 pvä, jos syyskuun viimeinen viikonloppu tuntuu liian aikaiselta. Tuossa Sopranoksen kommentti, perisuomalaisesta kateudesta, pitää kyllä paikkansa. Mikään ei taida kelvata suomalaiselle hirvenmetsästäjälle. Suomi on pitkä maa ja taidamme olla vieläpä kaiken lisäksi outo kansa. |
Tomeitou, tomaatou. Vaikka nyt niin, että tämänhetkistä alkamisajankohtaa pitäisi aikaistaa aivan pohjoisimmassa Suomessa. Täytyy huomauttaa, että pelivaran jatkuminen lopussa on lappilaisille täysin hyödytöntä vaikka lumitilanne olisi mikä.
Tämä on tietysti yhtä hankala ymmärtää eteläläisille kuin se, että napapiirin pohjoispuolella paistaa aurinko ympäri vuorokauden jonkin aikaa vuodesta.
Lumitilanne taas on sekä hyvä, että huono. Jos lunta on paljon niin silloin jahti vaikeutuu. Pohjoisessa paljon lunta joulukuussa tarkoittaa sitä, että joulukuusimetsällä ollaan helisemässä moottorikelkan kanssa. Jos lunta ei taas ole laisinkaan niin sitten valoisaa aikaa ei enää ole marraskuun puolivälin jälkeen kuin pari tuntia. Sekin on sellaista hämäräntöhnää.
Tämä jahdin läpivienti alkamisajankohdan puolesta ei ole ongelma kuin vasta todellakin pohjoisessa lapissa. Peräpohjolassa alkamisajankohta on vallan sopiva nykyiselläänkin. |
Kyllä jahdin aikaistaminen olisi pohjoisen metsästäjille ollut ihan asiaa. En vastusta sitä millään muotoa, vaan pikemminkin päinvastoin. Se mitä en ymmärtänyt, oli tuo, että miksi etelämmässä pitäisi myöhentää, kun nykyinen alkamisajankohta on ihan hyvä. Saa aloittaa syyskuun viimeinen viikonloppu tai sitten myöhemmin ja näin osa porukoista toimiikin. Kyllä minä ymmärrän pohjoisen lumitilanteen tuomat vaikeudet, koska olen hirveä lumien aikaan myös metsästänyt. Siellä pohjoisen pojilla se vaan on vielä kovempaa touhua. Nyt mennään näillä säädöillä ja odotellaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15074
|
Lähetetty: 12.08.2007 10:24 Viestin aihe: |
|
|
9.3x622 kirjoitti: |
Kyllä jahdin aikaistaminen olisi pohjoisen metsästäjille ollut ihan asiaa. En vastusta sitä millään muotoa, vaan pikemminkin päinvastoin. Se mitä en ymmärtänyt, oli tuo, että miksi etelämmässä pitäisi myöhentää, kun nykyinen alkamisajankohta on ihan hyvä. Saa aloittaa syyskuun viimeinen viikonloppu tai sitten myöhemmin ja näin osa porukoista toimiikin. Kyllä minä ymmärrän pohjoisen lumitilanteen tuomat vaikeudet, koska olen hirveä lumien aikaan myös metsästänyt. Siellä pohjoisen pojilla se vaan on vielä kovempaa touhua. Nyt mennään näillä säädöillä ja odotellaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. |
Niin,
Tässä oli kyse ehkä molemmin puolin hieman väärinkäsityksistä, mutta nyt asia on ymmärretty.
Tuo vapaaehtoisuuteen perustuva jahdin myöhästyttäminen on aivan oikein siellä missä esim. juuri nuo peltotyöt ovat kesken. Toisaalta syksyt menevät koko ajan kuumemmiksi ja seuroilla on todella kovia ongelmia alkujahdista jos mielivät saada lihat asiallisesti käsiteltyä. Tämän vuoksi jahdin alkamisajankohdan aikaistaminen on hyödytöntä mitä etelämmäs mennään. Varsinkin kun ilmastokin muuttuu koko ajan...
Mielestäni Suomi pitäisi jakaa pohjois-etelä suunnassa viiteen eri sektoriin, joiden kesken jahdin ajankohtaa voisi mulkata. Tämän ei luulisi olevan täysin mahdotonta.
Toisaalta jos kaikki Suomen riistanhoitopiirit olisivat pinta-alaltaan samankokoisia kuin Lapin piiri niin tämä ongelma todennäköisesti hoituisi jo sillä. Sitten vielä päätäntävaltaa piireille lisää niin kyllä se paikallisuuteen perustuva ongelmanratkonta siitä sitten kummasti ajan myötä helpottuisi. Nythän Lapin rhy:t ovat samankokoisia kuin piirit etelässä. Piirit voisivat sitten määrittää paremmin omiin lähtökohtiinsa sopivia pyyntiaikoja lajille kuin lajille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16783
|
Lähetetty: 12.08.2007 10:28 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Tässä oli kyse ehkä molemmin puolin hieman väärinkäsityksistä, mutta nyt asia on ymmärretty. |
Sama tuli minullekin mieleen. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
toppe Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Mar 2006 Viestejä: 169
|
Lähetetty: 15.08.2007 17:23 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | 9.3x622 kirjoitti: |
Kyllä jahdin aikaistaminen olisi pohjoisen metsästäjille ollut ihan asiaa. En vastusta sitä millään muotoa, vaan pikemminkin päinvastoin. Se mitä en ymmärtänyt, oli tuo, että miksi etelämmässä pitäisi myöhentää, kun nykyinen alkamisajankohta on ihan hyvä. Saa aloittaa syyskuun viimeinen viikonloppu tai sitten myöhemmin ja näin osa porukoista toimiikin. Kyllä minä ymmärrän pohjoisen lumitilanteen tuomat vaikeudet, koska olen hirveä lumien aikaan myös metsästänyt. Siellä pohjoisen pojilla se vaan on vielä kovempaa touhua. Nyt mennään näillä säädöillä ja odotellaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. |
Mielestäni Suomi pitäisi jakaa pohjois-etelä suunnassa viiteen eri sektoriin, joiden kesken jahdin ajankohtaa voisi mulkata. Tämän ei luulisi olevan täysin mahdotonta.
|
Olen tuosta aloitusajan "porrastamisesta" täysin samaa mieltä. Ei sen luulis olevan etelän metsästäjiltä pois, jos me alotettais pari viikkoa aikasemmin ja lopetettais entiseen aikaan joulukuun 15. Kun taas he aloittaisivat syyskuun lopussa ja metsästäisivät joulukuun loppuun.
Järjen käyttö olis suotavaa näissäki asioissa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 16.08.2007 21:57 Viestin aihe: |
|
|
Mihnä välissä kerkee nuo omat eväshirvet pyytää kun koko syksy on metät täynnä nuita lupahirvenpyytäjiä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15074
|
Lähetetty: 16.08.2007 22:03 Viestin aihe: |
|
|
Se häätyy alottaa sorsanpyynnistä niinku aina ennenki... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16783
|
Lähetetty: 16.08.2007 22:15 Viestin aihe: |
|
|
toppe kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: | 9.3x622 kirjoitti: |
Kyllä jahdin aikaistaminen olisi pohjoisen metsästäjille ollut ihan asiaa. En vastusta sitä millään muotoa, vaan pikemminkin päinvastoin. Se mitä en ymmärtänyt, oli tuo, että miksi etelämmässä pitäisi myöhentää, kun nykyinen alkamisajankohta on ihan hyvä. Saa aloittaa syyskuun viimeinen viikonloppu tai sitten myöhemmin ja näin osa porukoista toimiikin. Kyllä minä ymmärrän pohjoisen lumitilanteen tuomat vaikeudet, koska olen hirveä lumien aikaan myös metsästänyt. Siellä pohjoisen pojilla se vaan on vielä kovempaa touhua. Nyt mennään näillä säädöillä ja odotellaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. |
Mielestäni Suomi pitäisi jakaa pohjois-etelä suunnassa viiteen eri sektoriin, joiden kesken jahdin ajankohtaa voisi mulkata. Tämän ei luulisi olevan täysin mahdotonta.
|
Olen tuosta aloitusajan "porrastamisesta" täysin samaa mieltä. Ei sen luulis olevan etelän metsästäjiltä pois, jos me alotettais pari viikkoa aikasemmin ja lopetettais entiseen aikaan joulukuun 15. Kun taas he aloittaisivat syyskuun lopussa ja metsästäisivät joulukuun loppuun.
Järjen käyttö olis suotavaa näissäki asioissa... |
Kyllä tuon aikaisemman aloituksen sallisi pohjoisen ukoille. Pitää olla jotenkin kipeä, jos tuota aikaisempaa aloitusta kadehtisi. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 16.08.2007 22:41 Viestin aihe: |
|
|
Mehän alotettiin jo pari viikkoa sitte. Uuvvet potut vaatii kesähirveä höystöksi. Torniossa näky joku tunari jättäneen kaavosta jälet.
Se, mitä ei saa mukkaan, pannaan näkymättömiin, tiesi jo entivanhanen naurisvaras. Vain saa kait näitä nykysiä tuppimulukkuja neuvvoa.. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 16.08.2007 23:28 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai se lupahirven metsästys vuodenvaihteeseen jatku, tuskin edes marraskuun puoliväliin. Mulle sama vaikka olis lyhennetty pari viikkoa molemmista päistä. Ei ole ollut ongelmia saada lupakiintiötä täytettyä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 16.08.2007 23:54 Viestin aihe: |
|
|
Pidentynyt metsästysaikahan on aina hyvä, mutta jaotus voi aiheuttaa erimielisyyttä. Ajankäyttö riippuu myös porukan lupamäärästä. Jos lupia on esim yksi hirvi/osallistuja (jossain kaksikin) ja porukkaa parikymmentä, ei kiintiö ihan helpolla hommalla ja lyhyellä ajalla täyty - jos ollenkaan. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 17.08.2007 00:10 Viestin aihe: |
|
|
Koukkupolovi kirjoitti: | Pidentynyt metsästysaikahan on aina hyvä, mutta jaotus voi aiheuttaa erimielisyyttä. |
En ole kyllä missään määrin vastaan tota kauden pidennystä ja muutamien muidenkin eläinten kohdalla voisi harkita hieman pidempää kautta.
Itse metsästelen tihentymäalueella ja se sama tihentymä tuntuu olevan täällä aina vaan. Nyt kun on menty yhteislupa-alueella pinta-alaperusteiseen luvanjakoon, niin tihentymä tulee vielä lisäntymään. No ehkä ensivuonna jo saadaan taas lupia todellisen hirvikannan mukaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nahkuri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Lok 2004 Viestejä: 44 Paikkakunta: Kemijärvi
|
Lähetetty: 17.08.2007 22:53 Viestin aihe: |
|
|
Tämän maan metsästysviranomaiset eivät näytä luottavan metsästäjien harkintakykyyn lainkaan. Pitkä kausi mahdollistaa mettämiehille harkinnan koska aloittaa ja milloin on saatu hirviä tarpeeksi pois muonavahvuudesta. Mikä järki oli alun mettästysrajoituksissa???
Mikä pakko on aloittaa jahti heti kauden alussa? Ja mikä pakko on ampua kaikki luvat, jos hirviä ei näytä olevan siihen malliin.
Täällä Lapissa ovat lupamäärät heiluneet 1970-luvun alun parin vuoden rauhoituksesta yli 12000 lupaan. Mettästäjillekin kuuluu jo metsästyslain kestävän käytön periaatteen mukaisesti vastuu riistakantojen riittävyydestä isältä pojalle ja vielä pojanpojillekin.
Pitäisi myös myöntää lupia tarpeeksi paljon, ettei tule mettävahinkoja eikä kolareita yli kohtuuden, mutta mettämiesten tulee huolehtia, että kairoihin jää tarpeeksi polkijoita ja synnyttäjiä turvaamaan seuraavankin vuoden saaliin.
Näin ei ole käynyt, joten vikaa on sysissä ja sepissä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.08.2007 13:36 Viestin aihe: |
|
|
Se on silleen, että jos minä jätän nyt tämän viimosen hirven henkiin, niin saattaa se mennä tuonne naapurin alueelle ja siellähän se varmasti ammutaan. Parempi pistää vaan ite lihoiksi, jäävät ne sitten ainakin ilman tätä hirveä. Muutenki (!&%¤#"!) ampuvat kaikki ja ihan tästä meijän rajan pinnasta.
Onko tuttua? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|