Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Robocop Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 2177
|
Lähetetty: 10.06.2007 16:48 Viestin aihe: Milloin tytär pääsee hirvipassiin? |
|
|
10 v. Tyttäreni suoritti metsästäjäntutkinnon mällä viikolla. Kysyisinkin eri metsästysmuotoja, johon hän pääsee osallistumaan. Sitten vielä ase, eli milloin se ampuminen on sitten mahdollista, joko minun aseella tai omalla aseellaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VKK Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2004 Viestejä: 3306 Paikkakunta: "Mauser-maa"
|
Lähetetty: 10.06.2007 18:02 Viestin aihe: |
|
|
Kun hän on kontrollisi alaisena, vaikka heti. Esim. samasta tornista. Aseenkantolupaa voi hakea 15 vuotiaana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Premier Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2007 Viestejä: 249 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 10.06.2007 18:50 Viestin aihe: |
|
|
Jos hirvimettälle on lähössä ,niin ensin täytyy olla hirvimerkki suoritettuna.
Pien-riistaa ,kun metsästyskortti maksettu ja täysi-ikäisen mukana ollessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Robocop Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 2177
|
Lähetetty: 10.06.2007 18:54 Viestin aihe: |
|
|
Eli, jos kiteytetään niin voi ampua minun aseellani ampumakokeen suoritettuaan, eli pitääkö olla rinnakkaislupa aseelleni niin kokeessa kuin mettälläkin? Voinko olla samassa kopissa ampujan kanssa? Onko sen rinnakkaisluvan hakeminen iästä kiinni? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tursas ***
Liittynyt: 06 Syy 2004 Viestejä: 2643
|
Lähetetty: 10.06.2007 19:32 Viestin aihe: |
|
|
Toistetaanpa taas moneen kertaan tälläkin foorumilla vatvottuja lakipykäliä:
Robocop kirjoitti: | Eli, jos kiteytetään niin voi ampua minun aseellani ampumakokeen suoritettuaan, eli pitääkö olla rinnakkaislupa aseelleni niin kokeessa kuin mettälläkin? |
Lapsesi ei voi saada vielä rinnakkaislupaa, joten sellaista ei voi olla. Kokeen voi ampua myös jonkun muun aseella. Aseen omistajan lienee hyvä olla paikalla. Täysi-ikäisen huoltajan täytyy olla samassa kopissa ammunnan aikana.
Viite: MKJ:n nettisivut kirjoitti: | Ampumakokeessa käytetään siis asetta, johon nimenomaan ampujalla on voimassa oleva hallussapitolupa tai rinnakkaislupa. Jos ampuja on alle 15-vuotias, saa hän kuitenkin käyttää 18 vuotta täyttäneen henkilön asetta ampuma-aselain 88 §:n mukaisessa välittömässä valvonnassa. |
Robocop kirjoitti: | Onko sen rinnakkaisluvan hakeminen iästä kiinni? | On!
Viite: Poliisin nettisivut kirjoitti: | Ampuma-aseen hankkimislupa voidaan myöntää vain 18 vuotta täyttäneelle henkilölle. 15 vuotta täyttäneellekin voidaan antaa lupa huoltajien suostumuksella metsästystä ja tarkkuusammuntaa varten, jos alaikäinen muuten täyttää hankkimisluvan saajaa koskevat edellytykset.
Ampuma-aseen hankkimislupa voidaan myöntää vain sellaiselle henkilölle, joka on terveydentilansa ja käyttäytymisensä puolesta sopiva pitämään hallussaan ampuma-asetta ja aseen osaa. Esimerkiksi rikollinen menneisyys tai päihteiden väärinkäyttö voivat olla este luvan saamiselle.
Ampuma-aseeseen ja aseen osaan voi saada aseen omistajan suostumuksella myös rinnakkaisen hallussapito-oikeuden eli rinnakkaisluvan. |
_________________ Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Powerhead Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hel 2006 Viestejä: 820
|
Lähetetty: 10.06.2007 20:59 Viestin aihe: |
|
|
... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Loikka ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 948 Paikkakunta: Kotimaa
|
Lähetetty: 11.06.2007 10:35 Viestin aihe: |
|
|
Tursas kirjoitti: | Toistetaanpa taas moneen kertaan tälläkin foorumilla vatvottuja lakipykäliä:
"Täysi-ikäisen huoltajan täytyy olla samassa kopissa ammunnan aikana."
|
Mielestäni tässä ei ole huoltajuudella mitään tekemistä vaan täysi-ikäisen aseen hallussapito/rinnaikkaisluvan omaavan henkilön pitää olla paikalla.
Tämä itseasiassa tulee jo selvitettyä tässä kun tarkkaan lukee:
MKJ:n nettisivut kirjoitti kirjoitti: | "
Ampumakokeessa käytetään siis asetta, johon nimenomaan ampujalla on voimassa oleva hallussapitolupa tai rinnakkaislupa. Jos ampuja on alle 15-vuotias, saa hän kuitenkin käyttää 18 vuotta täyttäneen henkilön asetta ampuma-aselain 88 §:n mukaisessa välittömässä valvonnassa."
|
Viite edelliseen tekstiin:
Eli joku muukin voi voi antaa omaan aseensa alle 15 vuotiaalle ammuntaan mitä huoltaja, mutta hänen täytyy olla ammuntakopissa valvomassa alle 15 vuotiaan aseen käsittelyä.
Korjatkoon joku jos nyt meni väärin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Robocop Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 2177
|
Lähetetty: 12.06.2007 11:58 Viestin aihe: |
|
|
Eli aiempiin lakipykäliin ja ystävällisiin vastauksiin nojaten ymmärrän asian siten, että alaikärajaa ampumiskokeen suoritukseen ei ole. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 12.06.2007 19:30 Viestin aihe: Ikäkysymys |
|
|
Niin hyvä asia kuin se onkin, että nuoret tulevat mukaan metsästysharrastukseen, niin joku tolkku siinäkin on suotavaa. Mietipä nyt 10 vuotiaan tyttäresi kannalta asiaa. Jospa hän ampuisi vasaa, joka päästää sen kuolonhuutonsa tyttäresi korville. Saattaapi käydä niin, että tyttö ei sen jälkeen metsälle halua. Eli ei LAPSIA tositoimiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tursas ***
Liittynyt: 06 Syy 2004 Viestejä: 2643
|
Lähetetty: 12.06.2007 20:54 Viestin aihe: |
|
|
Toinen juttu on tuo vaatimus kokeessa käytettävien patruunoiden tehosta:
Lainaus: | patruunan luodin painon oltava vähintään 6 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J) tai, luodin painon ollessa vähintään 8 grammaa, osumaenergian vastaavalla tavalla mitattuna vähintään 1 700 joulea (E 100 > 1 700 J) |
Kymmenvuotias tyttö ei välttämättä nauti tuollaistenkaan latausten ammunnasta. Itse ehdottaisin ampumakokeen siirtämistä vielä kolmella tai neljällä vuodella. _________________ Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16744
|
Lähetetty: 12.06.2007 21:02 Viestin aihe: |
|
|
Tursas kirjoitti: | Toinen juttu on tuo vaatimus kokeessa käytettävien patruunoiden tehosta:
Lainaus: | patruunan luodin painon oltava vähintään 6 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J) tai, luodin painon ollessa vähintään 8 grammaa, osumaenergian vastaavalla tavalla mitattuna vähintään 1 700 joulea (E 100 > 1 700 J) |
Kymmenvuotias tyttö ei välttämättä nauti tuollaistenkaan latausten ammunnasta. Itse ehdottaisin ampumakokeen siirtämistä vielä kolmella tai neljällä vuodella. |
Samaa mieltä olen minäkin. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Loikka ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 948 Paikkakunta: Kotimaa
|
Lähetetty: 12.06.2007 22:12 Viestin aihe: |
|
|
No jaa ja nii...
Itse aloitin 10 vuotiaana metsästyksen ja tuota ennen olin kulkenut jo vuosia isän mukana...
Ilmeisesti moni on jo niin vieraantunut luonnosta että hätkähtelee jotain "kuolinhuutoja" yms. Kyllä ainakin itselle oli eläimen "kuolemankaava" hyvinkin selvä 10 vuotiaana. Erästä edesmennyttä laulajaa mukaillen "elämä on kuolemista"...
Se että 10 vuotias ampuu hirvijoulet täyttäviä "mällejä" ei välttämättä ole ollenkaan mahdotonta. Raskas ase jolla ammutaan tuelta niin mikäs siinä? Toki kaikki riippuu henkilön koostakin paljon.
Asiat ei taaskaan ole niin mustavalkoisia. Vanhempien tehtävä on tässä toimia vastuullisessa roolissa ja päättää onko jälkikasvu valmis toimimaan aseen kanssa ja tappamaan koska siitähän metsästyksessä loppupelissä on kyse. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pyrykoira Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005 Viestejä: 943
|
Lähetetty: 12.06.2007 22:20 Viestin aihe: Ikäkysymys |
|
|
Vielä aiheesta lapset hirvijahdissa.
Eihän se jahti sitä ole, että hirvi vain kaadetaan. Sen jälkeenhän se työ vasta alkaa > lopetus > suolistus > jne. Ei pidä niitä lapsia siihen opettaa, että riittää kun elukka on kaadettu, pitää osata myös jatkaa loppuun ja se tuskin vielä lapselta onnistuu.
Oma lukunsa tietysti ovat myös turvallisuusasiat ja lapsen puutteellinen harkintakyky. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16744
|
Lähetetty: 12.06.2007 22:25 Viestin aihe: |
|
|
Loikka kirjoitti: | No jaa ja nii...
Itse aloitin 10 vuotiaana metsästyksen ja tuota ennen olin kulkenut jo vuosia isän mukana...
Ilmeisesti moni on jo niin vieraantunut luonnosta että hätkähtelee jotain "kuolinhuutoja" yms. Kyllä ainakin itselle oli eläimen "kuolemankaava" hyvinkin selvä 10 vuotiaana. Erästä edesmennyttä laulajaa mukaillen "elämä on kuolemista"...
Se että 10 vuotias ampuu hirvijoulet täyttäviä "mällejä" ei välttämättä ole ollenkaan mahdotonta. Raskas ase jolla ammutaan tuelta niin mikäs siinä? Toki kaikki riippuu henkilön koostakin paljon.
Asiat ei taaskaan ole niin mustavalkoisia. Vanhempien tehtävä on tässä toimia vastuullisessa roolissa ja päättää onko jälkikasvu valmis toimimaan aseen kanssa ja tappamaan koska siitähän metsästyksessä loppupelissä on kyse. |
Onhan se näinkin. Itse olin metsällä kahdeksan vanhana ensimmäisiä kertoja. Se pitää vaan katsella, että jos lapsi on valmis metsälle, niin mikäpä siinä. Sittenhän tuon näkee, että miten reagoi. Oma likka 14 v ja veljenpojat 7-12 v ovat olleet mukana myös ja ei heille ole mitään traumoja kyllä tullut metsästyksen osalta. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 12.06.2007 22:26 Viestin aihe: |
|
|
Tierä häntä Pyrykoiran kasvatuksesta, mutta ainakin meikäläiselle ne asiat aikanaan opetettiin kantapään kautta ja saman linjan olen pitänyt omillekin kakaroille!! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|