Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
deadline Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 2904
|
Lähetetty: 26.03.2007 01:12 Viestin aihe: |
|
|
Näinpä se on. Esimerkiksi hiirillä ja myyrillä ennen niin tasaiset syklit on loivenemassa ja pikkuhiljaa poistumassa, ja itseasiassa meno alkaa vaikuttaa paikoin samanlaiselta kuin mitä Keski-Euroopassa on samoilla lajeilla.
Johtuneeko se sitten ilmaston lämpenemisestä vai mistä..
Teerille nyt esimerkiksi pesimäaikaan vallitseva sää voi vaikuttaa laajaltikin syksyn ja sitä kautta seuraavan kevään lintumäärään. Joitakin tutkimuksia on myös tehty, joiden mukaan teeri on viime vuosikymmeninä ruvennut aikaistamaan muninnan aloittamista jatkuvasti, ja riski että kylmä korjaa poikaset on siten suurempi, vaikka ilmasto tuntuukin olevan lämpenemässä.
Teeri hyötyy jonkin verran nykyisestä metsätaloudesta. Tai sanotaanko, että ei häiriinny siitä niin paljon kuin metso. Teeri kun on sopeutunu aukoille ja kiittää koivumetsiköistä, joita on noussut esim. vanhoille pelloille.
Joka tapauksessa elinympäristöjen muutos on se, minkä takia lintukannat ovat laskeneet. Tutkimusten mukaan ihmisen lintuihin kohdistama metsästyspaine ei vaikuta lintukantoihin. No, alueellisesti tietenki muutama töhö voi tehä isonkin loven, mutta näin niinku laajassa mittakaavassa. Koskapa mitä vähemmän ihminen lintuja ottaa matkaansa, sitä enemmän pedot sitten juhlivat. Ihmisen suorittamassa metsästyksessä ei ole kyse kummemmasta kuin tuoton korjaamisesta ja luonnon kiertokulusta. _________________ "Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
welkkuherra Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2005 Viestejä: 110 Paikkakunta: milloin mikäkin..
|
Lähetetty: 26.03.2007 16:39 Viestin aihe: |
|
|
Rastinsahi kirjoitti: |
Argumenteissa ei voida mielestäni tarttua vain kasvun määrään. Metsä kun on paljon muutakin kuin nopeasti kasvavaa puuta. |
Olen samaa mieltä , itseni omistamani maat kun eivät ulotu edes silmänkantamattomiin , mutta suuremmilla metsänomistajilla on kyseessä tiettyjä taloudellisia intressejä metsiensä suhteen , eli kyse lienee rahasta ja siitä miten sijoitettu raha (metsässä) tuottaa eniten , se trendi että pörssiyhtiöt ( ja osa yksityisistä sijoittajista ) näkevät vain tilastoneljänneksen kerrallaan ja tavoitellaan nopeita voittoja näkemättä "huomiseen" on jatkunut jo jonkin aikaa eikä sille valitettavasti ole loppua näkyvissä...
Tosin onhan näitä päitä honkaan hakattu ennenkin metsäasioissa...se on vaan valitettavaa että väärien ratkaisujen takaisin kasvuun menee aina vähintään se yksi sukupolvi...
Ja noista metsäkanoista tuli vaan mieleen että monissa seuroissa käsittääkseni on aika tiukat kiintiöt niiden metsästämisen suhteen , voi olla koppelo kokonaan rauhoitettu ja muutenkin määrät muutamissa kappaleissa/metsästäjää kohti , ja kun seuroissa läheskään kaikki ei kanalintuja juuri metsästä niin tuskin kantojen romahdus on meidän syytämme...
ps.kevään alkuja... _________________ *ikä tuo kokemusta , kokemus nöyryyttä ,joten kaikki esittämäni asiat ovat vain omia näkemyksiäni * |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005 Viestejä: 2606 Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
Lähetetty: 27.03.2007 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Vai suojellaan metsiä liikaa? Vanhoja metsiä ei ole käytännössä missään muualla kuin noilla suojelualueilla ja sieltä on kohta liikkuminen kielletty kokonaan, että hyvällä mallilla. !&%¤# että suomi elää metsistä, muutama metsäyhtiöiden herra niillä elää prkl!!! Apinaa tosiaan koijataan oikein urakalla.
Aukkohallitus tosiaan, tuossa naapurikunnassa tämä aukkohallitus päätehakkaa jo 40-50vuotiasta taimikkoa kun ei yksinkertaisesti vanhaa mehtää ole enää mistä kaataa ja jostain pitää rahaa repiä!! Tämä on muuten taivahan tosi. _________________ Jussa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lingvisti Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 116
|
Lähetetty: 27.03.2007 22:09 Viestin aihe: |
|
|
Oma metsälinnunpyyntini Suomessa on ollut monitoimikoneen kanssa kilpajuoksua, johon liittyy monta sydäntäriipaisevaa tilannetta. Ehkä "pahin" tilanne oli Suomussalmella kymmenkunta vuotta sitten, jolloin ukkometso istui aivan tuoreella aukkohakkuualueella n. 80 metrin päässä kannon nokassa, ja minä seisoin rekka-autojen urauttamalla metsäautotiellä.
Tilanne päättyi siihen, että aikansa tuhottua elinpiiriä tarkkailtuaan metso kohosi ylväästi siivilleen ja aloitti matkalennon kohti Venäjää. Allekirjoittanut starttasi autonsa, ajoin pois enkä ole sen koommin palannut tuolle suunnalle.
Onneksi on läntinen naapurimaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gary Grandi Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2007 Viestejä: 146 Paikkakunta: Loppumaton erämaa
|
Lähetetty: 27.03.2007 22:22 Viestin aihe: |
|
|
Asenteet tuntuvat olevan muutoksessa. Vielä muutama hetki sitten jos kajautti ilmaan tälläkin foorumilla, että suojelu on hyvästä, niin jo oli leima otsassa ja pitkään, ja yksin sait palautevirrassa sätkytellä.
Jokainen voi tahollaan kantaa kortta kekoon. Kansallisuutemme aarteineen on aikaa sitten myyty ja huorattu markkinoilla. Mutta pakko ei sitä ole hyväksyä. _________________ Tietokoneesta näyttö rikki, palataan asiaan tulevaisuudessa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35488
|
Lähetetty: 28.03.2007 07:22 Viestin aihe: |
|
|
Eipä tosiaan ole pitkää aikaa siitä kun minuakin kutsuttiin halveksivasti viherpiiperöksi, kun tohdin moittia ääneen aukkohallituksen toimia.
Vuokrattiinpa tässä taannoin metsästysmaata metsähallitukselta, enimmäkseen suota joiden seassa saarekkeina vähän vanhempaa puustoa n. 80-100 vuotiasta, olivat kuulema luvanneet säilyttää puskat ihan biodiversiteetin vuoksi koska alueella oli kohtullinen metsokanta (pari- kolme pesivää koppeloa )
Mutta kuinka kävikään, jo ensimmäisenä syksynä tien päässä oli pöllipinoja ja nyttemmin loputkin puskat on ajettu paperisäkkitehtaalle tai myyty ulkomaille, niin uskomattomalta kuin se tuntuukin niin Suomesta myydään kuorellista puuta ulos kuin jostain kehitysmaasta joka sitten se ostetaan kalusteina takaisin.
Osa tästä hyvälaatuisesta puusta menee myös rakennuspuuksi esim. Saksaan jossa osataan arvostaa puuta rakennusaineena aivan eritavalla kuin tässä puurakentamisen mallimaassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iiroS Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005 Viestejä: 3864 Paikkakunta: E-Savo
|
Lähetetty: 28.03.2007 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Kun tietää nuo Saksan omat metsät ja ottaa huomioon sen, että Saksa on Euroopan suurin saha-teollisuusmaa, niin tuntuu vähän siltä jotta joitakuita kustaan hieman silmään. Todennäköisesti täällä pohjoisessa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|