Headshotti jänikset

[Karavaanari]

Sanosin että ei oo mitään tarvetta ampua jänistä päähän, kun se kyllä kaatuu
muuallekin ampuessa, eikä lihavahinkokaan ole mahdottoman suuri ja jos liian lähelle jänö tulee niin jättää ampumatta. Tarvitseeko sitä aina saada pupua hengiltä?

[tami]

Sanosin että ei oo mitään tarvetta ampua jänistä päähän, kun se kyllä kaatuu
muuallekin ampuessa, eikä lihavahinkokaan ole mahdottoman suuri ja jos liian lähelle jänö tulee niin jättää ampumatta. Tarvitseeko sitä aina saada pupua hengiltä?

OIKEIN

[nippon1]

Mehtäsikahan ottaa ihan asenteella . Oletko arvellut kylvää miinaa, muutama jänes kun sellaiseen polkasee niin koko joukon vauhti hidastuu sen verran jotta ehdit koukkaamaan edelle.
_________________
Rauhasa hissun kissun

[finnish_hunter]

tietokoneplien liiallinen pelaaminen + aseet = voi !&%¤#"! kevät.

Tämän takia on ihan hyvä että suomen asepolitiikka on tiukka.
_________________
FN Browning A 5 Light Twelve

[Olli V.]

On se hyväjuttu että aseet menee vain niitä oikein käyttäville(ainakin osittain menee).

Mutta kuitenkin jos kiväärillä pääsee ampumaan esim.kuuntelevaa pupua hyvältä tuelta niin lihan haaskaamiselta tuntuu se että pitäis ampua rintaan tms.

Kaulaan tai ohtaan mieluiten, onhan se päähän ampuminen hurjan oloista mutta ei se tee kuin pikkureijän ja lihat on puhtoiset verimössöstä.

Ammutaanhan kanalintujakin tarkoilla kivääreillä päähän ja kaulaan.

Niistä kuuluisista kaulaosumistahan sitä puhutaan tarkkojen kiväärien yhteyvessä.
_________________
Menestys on ku pieru, muu ku oma ee hyvälle haese.

[Crowhunter]

Hyvin oivallettu.
_________________

[-AK-]

Tekee muuten aivan järkyttävän pahaa jälkeä toi 10g scenari (kuten kuvasta näkyy).Verimössöä on kyljet täynnä.Voi, voi, voi.

Eipä se minunkaan muu auta kun jatkossa vaan päähän poksauttaa, että ei vaan tässä nälkään kuolis.

Herneitä, anyone?

[Erkka_sa]

Aika noheva topic.. Tätä ne tietokoneet ja sotapelit teettää..
_________________
Oha se hommaa..

[Olli V.]

Niin, typeriä on nuo ilmaukset ja peräisin tietsikkahommeleista.

Ei siinä tarvi verenmaku suussa olla kun riistaa ampuu, vaikka päähän ampuisikin.

Minä kannatan suoritan ja helpointa kaavaa silloin kun riistalaukaus tehdään ja kokemuksieni perusteella voin sanoa että useasti osuma ei ole yhtä hyvä kuin AK:lla. Onnea hienosta osumasta.

jos olisi kuva niin laittasin siitä kun 8g kokovaippa halkasi rusakon lähes kahtia kun osuma oli hieman erikohassa kun AK:lla. Vauhti sopiva. Nyt lauantainakin piti ampua rintaan kun oli "huono" ampuma-asento ja roiskahtipa silti vähä enempi ku AK:lla. Jos mokomaa osuu hiemankaan etujalan luihin niin jälki on hirmuista, toiseksi jää nämä pääosumat verisyydessään.

Ei se päähän ampuminen ole suositukseni vaikka hirvelle. Eikä usein muillekaan mutta jäniksien kans olen tehnyt sopimuksen että pyrin ampumaan heitä ajattelutoimistoon jottei heidän ruokailunsa olisi mennyt turhaan.
_________________
Menestys on ku pieru, muu ku oma ee hyvälle haese.

[-AK-]

Niin, tietenkin mitä enemmän luoti rikkoo luita sitä enemmän tulee veristä lihaa.Keihkoille kun ampuu niin melko usein toinen jalka on kappaleina.Itse en pidä tälläistä vielä järjettömänä lihan haaskuuna.Yhdessä etujalassa kun ei ole mitenkään erityisen paljon lihaa ylipäätäänkään.

[retvetti]

Toi 8gramman kokovaippa on niitä parhaita "räjäyttäjiä" melkeinpä osumasta riippumatta, se on niin heikkorakenteinen luoti, että melkein poikkeuksetta lähtee vaippa ja lyijyt eri teille elukasta riippumatta.

[K.Y.M.I]

Mielenkiintoisia teorioita, kieltämättä .
Tiedän henkilön, joka ampuu rusakoita ruokinnalta Lapuan 6,5g HPCE:llä ja vielä ihan hirviratalatauksilla. Viime talvena muistan kerran jolloin hän sanoi, että oli reikä ollut puolen nyrkin kokoinen takimmaisessa lavassa. Muuten tiedossa ei ole muita tapauksia joissa pahempaa jälkeä olisi tullut. Ampuu kuitenkin liki toistakymmentä rusakkoa talvessa, muistaakseni 4 eri ruokinnalta.
Täytyy kait kopauttaa puuta, sillä en ole itse saanut vielä mitään elukkaa/lintua räjäytettyä, kuten jotkut tarinat kertovat. Linnuissa toki osumakohdan ympärillä +1-2cm on vertymää, mutta ei tuollaiset määrät ainakaan minua häiritse.
Osaltaan johtuu luultavasti siitä että minulla on ladattu 8g FMJ melko alhaisiin nopeuksiin, koska lintujahdissakin pyrin pitämään ampumamatkat suhteellisen lyhyinä. Näin lentorata ei ole ongelma, vaikka alhainen nopeus onkin. Periaatteilleni ei sovi ruveta ampumaan yli 150 metriin, varsinkaan metsäkanalintuja.
Mielenkiintoinen kuva tuo -AK-:n. Tällaisia kuvia saisi olla enemmänkin. Ihan kun olis reilulla sukkapuikolla pistetty.

[Olli V.]

AK: Niin suorin ja helpoin tie tarkoittaa sitä että elukka kuolee ja siitä ja syötävää, sinun ei tarvitse erotella verta eikä lihaa. Jotku on nuukempia tuossa asiassa palijoko on palijo hyytymää tms.mössöä. Totta on että tuskin vähemmän tulee tuolla tavalla haavakoita korvat ja nenänpää voipi mennä mutta samoten voi käydä niinkuin kaveri ampu rusakolta jalan poikki jota sitten saikin jalkapelillä hyvästi kiinni ottaa. Samoten magnumipiekkarilla vuosia sitten sama mies ampu pupua "rintaan" ja pupu jäi paikalleen. Kun mentiin hakemaan niin selkää oli raapassu ja 2min laukauksen jälkeen pupu alko elään. Eli ilkiä haava oli tullut selkään ja jotenkin kolahtanut että taju lähti, olisi se ollut kivuliasta loppuelämää jos ei oltas juoksujalkaa haettu "kuollutta" pupua. Kuten myös jalkapoikkinaisellakin.

Enkös minä ole sanonut että tässä pupujahissa kiväärin kanssa minulla on omat mieltymykseni johtuen useista eri asioista joita en halua tapahtuvan.fi

Enkä katso niitten olevan lain ja hyvän tavan vastaisia.
_________________
Menestys on ku pieru, muu ku oma ee hyvälle haese.

[bonchi]

se on olli.v sellanen juttu että tosi metästäjä kiroo jos tulee hyytymiä tai mössöjä ja jättää kiroomatta jos ei tule mutta muuten niillä ei ole !&%¤# väliä! metsästys tilanne on aina kokemus ja ruuat saaliista saa aina, oli siellä hyytymiä tai ei.
ja noi jutut lintujen päähän tai kaulaan ampumisista on suurimmalta osalta silkkoja sattumia mitä sattuu normaaleissa metsästys tilanteissa miltein jokaiselle metsästäjälle joka enempi metästää, vaikka pyrstöön tähtäisivät.

[Olli V.]