Kokemuksia 308:n riittämättömyydestä hirvijahdissa

[karju]

[quote="9.3x622"]Sitten kun kolomenollakasi tulee ainoaksi vaihtoehdoksi, niin minä jään pois .[/quote

"9.3" En ymmärrä mitä sanomaa tuossa sinun kirjoituksessa on,
tarkoitit varmaankin kaikki ison aseen miehet ampumakouluun.

[juhaka]

[quote="karju"]

[9.3x622]

[quote="karju"]

[iiroS]

Ei ole ollut ongelmia 308:lla ja pidän sen mielelläni mukana, varsinkin jos alueella on vasaa tahi on käytettävissä ainoastaan vasanlupa. Kerran olen jättänyt pukin ampumatta, kun tuli olkaluu ojossa, eli sellainen kulma etten hirvinnyt ampua. Mutta jos jämptillä sattuu isompi hirvitys haukkuun, niin koetan kyllä mieluiten isompireikäisen kanssa haukulle hiippailla. Ei siitä isommasta tehosta kuitenkaan haittaa ole, jos ampuma olosuhteet ei aivan parhaaksi muodostu. !&%¤# osumassa ei kuitenkaan kumpikaan pelasta, eikä tyhmyyksiin ole varaa isolla tahi pienellä. Tuo minun käytössä oleva isompireikäinen on .375.

[havu]

Hauskuus vaan jatkuu. Selvähän se että 308 on riittävä. Ei siitä minkään pääse ja miksi pitäisi. Riittävä ei kuiteskaan ole synonyymi sanalle optimaalinen elikkä tarkoituksenmukainen.

Minua tässä nyt ei kuitenkaan ihmeemmin tämä varsinainen aihe enempiä innosta vaan pikemminkin eri keskustelijoiden taikka "proofilien" asenteet ja asian ilmaisut. Yleisesti ottaen rinta on uran alkuvaiheella kaarevimmillaan ja siitä sitten kun älyä ja kokemusta karttuu, alkaa ne ehottomuudet huveta. Elikkä jos puhuja on nuorehko henkilö niin asian ja tavan esittää ymmärtää, mutta kun asiaa täytyy pönkittää esim. vuosilla, niin juttu alkaa haista. Tolkun äijän ei tarvi retostella.

Yhestä näkövinkkelistä, vaikka sitten jo vuosikymmeniä, samaa asiaa katteltuna aina samoilla tantereilla ei niin laajakatseista asiantuntijaa tee, että kannattaisi kauheesti henskeleitä sen laajemilla kasitoilla paukutella. Meinaan nämäkin on nähty. Eikä siinä mitään, nämä ovat omimmillaan melkoisia virtuooseja, mutta loistamaan päästyään sokaistuvat helposti luulemaan että hepä nämä asiat tietää.

Liekö asiat näinkään, mutta mitä vanhempaa väkeä niin yleensä sen avarakatseisimpia ovat ruukanneet olla ja yleistyksiä ei juuri esitetä. No jos jokin on piintynyttä niin tavat miten tehdään.

Pikkuisen faktaa: meillä kokenein kaarti ampuu edelleen 8,2:illa. Valtaosa hirvistä tapetaan .30-kaliperisilla, mutta myös eniten haavoitetaan niillä. Porukan (radalla) parhaimmat ja huonoimmat ampuvat .30-kaliberisilla.

[koirille]

Itse olen ainakin tätä mieltä....

1.Osuma hirvessä
2.Käytettävä luoti
3.Käytetävä kaliberi

Kaikki lailliset tappavat, mutta kyllä turha on väittää että nämä 308,30-06!! Olisivat parempia hirven kaadossa kuin nuo isommat kaliberit. En näe ainakaan muita etuja kuin keveys ja panosten hinnat.
_________________
Ketun hommia se on........

[iiroS]

[Merenkurkku]

Ammutaanhan niitä länsinaapurissamme pienemmilläkin kalipeereilla kuin 308win ja hyvin tulee saalista.

[karju]

[kummukko]

no jos tämmöstä asiaa aikuinen ihminen vertailee niin kyllä 308 on ihan riittävä kaliinperi hirven pyyntiin.Jos pojan koltiaiset haluaa tämmösellä asialla inttää niin se on heijän häpiä.

[Merenkurkku]

[Vilperi]

Meikäläinen on tullut aikanaan ostaneeks ton valmetin aseyhdistelmän; eli haulikon ja tupla 308:n ja siihen silloiseen aikaan sopivan kiikarin. Hyvin on toimeen tultu ja on pudotettu niin linnut ja peurat ja tänään kauris!



_________________

[Lynx 360s]

[juhaka]

[Repesorsa]