Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
urbo Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 299 Paikkakunta: Ylä-Savo
|
Lähetetty: 17.01.2007 01:44 Viestin aihe: Kokemuksia 308:n riittämättömyydestä hirvijahdissa |
|
|
Olen huomannut 308 kaliiperin aseen mainitsemisen hirviaseeksi tällä foorumilla herättävän usein kiivasta keskustelua.
Kertokaapa kokemuksia hirvenmetsästystilanteista, joissa juuri 308 on tosiaan osoittautunut jotenkin huonoksi. Olisiko tilanne mahdollisesti sujunut paremmin, jos käytössä olisi ollut järeämpi ase?
Viimeinen muokkaaja, urbo pvm 24.01.2007 18:56, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005 Viestejä: 2042
|
Lähetetty: 17.01.2007 08:17 Viestin aihe: |
|
|
Kaksi varmaa tapausta tälle syksylle jossa ammuttu hirveä yli 100 metrin matkalta ja luoti jäänyt hirven etulapaan. toisessa tapauksessa hirveltä
meni jalka poikki ja matka jatkui. Luotina lapuan mega 12g
Jos aseena olisi ollut vaikka 06 hirvi olisi tod.näköisesti kuollut heti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Axu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Hei 2004 Viestejä: 56
|
Lähetetty: 17.01.2007 09:08 Viestin aihe: |
|
|
Uskomatonta soopaa! Täysiverinen hirvipyssy on 308, siinä missä 7,62x53R, tällä ammuttu Suomessa eniten hirviä ikinä. Itse olen ampunut tuolla hirviä n 200m päähän ja syvälle on uponnut ja uloskin tullut välillä. Lapuan mega on ihan hyvä luoti ja näyttää peurat ja kauriitkin kaatuvan ihan kiitettävästi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lynx 360s Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2006 Viestejä: 342
|
Lähetetty: 17.01.2007 09:41 Viestin aihe: |
|
|
juhakalla taitaa olla ruuti märkää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005 Viestejä: 2042
|
Lähetetty: 17.01.2007 10:32 Viestin aihe: |
|
|
Lynx 360s kirjoitti: | juhakalla taitaa olla ruuti märkää |
Eipä oo minun ampumia nuo tapaukset mutta ihan tosijuttuja ovat.
Aavistuksen vaan olivat molemmat osumat alavoittoisia.
Yksi samanlainen tapaus oli myös 45-70 ja 350 gr hornadyn luodilla.
Luoti oli hajonnut lapaluuhun osuessaan kappaleiksi, hirvi putosi kontilleen ja kohta jatkoi matkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
petri r Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004 Viestejä: 1512 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 17.01.2007 10:43 Viestin aihe: |
|
|
eli TÄSSÄKÄÄN tilanteessa vika ei ollut kaliiberin vaan HUONON LUODIN! Silloin kun ammutaan näillä vähän sirommilla kaliibereilla niin ei ole varaa luodin särkymiseen. Isommilla vehkeillä jäämäpäinoja ja tuhovaikutusta yleensä riittää vaikka luoti ei olisikaan ihan huippuluokkaa aukeamisen tai jäämäpainon osalta (paitsi ehkä nuo "isot" mutta hitaat kuten 45/70)
Viime hirvijahtikautena kamu ampui soinnin jolla oli tosiaan .30cal luoti rintalastassa, kainalon ja pistokuopan välimaastossa. Luodista oli vain kuoret jäljellä, ei yhtään lyijyä sisällä. Rintalastassa oli aivan pieni reikä yhdessä kohtaa, olisiko siitä roiskunut lyijysydäntä sisään jonkun verran mutta eihän sellaiset roiskeet riitä, varsinkaan kun suunta ja paikka oli väärä. Vaipassa oli sellaisia pitkittäisiä uria, jotka äkkiä vilkaisemalla on muistuttaa super hammerheadin vastaavia..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
yuccapoika Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Tam 2007 Viestejä: 7 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 17.01.2007 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Oman kokemuksen mukaan 308 on aivan riittävä hirvihommaan.. Toissa syksynä ammuin lavalta vasan 300m. Kaularanka poikki, tippui paikalleen. Siis kyllä siinä tehoa löytyy, läpäisyt riippuu niin paljon "ampumakulmasta". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvestäjä Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Jou 2004 Viestejä: 63 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 17.01.2007 10:50 Viestin aihe: |
|
|
Joo ihan !&%¤# puhetta, että ei ois riittävä. Ite ampunu kaikki hirvet 308:lla ja hyvin on kaikki jäänyt. 230m pisin matka mihin oon ampunu ja hyvin meni luoti läpi hirvestä ja hirvi jäi melkeen niille sijoilleen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
retvetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2006 Viestejä: 650
|
Lähetetty: 17.01.2007 11:18 Viestin aihe: |
|
|
petri r kirjoitti: | eli TÄSSÄKÄÄN tilanteessa vika ei ollut kaliiberin vaan HUONON LUODIN! Silloin kun ammutaan näillä vähän sirommilla kaliibereilla niin ei ole varaa luodin särkymiseen. Isommilla vehkeillä jäämäpäinoja ja tuhovaikutusta yleensä riittää vaikka luoti ei olisikaan ihan huippuluokkaa aukeamisen tai jäämäpainon osalta (paitsi ehkä nuo "isot" mutta hitaat kuten 45/70)
|
Nyt olet asian ytimessä, pidä tuo ajatus... Otetaan keskimääräinen suomalainen "puskapassi", ja mikä tahansa hirvilaillinen ase ja premium-luokan luoti niin vot - hirvelle tuli noutaja jos ampuja hoitaa hommansa.
Pitkät ampumamatkat yhdistettynä "pitkittäin leikkaaviin" ampumakulmiin erottelee sitten jo kaliperejakin toisistaan.Väittäisin, että suurin osa näistä .30 kaliiperisten ns. huonosta tappotehosta johtuu heikosta luodista,liian pitkästä ampumamatkasta, osumakulmasta yms. Jos ne olisivat aikuisten oikeasti tehottomia, niin miten ihmeessä länsinaapurissa on voitu kaataa enemmän hirviä pelkästään 6,5millisellä, kuin meillä kaikilla kaliipereilla yhteensä!? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Dreeke Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Mar 2006 Viestejä: 71
|
Lähetetty: 17.01.2007 12:51 Viestin aihe: |
|
|
Onhan se totta että 308:ssa on hieman vähemmän iskutehoa, mutta alle sadan metrin matkoille sillä ei ole juuri mitään vaikutusta. Hyvällä osumalla saa silläkin kyllä kellistettyä. Todistettavasti tänä syksynäkin ammuttiin GPS:llä mitattuna kuusipiikkinen matkalle 283m. Vuorostaan tuolla 45-70:llä ei todellakaan enää kannata ampua yli 150m päähän, äkkiä putoavan iskutehon vuoksi, johtuen raskaasta luodista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
egi Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hei 2005 Viestejä: 563
|
Lähetetty: 17.01.2007 13:27 Viestin aihe: |
|
|
Täällä on paljon noita hyviä ampujia, jotka ampuvat +200m:iin ja siihen tippui paikoilleen, mutta onkos täällä niitä ampujia jotka ovat ampuneet +200:iin ja sitten on porukalla haettu elukkaa? Kyllä mielestäni 300m:iin kaularankaan ampuminen on "melkein kaikilta, ei tietenkään tosi miehiltä" edesvastuutonta ja jos yritti lapaan ja osui kaularankaan niin vielä huonompaa. Vielä ihmettelen miksi on pakko ampua +200m:n matkoille, ei niitä kaikkia hirviä tarviste ampua mitkä näkyy, eikä hirvenmetsästyksessä tarvitse kenellekkään todistella olevansa tosi tarkka ampuja.
Viimeinen muokkaaja, egi pvm 17.01.2007 13:38, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvikoiramies Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005 Viestejä: 2177
|
Lähetetty: 17.01.2007 13:37 Viestin aihe: |
|
|
Axu kirjoitti: | Lapuan mega on ihan hyvä luoti ja näyttää peurat ja kauriitkin kaatuvan ihan kiitettävästi. |
Minä sanoisin että lapuan mega on hyvä luoti jos se saattuu aukeamaan tai pysymään kasassa, molemmat tapaukset on aivan liian yleisiä, tuo aukeamattomuus on ollut 9.3x62 tehdasladatun "ominaisuus" kun taas .30 väljyydessä luodit eivät ole kestäneet (tehdasladatut).
Varsinkin tuo kasassa pysyminen on ollut hakusessa ja sitä lyijy moskaa on saanut irrotella koko lavasta tai se lyijy on yksinkertaisesti kadonnut vain vaipan jäädessä jäljelle. _________________ Terroristien kanssa EI neuvotella!!
Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kankkunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2004 Viestejä: 615 Paikkakunta: savo
|
Lähetetty: 17.01.2007 15:05 Viestin aihe: 308 |
|
|
308 läpäisykyvystä sen verran, että meidän seurassa eräs metsästäjä ampui uros hirveä hieman etu viistosta lapaan ja sen jälkeen oli taasen töitä minun jälkikoiralle. Kun hirvi lopulta saatiin parin kilometrin jäljityksen päätteeksi saatiin eräksi (Järvestä uimasta), niin todettiin Lapuan Megan tehon loppuneen olkaluuhun. Ampuma matka oli n. 50m.
Kyseinen metsästäjä siirtyi sen jälkeen 9,3X 62 käyttäjäksi, ja sen jälkeen hänen ampumiaan hirviä eiole tarvinnut hakea jälkikoiran kanssa.
308 on suunniteltu n.80 kg painoisen hento luisen eläinten tappamiseen(hassu sapiens) ja hirven kokoisen eläimen tappamiseen suosittelisin hieman järeämpää asetta.
_________________ Kyllä koira kova saa olla, mutta tyhmä ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hondamies Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2006 Viestejä: 322
|
Lähetetty: 17.01.2007 15:26 Viestin aihe: |
|
|
monet tuota lapua megaa kehuu mutta ei se näytä hyvin toimivan. tapaus jonka tiedän niin lapua mega ei auvennut ollenkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
retvetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2006 Viestejä: 650
|
Lähetetty: 17.01.2007 15:54 Viestin aihe: Re: 308 |
|
|
Kankkunen kirjoitti: | 308 läpäisykyvystä sen verran, että meidän seurassa eräs metsästäjä ampui uros hirveä hieman etu viistosta lapaan ja sen jälkeen oli taasen töitä minun jälkikoiralle. Kun hirvi lopulta saatiin parin kilometrin jäljityksen päätteeksi saatiin eräksi (Järvestä uimasta), niin todettiin Lapuan Megan tehon loppuneen olkaluuhun. Ampuma matka oli n. 50m.
Kyseinen metsästäjä siirtyi sen jälkeen 9,3X 62 käyttäjäksi, ja sen jälkeen hänen ampumiaan hirviä eiole tarvinnut hakea jälkikoiran kanssa.
308 on suunniteltu n.80 kg painoisen hento luisen eläinten tappamiseen(hassu sapiens) ja hirven kokoisen eläimen tappamiseen suosittelisin hieman järeämpää asetta. |
Otapa Kankkunen huomioon, että samaan tarkoitukseen se on suunniteltu .45-70 kaliiperikin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|