OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hirvieläinten metsästys jousella
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jousimetsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
PeeKoo
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 32
Paikkakunta: Keski-suomi

LähetäLähetetty: 19.07.2004 08:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tätähän voi epäilijät kokeilla: ota leikkaavalla kärjellä varustettu nuoli,pistä käsi pöydälle ja pudota nuoli siihen vaikkapa metrin korkeudelta. Tee sama 308. luodilla ja voit saada jonkinlaisen käsityksen erosta..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
täyteinen
Vieras





LähetäLähetetty: 19.07.2004 11:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä



En epäile jousen tehoa lainkaan, mutta itse kaipaisin täyteisen käyttömahdollisuutta. Muutama passipaikka paranisi oleellisesti jos harkittu käyttö sallittaisiin.

Poliisithan ampuvat hirvet kaupunkialueella täyteisillä ja samoilta etäisyyksiltä jousi on toimiva peli.
Takaisin alkuun
aArska
Vieras





LähetäLähetetty: 21.07.2004 04:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämän vuoden Erä-lehden jossain ihan ensimmäisistä numeroista oli testi metsästysjousista. Se kannattaa lukea niin ei tarvitse väitellä turhaan. Ko testissä ammuttiin mm hirven sääriluu poikki, joten ei jousen tehosta tarvitse kiistellä.
Takaisin alkuun
aArska
Vieras





LähetäLähetetty: 22.07.2004 05:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kun aloin Erä-lehden jousitestiä kaivaa esiin sen uudelleen lukeakseni, niin totesinpa että aikaa on kulunut jo vähän enemmänkin, eli testi olikin jo viime vuoden lehdessä no 1/2003
Takaisin alkuun
Tero
Vieras





LähetäLähetetty: 26.07.2004 08:49    Viestin aihe: Jousella suurriistaa Vastaa lainaamalla viestiä

Kannattaa muuten katsoa alla oleva linkki. Sieltä löytyy sen verran hurja setä että se on ampunut jousella oikein jääkarhun ja vähän muutakin.

http://www.rayhowell.com/adventures/bowhunting_adventures.html

Varmaan jäis esim. itteltä karhu ampumatta, mutta eiköhän kuitenkin todista että osaavissä käsissä jousi on tappava peli.

Toisaalta eniten riistaa on Suomessa kaadettu varsijousella ennen ruutiaseiden tuloa 1900 luvulla. Kiitos EU:n varsijousi on metsästyksessä kielletty...
Takaisin alkuun
Kari Taalasmaa
Vieras





LähetäLähetetty: 28.07.2004 17:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

täyteinen kirjoitti:


En epäile jousen tehoa lainkaan, mutta itse kaipaisin täyteisen käyttömahdollisuutta. Muutama passipaikka paranisi oleellisesti jos harkittu käyttö sallittaisiin.

Poliisithan ampuvat hirvet kaupunkialueella täyteisillä ja samoilta etäisyyksiltä jousi on toimiva peli.


Viestisi animaatio saattaa aiheuttaa ahdistusta palstan nuorimpien lukijoiden keskuudessa.
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 29.07.2004 02:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mr. Green
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 29.07.2004 17:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaikki mitä netissä kirjoitetaan on totta
Takaisin alkuun
Tero
Vieras





LähetäLähetetty: 04.08.2004 06:57    Viestin aihe: Meijjän kylän ulkopuolella ei ole elämää Vastaa lainaamalla viestiä

Kai se sitten on niin että jos aivot eivät saa riittävästi virikkeitä riittävän nuorena niin kyky ymmärtää uusia asia asioita häviää. Käytännössä terkoittaa sitä että kaikki uusi kielletään.

Vaikka "kaikki mitä on netissä on totta" asenteella yritetään vesittää näyttö jousen käyttökelpoisuudesta, niin HISTORIALLINEN fakta on se että tuliaseet saapuivat Suomeen vasta 1800 luvulla (noin niinkuin rahvaan käyttöön). Toinen HISTORIALLINEN fakta on se että niin jousilla on kaadettu karhuja, hirviä, ym riistaa ennen tuliaseita.

Toisaalta turhaan tätäkin kirjoitan. Juntit tuntien epämiellyttävät asiat/väitteet sivuutetaan vaikenemalla ne kuoliaaksi. Kannattaa muistaa että Suomalaisessa metsätyskulttuurissa tärkeintä on muitten kyttääminen (= Kateus).
Takaisin alkuun
Vieras






LähetäLähetetty: 07.08.2004 05:33    Viestin aihe: Re: Meijjän kylän ulkopuolella ei ole elämää Vastaa lainaamalla viestiä

Tero kirjoitti:
................ Kannattaa muistaa että Suomalaisessa metsätyskulttuurissa tärkeintä on muitten kyttääminen (= Kateus).


Näin se vaan menee....valitettavasti.
Takaisin alkuun
Minää
Vieras





LähetäLähetetty: 07.08.2004 14:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minä ole hyvä ja Tero on paha. Vaan yksi asia meitä yhdistäää äää, meiltä molemmilta on jänne poikki sieltä.
Takaisin alkuun
En ymmärrä
Vieras





LähetäLähetetty: 08.08.2004 05:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kummassa metsästysmuodossa tulee enämpi haavakoita? Eiköhän tilaa ole molemmille metsästysmuodoille Very Happy
Takaisin alkuun
JPu
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 65

LähetäLähetetty: 08.08.2004 14:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

täyteinen kirjoitti:
Poliisithan ampuvat hirvet kaupunkialueella täyteisillä ja samoilta etäisyyksiltä jousi on toimiva peli.

No ei nyt ihan, meillä hirveä ammutaan täyteisellä monesti jo 40-50 m etäisyydeltä, eikä jousella tulisi edes harkittua. Jouselle hyvänä etäisyytenä pitäisin 25 m, jolloin kaari on järkevästi vielä hallittavissa ja osuminen on varmaa (siis sellaiselle jousiampujalle joka osaa asiansa)

Mutta totta se on! Jousella kuolee hirvi keuhko-osumasta ilman luihin osumista vähintään siinä kuin kiväärillä tai täyteisellä. Paitsi paremmin.. kun hirvi ei tunne hillitöntä shokkimäjäystä kyljessä, ei tarvetta hillittömään pakolaukkaan ole yhtälailla ja elukka kuolee helposti muutaman rauhallisen askeleen jälkeen lähimaastoon verenhukkaan.

Jenkeissä ja muuallakin jousella on ammuttu todellakin jo iät ja ajat hirviä ja muuta suurriistaa. Muutamissa osavaltioissa hirvenmetsästys alkaa viikkoa/paria aikaisemmin kuin kiväärimiesten paukuttelu tekee niistä arkoja.

Sitäpaitsi jos jousella ei riista kuolisi, olisi ihminen menehtynyt sukupuuttoon jo tuhansia vuosia sitten varsin laajoilta alueilta. Esim suomessa kehitys olisi ollut aivan toisenlainen, täällä kun ei tuo soijan syöminen ennenvanhaan onnistunut.

Asiasta on muuten väännetty ennenkin, jota asia kiinnostaa voi katsoa vaikka arkiston juttuja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vieras






LähetäLähetetty: 11.08.2004 08:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ite oon kans hommannu vuos sitten jousen, mutta ei ole ollu kunnolla aikaa harjotella ja maastoon ei pääse. Pitää katella jos tässä joskus olosuhteet muuttuis niin vois alkaa jousella harjotteleen kunnolla. Vähän alkanu kyllästyyn ruutiaseilla ammuttuihin "armonlaukauksiin", siltä nimittäin tuntuu ku on jousta kokeillu! Smile Fiilis on jousella ku silloin ennen ku alotteli ruutiaseilla. En toki ole jättämässä ruutiaseita vaan käytän niitäki ja jousi toimii mukavana vaihteluna.

nim. Yli 10 vuotta ruutiaseilla metästelly.
Takaisin alkuun
Ari
Vieras





LähetäLähetetty: 06.09.2004 12:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuohon väittelyyn ei juurikaan kannata ottaa kantaa sillä jokainen tietää että jousi on erittäin tehokas ase. Ampumamatkat vaan pitää muistaa , mutta kuten joku jo sanoi , muutama kerta tauluun auttaa ymmärtämään että kaareva lentorata ei anna aihetta ampua ylipitkiltä matkoilta (periaatteessa n.30 yaardia alkaa olla maksimi matka).
Se mitä olen jousimetsästystä Usassa harrastavien kanssa keskustellut on tuonut esiin sen että "raanakoita" syntyy vähemmän kuin ruutiaseiden kanssa , useinmiten jos tulee "raanakko" niin kyse on aloittelevasta jousimetsästäjästä jännityksen takia. Ryytiaseilla taas "raanakot" syntyvät usein asenteella "kyllähän minä nyt tuohon osun" vaikka peura olisi jossain jopa yli 300 yaardin päässä.


Todellakin Yhdysvalloissa metsästetään kaikkea riistaa kaikenlaisilla aseilla , kivääreillä , täyteisillä , jousilla , jopa pitkä piippuisilla pistooleilla.
Varsijousikielto ei kuitenkaan ole ainoastaan EU:n tuoma kielto vaan varsijousi on kielletty metsästyksessä myös suuressa osassa Yhdysvaltoja , mm New Yorkin osavaltiossa, varsijouselle voi saada kuitenkin erityisluvan mutta se edellyttää jonkinlaista vajaakuntoisuutta (invaliditeettia).
New Yorkin osavaltiossa jousimetsästykselle valokohäntäpeuran kohdalla pyhitetään Eteläisellä alueella aika 15 lokakuuta- 21 marraskuuta ja pohjoisella alueella Syyskuun 27 - lokakuun 22 päivä eli varsin pitkät ajat jousimetsästykselle ennen varsinaisen kauden alkua.
Samankaltaiset ajat myös mustakarhulle.
Hirviä ei New Yorkin osavaltion alueella juurikaan ole joten niitä ei myös metsästetä, tosin tämän kesän aikana on muutamia hirvikolareitakin ollut.
Jenkit painuvatkin jousineen Kanadan puolelle hirvijahtiin.
Jousimetsästäjä ei NY.ssa tarvitse suorittaa ampumakoetta mutta erillisen 10 tunnin turvallisuuskurssin ennen kuin voi lunastaa jousimetsästysluvan.
Myös ulkomaalainen joutuu tämän kurssin suorittamaan tai todistamaan suorittaneensa vastaavanlaisen.

Itse olen juuri hankkinut taljajousen ja aloittanut ampumaharjoittelun , loppukuusta "turvallisuus" - kurssille , kurssin jälkeen luvan ostoon ja sitten lokakuussa peurakytikselle.
Takaisin alkuun
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jousimetsästys Kaikki ajat ovat GMT - 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12  Seuraava
Sivu 6 Yht. 12

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com