Tikka M07

[Ettan]

Shirstonen 2-7x33 ( Gold sarjaa ). Pieni ja kevyt, kulkee vaikka takin taskussa. Toiminut moitteetomasti 3 vuotta.

[Charles Bronson]

No niin nyt on veronpalautukset törsätty kun postissa saapui Ase-amilta uudenveroinen tikan rihla hintaan 480euroa ,vielä pitäs sen verran sijoittaa,että sais pikajalat ja kiikarin tuohon
_________________
Järjestyksenvalvoja on palannut

[Tursas]

Uuden vuoden lauhat kelit houkuttelivat radalle testaamaan. Murmelinräjäytyskaliiperin kehittäminen suomalaiseen syötävän riistan metsästykseen kelvolliseksi jatkuu...

Patruunat olivat itseladattuja:
Hylsy: Lapua, kokosupistettu (kaverilta saatuja monen vuoden aikana ostettuja, eli siis eri-ikäisiä)
Luoti: Lapua S382 55 gr FMJ
O.A.L: 54,6 mm
Nalli: Federal 205
Ruuti: Vihtavuori N110 kolmena eri annoksena

Testi ja olosuhteet:

Lämpötila +1 astetta, Nopeusmittari Chrony M-1 viiden metrin päässä piipun suusta. Tuulta noin 2 m/s. Ampumamatka 100 m.

Lataus 1: 11,9 gr (0,77 g) N110

Tällä aloituslatauksella hylsyn täyttöaste on QL:n mukaan vain reilut 61%. Ruutikauppiaiden ja heitä uskovien mielestä hylsyn tulee olla täynnä, joten tämä on vaarallista ja lataus on aivan kelvoton. Tämä "vajaatäyttöisin" lataus toimi oivallisena testieränä, joten ongelman toteen näyttämiseksi patruunat ammuttiin kahdella tavalla.

Ensimmäinen 5 laukauksen sarja ammuttiin aseen piippua ennen laukausta nostaen ja vielä pienellä taputtelulla varmistettiin ruudin asettuminen hylsyn peräpäähän. Nopeudet olivat seuraavanlaisia:
758,7 m/s
741,9 m/s
745,9 m/s
745,6 m/s
749,9 m/s

Toinen viiden laukauksen sarja ammuttiin vuoroin ruuti hylsyn etupäähän saattaen (piippu alaspäin + taputtelu) ja vuoroin ruuti hylsyn takapäähän saattaen. Viimeiseen laukaukseen ruuti pyrittiin tasaamaan pitkin hylsyä heiluttelemalla asetta vaakatasossa edestakaisin. Tämän sekasarjan nopeudet olivat seuraavat:
739,3 m/s (ruuti hylsyn etupäässä)
742,9 m/s (ruuti hylsyn takapäässä)
722,4 m/s (ruuti hylsyn etupäässä)
735,8 m/s (ruuti hylsyn takapäässä)
731,6 m/s (ruuti pitkin hylsyä)

Hitaimman ja nopeimman luodin välinen nopeusero on ensimmäisessä sarjassa 16,8 m/s ja toisessa sarjassa 20,5 m/s. Mielestäni sarjojen nopeuserot ovat niin samanlaiset, ettei ruudin sijainnilla hylsyssä ole merkitystä käytännön metsästyksessä ainakaan tämän latauksen kyseessä ollen.
Merkitystä sen sijaan on sillä, ettei kyseinen lataus käynyt omaan aseeseeni ollenkaan. Kasojen koot olivat 60 ja 65 milliä.

Lataus 2: 12,5 gr (0,81 g) N110

Tässä 5 laukauksen sarjassa ei nosteltu eikä taputeltu, vaan napsuttelin patruunat tauluun ajattelematta sen kummemmin ruudin sijaintia. Mittari näytti seuraavia lukemia:
758,3 m/s
762,6 m/s
757,4 m/s
753,2 m/s
749,3 m/s

Nyt alkoi osumakuviokin näyttää pienemmältä. Sarja muodosti V-kirjaimen muotoisen kuvion, jonka kärkien väli oli 28,5 mm.


Lataus 3: 13,5 gr (0,87 g) N110

Viimeisessä 5 laukauksen sarjassa kasvihuoneilmiön tehostama keskitalven hämärä teki jo tepposiaan. Chrony mittasi vain kolmen laukauksen nopeudet ja näytti seuraavia lukemia:
------- m/s
799,8 m/s
------- m/s
794,4 m/s
787,8 m/s

Osumakuvion tai pikemminkin roiskauksen koko 78 milliä.

Loppukaneetti

Jatkan 12,5 grainin latauksen kehittelyä valikoimalla samantilavuuksiset hylsyt omassa aseessa ammutuista ja ainoastaan kaulasupistamalla ne.

Katsoin QuickTargetilla laskennallista lentorataa ja luoti lentää 6 sentin putkessa (+- 3 cm) omaan käyttööni riittävän pitkälle. Kohdistaessani aseen 145 metriin, luoti on kolme senttiä yli tähtäinlinjan 95 metrin kohdalla ja kolme senttiä alle tähtäinlinjan matkan ollessa 165 metriä. Laskentaan käytin 750 m/s lähtönopeutta.

[juhatapio]

Mielenkiintoista luettavaa tuo latauksen haku, itte meinaan keväänkorvalla kun ampuminen on kivempaa(ampuminen on aina kivaa) alkaa hakemaan tuolle n133 kevyt latausta, päätökseni perustan siihen että uskon edelleenkin olevan hyvä asia jos hylsy on lähes täynnä ja siitä ruutipanosta pienentämällä lähden hakemaan mieleistä latausta tavoitteen ollessa 800m/s kieppeillä,luotina edelleen kiehtoo tuo norman fmj vaikka sierran vastaava on jo näyttänyt kyntensä nopeammilla latauksilla, pikakokeena ammuin muutaman laukauksen ruutimäärän ollessa 1.30 ja luotina 3.6fmj, olipa lepsun tuntuinen lataus verrattuna "normilataukseen",no kun mittari oli kotona niin en osaa vauhtia sanoa mutta ero oli huomattava!!

[Rihilakko]

Tulin kokeilleeksi kevytlatausta minäkin 30.12.06. Tein vain kaksi eri latausta: -luoti Sako 3,2 g FMJ -annos 1. 0,8 g N 110 2 kpl -annos 2. 0,85 g N 110 2 kpl -Norman hylsy
-Matka 100 m, -2 astetta pakkasta, ei nopeusmittaria
Eihän näillä vielä mitään kasaa haettu, mutta jotain suuntia saatiin: 1. lataus; osumien väli 60 mm
2. lataus osumien väli 19 mm

Vaikuttais siltä, että Tursaan 0,81 g lataus 3,6 g luodille on aikas lähellä vaadittavaa hidasta latausta.

[zakke]

Noniin. M07 on tänään hankitty myös tälle aloittelevalle metsästäjälle. Kyseessä on perus 12/70 ja .222, ilman suppareita. Pari asiaa pitäis kuitenkin fiksata - Löytyykö asiantuntijaneuvoja?:

1. Avausvipu jumittaa. Eli kun piipun sulkee, vipu palautuu jonkin matkaa. Ei kuitenkaan keskiasentoon asti jos sitä ei auta perille. Mistäköhän johtuu ja miten korjataan?

2. Rihlapiipun ja etuhelan välissä ei tunnu yhtään välystä. Ymmärtääkseni siellä pitäisi pieni välys tuntua(?) Ilmeisesti aiemmin esitetty crc-kylpy on oikea hoitomuoto?

[igorrock]

On vain hyvä jos tuo vipu ei palaudu kokonaan (tietysti sillä edellytyksellä että sulku pysyy kiinni). Uusissa ja vähän käytetyissä aseissa jää vipu hieman vinoon ja siirtyy hiljalleen yhä keskemmäksi kun sulku kuluu; eli siitä voi tavallaan tarkkailla sulun tiukkuutta. Vivun siirtyminen suoraan ei kuitenkaan tarkoita sitä että sulku olisi silloin heti väljä vaan että ns. automaatinen säätövara on lopussa. Kun sulku sitten väljenee lisää niin sen kiristämiseen tarvitaan asesepän palveluja. On erittäin tärkeää että pidät jatkuvasti ohuehkon kerroksen vedetöntä vaseliinia (mieluummin erityisesti asekäyttöön tarkoitettua) niissä piippukappaleen sivupinnoissa jotka hankaavat lukkokehyksen sisäsivupintoihin sekä myös muissa saranapinnoissa. Tämä lisää sulkujen käyttöikää huomattavasti.

Etuhelan välissä voi olla sekä ruostetta että likaa. Kunnollinen kylpy ruosteenpoistoaineessa sekä putsaus vaikka paineilmalla luulisi auttavan.

[perisofeus]

...

[TikkaM66]

Minulla on tuo Tikan M66, jossa on kiväärinpiipun alkupätkällä hieman syöpymiä, mutta loppupätkä on hyvässä kunnossa. Tarkkuus on siis tallella. Millä aineilla piippua kannattaisi putsata ja suojella, jotta syöpymistä ainakin voisi hidastaa/ehkäistä, jotta ase säilyisi tarkkana mahdollisimman pitkään? Mikä aine olisi tehokasta pintaruosteen irrotukseen piipusta?

[Antonov]

Isäni peruja käyttööni tulleessa tikka m66:ssa piippu oli ilmeisesti hieman taipunut ja taketui etuhelan toiseen reunaan kuin magneettiin kiinni. Piipun liikkuessa takertelukohta vaihteli jonkin verran ja osumat olivat hakusessa. Oljykylpy ja paineilma ei poistanut vaivaa. Koska kyseessä on paljon elämää nähnyt käyttöase, poistin etuhelan takaosasta alapuolen ja hienolla vesihiomapaperilla avarsin helan jäljelle jääneen yläkaaren ja piipunvälin. Osumat palasivat jälleen oikeisiin kohtiin. Hakusalla on kuitenkin paempikuntoinen yksilö, alkaa tuo pyssy näyttämään kyläsepän tekeleeltä. Isälläkin vähän omia muotoiluja ja kiikarin kiinnitysmenetelmiä. Kiikari on plastic paddingilla pyssyn sivussa kiinni, jättäen avotähtäimet vapaaksi lentoonammuntaa varten.

[TikkaM66]

Toivottavasti nyt kukaan ei pahastu, vaikka jutustelen ja kyselen tässä M66 mallista, vaikka otsikko onkin M07. Samoja tikkakoskelaisia kuitenkin ovat.

Omassa M66:ssa on, kuten totesin, hieman piipussa syöpymiä, mutta tarkka kuin mikä on edelleen. Raudat on päällepäin hienossa kunnossa, koska ne on sinistetty muutamia vuosia sitten. Tukki sen sijaan alkaa olla aika ruma, sillä sitä on paikkailtu muutamista kohdista, karhennukset ovat kuluneet jne.

Ase on ollut isälläni, joten sillä on tunnearvoa, enkä sen vuoksi aio hukata sitä. Lisäksi hyvä käyttöase pystykorvahommiin se on edelleen. Olen ajatellut uusia siihen tukit sillä tavalla, että uusi tukki olisi täydellinen kopio entisestä, jotta ase säilyisi "alkuperäisen" näköisenä. Suositelkaapa tukkiseppää tähän projektiin. Paljonko lie kustantaa?

Piipunhan voi myös vaihtaa myöhemmin, jos osumat alkaa heittelemään, mutta tuskin kiirettä on, sen verran hyvännäköinen on piipun suuosa. Syöpymät ovat ihan piipun alkuosassa.

[Tursas]

Tuolla on enemmänkin juttua tuosta M66 -mallista.

[9.3x622]

Kysy Tikka M66 J Immoselta tukin tekoa. Immonen asuu Kuhmossa ja tiedot löytyy metsästäjä-lehdestä, kohdasta työsuorituksia. Itse teetin hänellä tukin Cz rihlaan ja pikajalan. Tukki on hyvä ja pikajalka toimii niin kuin pitääkin.

[vm56]

Immosella on minunkin Tikan 308 peränvaihdolla koska alkuperäinen lohkeili ja puuaines oli muutenkin surkeaa.
Jos syksyn jahti-aloitukseen aikoo aseen saada, alkaa asialla olla kiire,
sillä jonot Immoselle on pitkät.
Vein aseeni marraskuun alussa 06, ja tukki valmistuu maaliskuussa -07.
Työn laatu on mielestäni erinomainen, ja karhennusjälki (käsin lyöty) todella hyvä.

[zakke]

Selvä. Kiitos igorrock ja perisofeus. Putsailin lukkokehyksen ja piipun saranat ja pistin tuoreet vaseliinit. Nyt tuo avausvipu loksahtaa jo perille asti. Pitää vielä tuo öljykylpy- ja paineilmahoito antaa loppuviikolla jos vaikka möhnät sillä irtoaisivat etuhelasta.