Tikka M07

[Tursas]

Kukaan ei voi nimetä rihlaasi hyvin toimivaa haulipatruunaa, koska haulipiippu on aina yksilöllinen tapaus. Kokeiluksi menee.
Omat kokemukset DAP2 haulikoko #3 ja B&P F2 Long Range #3 -patruunoista ovat hyviä, kuten alussa mainitsinkin. B&P:llä on myös erityinen hajottava puskapaukku, MB Disperante. Tuo voisi olla kokeilemisen arvoinen lähietäisyyksille.


Itse olen tykästynyt 07:n suppeaan piippuun jänismetsällä Jos sattuu tekemään jäniskastiketta mieli, beaglen edessä lönkyttelevä ristiturpa on vailla mahdollisuuksia.
_________________
Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista.

[jorttana]

Juu kiitti tiedoista
on tullut kokeiltua pariin muuhun haulikkoon sopivat panokset ja se on melko
työlästä hommaa...
halusinkin tällä kyselyllä vähän suuntaviivoja jos pystyis vähän oikomaan testaamista.
pääsäntöisesti käytän m07 nimenomaan beaglen kanssa, on mielestäni
hiton hyvä jänis hommiin.
kiikariprojektian odottelen mielenkiinnolla mikä siitä tulee, näkö onneksi riittää avareillakin ampumiseen...

[V_P_K]

B&B Long range ja Winchester super speed. Ainakin omassa 07 :ssa toimivat erinomaisesti. Hitaampi .222 onkin sitten hankalampi löytää...

[Tursas]

Linnustuskauden loppuessa oli hyvä aika testata paria Suomen suosituimman linnunräjäytyskaliiperin 222 Rem tehdasladattua patruunaa.

Testin taustoja
Sain Tikka M07-rihlan kaupassa mukaan reilut 70 Sakon 3,2 g kokovaippaluotista tehdaslatinkia. Patruunat olivat vanhoja (vuosilta 1972-87) ja mittari näytti niille huomattavia nopeuseroja, jopa 40 m/s. Kasat olivat usein myös pystysuuntaan levinneitä, mikä viittasi samaan asiaan -ainakin näin maallikon mielestä. Muutama teeri tuli kuitenkin ammuttua näillä patruunoilla ja murmelipatruuna toimi suunnittelijansa tarkoittamalla tavalla -jälki oli kaameaa. Patruunoissa oli muutakin vikaa. Ase oli hankala taittaa ammunnan jälkeen. Nalli pullistui ulospäin ja nallipiikin reikään tarttunut metalli kanitti vastaan asetta taitettaessa. Ensin syytin asetta. Mäkisen Erkki epäili kuitenkin syyksi liian pehmytkuorista nallia tai hylsyn liian suureksi porattua liekkireikää, jollainen vahinko Sakolla oli kuulemma joskus käynyt. Kokeillessani kaverin ostamia Lapuaa ja uudempaa erivärisellä nallilla olevaa Sakoa muutaman patruunan verran, ongelmaa ei ilmennyt.
Viime syksynä ostin rasiallisen (50 kpl) Norman Jaktmatcheja. Ajattelin hieman pyöreämpikärkisen luodin olevan lihaa säästävämpi ratkaisu. Myös hinta oli edullinen. Kasat olivat huonoja ja en mielestäni saanut kiikaria (wanha Bushnell) millään kohdalleen. Kiikarin pikainen tarkastus ja huomasin takalinssin helisevän kiikaria heiluttaessa. Huonot kasat menivät kiikarin piikkiin ja ase oli loppukauden jänispyssynä.

Lokakuussa aloin haaveilla latvalinnun ammunnasta ja asensin aseeseen Burris 3-9x40:n. Pöljyyttäni kohdistin kiikarin perinteisen nuukaan suomalaiseen tapaan (siirto aina yhden laukauksen jälkeen). Maanantaina osumapistettä tarkistettaessa ase ei ollut kohdallaan. Koetin kohdistaa kiikaria, mutta muutaman kerran tuntui etteivät säädöt vaikuttaneet yhtään mitään. Vielä eilen, viimeisenä linnustuspäivänä, minulla oli muutama ampumatilaisuus. En kuitenkaan uskaltanut ampua peläten teeren jäävän haavakoksi. Siispä radalle.

Pikainen testi
Kaappia penkoessani löysin jäljellä olevat Sakon tehdaspatruunat. Niitä oli vain kuusi kappaletta. Ei paljoa, mutta riittävästi selvittämään oliko vika ampujassa, panoksissa vai tekniikassa. Lähtiessä printteri hurautti pari kiikarin kohdistukseen sopivaa taulua Asesivut.netistä, jotka vein penkan reunaan sadan metrin päähän.
Ampumaolosuhteet radalla eivät ole kaksiset. Kohdistuspenkki on karmea ja keikkuu koko ajan. Lisäksi etutuki on pöydässä kiinteästi oikealla puolella ja kun teen "tarkkuustyön" vasemmalta puolelta, joudun ampumaan penkin vierestä seisaaltani keikkuvaan penkkiin nojaten.
Jotakin selvyyttä asiaan kuitenkin saatiin.

Ensin käytössä ollut Norma. Yksi laukaus penkkaan mahdollisten piippuun aamuretken aikana menneiden pienien vesipisaroiden ja roskien poistamiseksi. Sitten kuusi laukausta tauluun. Laukaukset ammuttiin niin Normalla kuin Sakollakin noin minuutin välein. Tuon mallinen taulu on minusta erityisen kätevä kiikarilla ammuttaessa, sillä vahvennettuun ristikkoon on helppo tähdätä. Norman kuuden laukauksen roiskaus sai raapimaan korvallista...


Sitten kehiin Sako, jonka laatikkokin oli jo ajan patinoima ja auringon haalistama. Luulen panosten olleen vielä eri ikäisiäkin keskenään, sillä ostaessani aseen yhdistelin ajattelemattomasti vajaat askit.
Kuusi laukausta karisti epäilyt aseen tai kiikarin kelvottomuudesta. Laukaukset numeroitu kuvaan.

Ampuja olisi voinut toimia hieman paremmin, sillä viimeinen laukaus karkasi tuon kelvottoman ampumapöydän takia. On todella hankala ampua vasemmalta puolelta, kun halavatun hänkkyrä pyrkii kaatumaan koko ajan. Kasa on jälleen korkeussuuntaan venähtänyt. Valitettavasti nopeusmittari ei ollut mukana.

Loppupäätelmät
Sain lopultakin touhuttua 222:n holkit ja pääsen etsimään omaan aseeseen käypäistä latausta, jotta syötävä riista säilyisi ehjänä ja käynti olisi hyvää.
Sako ampuu panosten iän ja mahdolliset ikäerot huomioon ottaen kohtuullista kasaa. Norma Jaktmatch vastaa sen sijaan Jakti-Jaht -laatua. En uskalla suositella varauksettomasti. Ehkä hylsyt käyvät kuitenkin jälleenlataukseen.
_________________
Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista.

[Pyrykoira]

Kerroit ampuneesi laukaukset n. minuutin välein. Hyvän kasan sait. Mulle on sanottu, että rihlakolla ammutaan korkeintaan kolme laukausta peräkkäin.
Iskemät alkaa muuten vaeltaa, koska piippu lämpenee ???

[Tursas]

Minusta tuo kasa ei ole mikään huimaava. Tikassa piipun lämpeneminen ei vaikuta asiaan, mikäli piipun helat ovat puhtaat töhnästä ja öljytyt. Ilmiö esiintyy yleensä yhteenjuotetuissa piipuissa.
_________________
Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista.

[9.3x622]

Itse jäähdyttelen rihlakon luotipiippua n. 5 minuuttia laukausten välillä, kun kohdistan asetta. Osumapiste muuttuu kolmen peräkkäisen laukauksen jälkeen muutaman sentin ylös. Tikassa ei ole juotettu piippuja yhteen, niin tätä samaa ongelmaa ei ole, joka on juotetuissa piipuissa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[jorttana]

No niin..
Jalat ja kiikari hankittuna enään tarvii kohdistaa.
Näyttäisi siltä että hanan käyttö saattaa jonkin verran hidastua kun kiikari on
suht lähellä hanaa..
mutta avotähtäin on täysin käytettäessä jalat eivät haittaa tähtäämistä
Laittelempa jokin päivä kuvat kun saan projektin eteenpäin

[Sämpy]

Hyvä Tursas, näin se menee. Ei muuta kuin kaaristat haulikon panoksista haulet pois, ettei ne "revi lintua" ja laitat nauriinsiemeniä tilalle. Kerro sitten meille mikä sorti parhaiten. Ehkä se menee paremmin, luotiaseen arvioijaksi sinusta ei kuuna päivänä ole.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[juhatapio]

Ihan pikkusen oon nyt tuon sämpyn kaa samaa mieltä, asetekniikkaan jonkun verran perehtyneenä en osaa arvostella .222 varmint kaliperina, myöskään en yhdy herran näkemyksin siitä etteikö luotipiippu muuta osumapistettä lämpenemisen vuoksi vaan myötäilen nimenomaan Mäkisen mielipidettä siltäosin että luotipiippu lämmetessään myöskin vääntää ylläolevaa haulipiipua ja näin ollen muuttaa iskemää taulussa ylös, kiinnijuuttuneista piipunheloista en taas sitten vaivaudu keskustelemaan koska ne mielestäni kuuluu samaan sarjaan kuin loppuunammutut piiput tai läpiruostneet pappavainajan peuraväljät!!

[Tursas]

[Sämpy]

Varmaan sillä haulipiipulla.

Tuossahan on kaikki mennyt niin perseelleen kuin olla ja voi. Eli sinä siis et osaa kohdistaa kiikaria, kun olet sitä tehnyt yhden laukauksen kasoillaja: vähän muuta annoit ymmärtää tuolla kaaripyssytokissa. Tuokin on totta mitä juhatapio sanoi. Sitten menet ja ammut jonkun hänkkyrän päältä. Mutta voi hyvä isä, jossain hirvenpyynnissä voi käyttää keräilyeriä menneisyydestä, mutta tuo nyt on jo niin perustavan tason amatööräilyä että lintupyssyn panokset on joku kokoelma vuosilta 72-87

Tuolla sinun testausmetodilla ei voi kyllä mitenkään todeta, että Norma ei kävisi edes sinun aseesi vaikka todella voikin olla niin ettei se käy. Mutta varsinkaan sitä ei voi tuomita Jahti-laatuluokkaan.

Nyt näen sen sinun teesin, että pitää ampua läheltä, ihan uudessa valossa.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Tursas]

[Sämpy]

[Sämpy]

Jos rihlakolla ammutaan tarpeeksi monta laukausta tiheään tahtiin, niin kivääripiipusta siirtyy lämpöä haulikkopiipun alapintaan. Koska nyt haulipiipun alapinta on yläpintaa kuumempi, piippu taipuu ja vääntää samalla luotipiippua, vaikka se olisi irti heloistaan jne. Jos et usko minua, niin ei kun toinen soitto Mäkisen Erkille.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"