Reserviläisaseet vaaraksi kansalle!

[Vieras 1*]

Tosin tässä on lainaus Bushin vaihtoehdon asemielipiteistä:

[ugly Finn]

Kansaa on peloteltu ja pelotellaan ulkoisilla ja sisäisillä uhkakuvilla ottamatta kantaa uhkien oikeellisuuteen tai todennäköisyyteen.
Kansa ei kyseenalaista ylhäältä tulleita mandaatteja koska se uskoo johonkin kerrottuun asiaan, ei välttämättä faktisesti oikeaan.

Kansalle riittää kun se saa leipää ja sirkushuveja, siis real-TV:tä. Ei kansaa kiinnosta suhtautaua kriittiesti siihen onko maailman uhat suurempia kuin ennen, riittää kun niin väitetään virallisesti ja usein.

Pete
_________________
SI VIS PACEM PARA BELLUM

[mart]

[ugly Finn]

Usein tuntuu siltä että ylhäältä tarjoillaan vastauksia kysymyksiin joita ei ole edes kysytty.
Jotenkin nurinkurisesti hommat kuitenkin etenee.

Kuka muuten määrittää uhkakuvat ja niiden riskin? Asiantuntijat, asianomaiset, politikot, virkamiehet....? Miten se vaikuttaa tulokseen?

Onko naapurin reiskan haulikko tänään suurempi riski kuin eilen? Saako reiskalta kysyä sitä?

Pete
_________________
SI VIS PACEM PARA BELLUM

[Vieras 1*]

Eräs "perinteinen" tapaus joka ei ilmeisesti vaaranna yjt:tä, koska ase nähtävästi oli luvaton ja todennäköisesti vielä taskuase, eli ERVA joihin ei käytännössä edes lupia myönnetä:

[Ossi_v]

Kuulostaa siltä, että luvaton ase on saattanut olla ravimiehellä. Luvattomat aseet on jo laissa kielletty, joten niitä ei tarvitse enää kieltää. Rangaistukset luvattoman aseen hallussapidosta vaan ovat niin matalat suomalaisessa oikeuskäytännössä, ettei niillä yleisestävää vaikutusta juuri ole.

Yksi korjaus kuitenkin; taskuase ei yleensä ole erva-ase. Ampuma-aselaki (www.finlex.fi):

"8 §
Taskuase
Taskuaseella tarkoitetaan revolveria tai pienoisrevolveria, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 140 x 190 millimetrin suuruiseen laatikkoon, sekä sellaista muuta 6 §:ssä mainittua ampuma-asetta, joka mahtuu suorakulmaiseen, sisämitoiltaan 130 x 180 millimetrin suuruiseen laatikkoon siten asetettuna, että aseen piippu ja perä ovat laatikon pohjan tason suuntaisina.

Ampuma-asetta laatikkoon asetettaessa aseen lippaan tulee olla irrotettuna ja aseen olla varustettuna sen tavanomaisella tähtäinlaitteella ja kahvalla tai perän sivulevyillä sekä ilman aseen ulkoisia mittoja lisääviä osia.

9 §
Erityisen vaarallinen ampuma-ase
Erityisen vaarallisella ampuma-aseella tarkoitetaan:

1) sinkoa, kranaatinheitintä, takaaladattavaa tykkiä sekä rakenteeltaan ja käyttötarkoitukseltaan vastaavaa ampuma-asetta sekä ohjus- ja raketinheitinjärjestelmää;

2) sarjatuliasetta;

3) muuksi esineeksi kuin ampuma-aseeksi naamioitua ampuma-asetta."


Taskuasetta ja erva-aseita koskevat eri säännökset joita en nyt tähän kopioi. Taskuase menee tietysti erva-aseeksi silloin, kun se täyttää molemmat määritelmät; taskuaselaatikkoon sopiva sarjatulta ampuva ase on erva-ase.

Ossi

[Solifer]

Suomessa luvattomasta aseesta saa jonkinlaisen rangaistuksen lähinnä niissä tapauksissa että aseella ei ole tehty mitään rikoksia. Jos aseella on tehty rikoksia (pankkiryöstö, murha, tappo, näiden yritys yms.) niin vankilamatematiikan mukaan luvattomasta aseesta seuraava lisärangaistus lähestyy asymptoottisesti nollaa ts. mitä enemmän rikoksia sillä aseella tekee niin sitä vähemmän siitä aseen hallussapidosta seuraa rangaistusta.

Suomeksi: Kun "työkeikalla" rikollinen kantaa luvatonta asetta, niin siitä ei seuraa mitään mainittavaa rangaistusta koska lainsäätäjä on näin hyväksi katsonut.

[Mili]

Muistaakseni ASE-lehdessä oli joskus taannoin juttua Vermon raviradan tapahtumista.

Radalla ollut ryhmä oli valittanut muistikuvani mukaan siitä, että toinen ryhmä (ilmeisesti myös ravivalmentajia) oli tullut rata-alueelle vahvasti aseistautuneena.

Koska vartijalla ei ollut oikeutta suorittaa henkilöön kohdistuvia tarkistuksia hän oli hälyttänyt partion paikalle.

Kas kummaa, näillä "ravivalmentajilla" oli ihan luvalliset tarkkuusaseet mukanaan.

Kuitenkin paikka ladattujen tarkkuusaseiden kantamiseen oli selkeästi väärä (julkinen paikka).

Partiot olisivat vieneet miehet ja aseet, mutta paikalle saapui viisas, hyvin koulutettu ja humaani kenttäjohtaja joka totesi, etteivät nämä miehet ole tehneet mitään väärin ja aseet palautettiin omistajilleen.

Vasta myöhemmin jutun mentyä tarkempaan tutkintaan ja oikeuteen aseluvat peruutettiin.

On aika hämmästyttävää, että raviradat ovat näinkin vaarallisia paikkoja.

Olenkin joskus pohdiskellut, ovatko nämä "ravimiehet" jollain tavoin selkeästi tunnistettavissa muusta joukosta ravien aikana esim. "savolaisen kansallispuvun avulla".

Ei juttu olisi uutiskynnystä varmaankaan ylittänyt jos joku ravimies olisi puukolla nirhaissut kaveriaan, mutta kun oikein aseella, niin juttu pääsi ihan radioon asti.

[Repesorsa]

Mites se nyt menikään? Heimoveljen syntymä ja kuolema - vahingonlaukaus raviradan parkkipaikalla.
_________________
I'm back!

[Vieras 1*]

Puolustusvoimilla meneillään mittava kaluston poisto

27.10.2006 23.07

Puolustusvoimilla on meneillään laajamittaisin raskaan kaluston poistohanke vuosikymmeniin.

Romutettavaksi lähtee 240 taistelupanssarivaunua, 220 kuljetus- tai rynnäkköpanssarivaunua ja yli 200 kenttätykkiä. Osa hajotettavasta ajoneuvokalustosta on raskaita venäläisiä T-72 -panssarivaunuja. Tykeistä järeimmät ovat 152 millin haupitseja.

Lisäksi poistolistalla on 23 millin ilmatorjuntakanuunoita, 120 millin kranaatinheittimiä ja rynnäkkökivääreitä. Venäläisiä 1950-luvun rynnäkkökivääreitä on sulatettu jo yli 20 000 kappaletta. Paloiteltuna ja sulatettuna metalli kiertää hyvin monenlaisiin siviilitarkoituksiin.

Raskasta sotilaskalustoa puretaan Jyväskylässä Stena Metallin toimipisteessä. Määrämittoihin pilkottu metalli siirtyy seuraavaksi sulattamoihin ja sitä kautta uudelleen jalostettavaksi. Suurimmat venäläiset taistelupanssarivaunut painavat 41 500 kiloa.

Puolustusvoimat jättää jonkin verran vanhoja haupitseja koulutuskäyttöön. Tykistön ammuksia hävitetään pääasiassa koulutusammunnoissa. Osa ampumatarvikkeista tuhotaan Pokan massaräjäytysleireillä.

- Kaluston myynti ulkomaille on yhä vaihtoehto lyhyellä aikavälillä. Pitkän päälle kaluston myyntikunnossa pitämiseen jouduttaisiin käyttämään enemmän varoja kuin mitä mahdollisesta myynnistä saadaan. Siksi hävittäminen on jo aloitettu, eversti Markku Lainevirta Materiaalilaitoksen esikunnasta kertoo. (STT)

Jussi Kaksonen

=====

Kyllä valtiolla rahaa on. Eivätpä päätyneet nekään uhkaamaan YJT:tä...

[tuoma SS]

jahas, noita vaunuja olisivat kyllä voineet jokusen laittaa myyntiinkin, tässä tilanteessa olisi raskaasti dekottukin jo kelvannut... pahaa tekee jo pelkkä lukeminenkin sulattamisista.

[Tate]

Paljonko mahtaa olla teräksen kilohinta tänäpäivänä?
_________________

[mart]

[Tate]

T-72 tankin ostohinta olis tuolloin 41.500 kiloa x 2,5 euroa/kilo = 103.750 euroa. Vähän turhan kallis takapihan koriste. Saiskohan reserviläisalennusta
Sadan ukon kimppa, niin hinnaksi jää vain tonni per nuppi.
_________________

[Tate]

AK:lle taitais jäädä hintaa sellaiset 12 euroa/kpl tuolla raudan hinnalla.
_________________