Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Anska Banned
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1038
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jantteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2004 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Kotomaa
|
Lähetetty: 08.09.2006 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Kantaa otettu, tehkää muutkin samoin. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tate Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1417 Paikkakunta: Etelä Suomi
|
Lähetetty: 08.09.2006 13:30 Viestin aihe: |
|
|
Kantaa otettu ihan kirjallisena. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jantteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2004 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Kotomaa
|
Lähetetty: 08.09.2006 13:40 Viestin aihe: |
|
|
Tate kirjoitti: | Kantaa otettu ihan kirjallisena. |
Kirjallisena se on piiiiitkä sähköpostikin, 12 eri taholle, asiallisesti tottakait. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ossi_v Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 325
|
Lähetetty: 08.09.2006 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Otan kantaa Reserviläisurheiluliiton kautta, kun olen pääasiassa SRA-ampuja. Luonnoksessa on kohtia, jotka selvästi huonontaisivat SRA- ja Practical-ampujien asemaa, mutta joille ei ole lakiperustaa.
Yhtenä esimerkkinä esitys SRA- ja Practical-lupien myöntämisestä vain määräaikaisina. Ampuma-aselaissa ja sen esitöissä kuitenkin sanotaan selvästi, että pääsääntöisesti lupa myönnetään toistaiseksi voimassa olevana. Pääsäännön muuttaminen poikkeukseksi ja poikkeuksen pääsäännöksi vaatii lainsäätäjän tahdonilmaisun, sitä ei voida tehdä hallinnollisella päätöksellä. Loukatuiksi tulisivat mm. kansalaisten yhdenvertaisuus (eri harrastajaryhmät asetetaan eriarvoiseen asemaan) ja omaisuuden suoja (esim. mahdollinen aseen luovutus ilmaiseksi poliisille luvan päättyessä, vaikka peruutusperustetta ei olisi), jotka on turvattu perusoikeustasoisina. Perusoikeusrajoituksistahan ei voida säätää lakia alemmantasoisilla säädöksillä.
Spekulointi epätodennäköisillä ja tähänastisen kokemuksen valossa ilmeisen olemattomilla YJT-ongelmilla toistaiseksi voimassa olevien reserviläisaselupien johdosta ei oikeuta muiden perusoikeuksien sivuuttamiseen. Työryhmän olisi luullut tekevän perusoikeuspunninnan perusoikeudet kokonaisuudessaan huomioon ottaen esitystä laatiessaan.
Tällä kertaa vertailuja kansainväliseen kehitykseen ei ole tehty. Olisi kuitenkin hyvä ottaa huomioon, että Saksa on äskettäin lieventänyt kantaansa "sotilasaseen näköisiin" ja alunperin sotilasaseiksi valmistettuihin aseisiin, sekä laajenevien pistoolinpatruunoiden käyttöön.
Suositan, että jokainen pyrkii ottamaan kantaa omia harrastuksiaan lähinnä olevan etujärjestön kautta.
Ossi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
CeeCee Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 4562 Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.
|
Lähetetty: 08.09.2006 19:17 Viestin aihe: |
|
|
Laitoin sähköpostia omaan reserviupseerijärjestööni, jossa kysyin mitä asialle aikovat tehdä ja mikä heidän kantansa asiaa koskien on. Vastausta ei kyllä ole vielä asiantiimoilta kuulunut ja täytyy laittaa jäsenyys harkintaa, jossei ala pian kuulua. _________________ Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jantteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2004 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Kotomaa
|
Lähetetty: 08.09.2006 23:13 Viestin aihe: |
|
|
Ei täältäkään pain meidän seuroista ihmeemmin ole otettu kantaa, no aika passiivista porukkaa täällä tuntuu muutenkin olevan. Tai ainakaan minulle siitä ei ole kuulunut mitään, talkoista ja jäsenmaksuista kyllä tiedoitetaan. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ossi_v Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 325
|
Lähetetty: 11.09.2006 13:01 Viestin aihe: |
|
|
Reserviläisjärjestöjen puolesta kantaa asiaan ottaa tietääkseni Reserviläisurheiluliitto. Luettelo ResULin toimijoista/päättäjistä löytyy täältä http://www.resul.fi/toimikunnat.html
Ossi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tate Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1417 Paikkakunta: Etelä Suomi
|
Lähetetty: 11.09.2006 14:21 Viestin aihe: |
|
|
Haluaisin kyllä mielelläni lukea SRA-toimikunnan lausunnon asiasta.
Toivottavasti tuossa käytetään julkista julkistamisperiaatetta ja laitetaan lausunto nähtäville RESULin weppisivujen edunvalvonta osioon. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Anska Banned
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1038
|
Lähetetty: 12.09.2006 10:42 Viestin aihe: esitys |
|
|
Esitys kierroksella vielä muutaman päivän! Vaikuta päätökseen! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jantteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2004 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Kotomaa
|
Lähetetty: 15.09.2006 02:02 Viestin aihe: |
|
|
Vaikutettu on parhaan kykyni mukaan.
Vähän offtopic, mutta menkööt, sen verran taas alko sappi kiehuu kun luin. Ei niinkään tuon naisen vuos, taitaa olla omaa vikaa kun valitsee moista seuraa.
Tässä olisi sossuministereille paapottavaa, niin ei tarvisi parantaa maailmaa keinotekoisilla syillä. Ottakoot poliisi yhtenäistämiskäytännön, että saavat kylmättyä moiset pohjasakat ennen kuin tappavat sivullisia.
Huumehörhö piti naista vankina
14.9.2006 7:42
Kaksi päivää myöhemmin sama mies ajoi vanhuksen kuoliaaksi.
19-vuotias nainen kohtasi piinaajansa Tampereen rautatieasemalla. (MINNA JALOVAARA)
- Hän sanoi, että jos juoksen, hän lähettää tappajan perääni, 19-vuotias neito kertasi eilen kauhunhetkiään Tampereen käräjäoikeudessa.
Pitkän rikosrekisterin tehtaillut 33-vuotias mies pakotti naisen mukaansa 29. maaliskuuta. Pari tapasi noin kello 20 rautatieasemalla, mistä he jatkoivat ravintola Sputnikiin.
- Itse join limsaa. Mies notkui jo pahasti. Hän laski kännykkänsä pöydälle ja lähti menemään. Korjasin kännykän mukaan, ettei kukaan veisi sitä, nainen kertoi.
Tästä alkoi seuraavaan puoleenpäivään saakka kestänyt piina.
- Mies raivostui koska luuli, että yritin varastaa hänen kännykkänsä. Hän raahasi minua mukanaan ympäri kaupunkia ja hoki, että en pääse minnekään ennen kuin tämä homma on selvitetty.
Hortoilu päättyi rappukäytävään, missä kaksikko vietti yön.
Aamulla sama meno jatkui.
- Hän haki ruiskuja apteekista. Sitten menimme erään hotellin aulaan. Siellä pääsin livahtamaan vessaan, missä lähetin tekstiviestin poikaystävälleni ja pyysin apua.
Mies huomasi naisen puuhat ja vaati puhelimen itselleen.
- Hän ei antanut minun vastata puheluihin. Mies vastasi itse äitini puheluun ja sanoi, että ellei hän maksa isoa rahasummaa, hän ei enää näe minua elävänä.
19-vuotias pääsi pakoon, kun mies sammui hotellin nojatuoliin.
Sama mies ajoi vanhuksen kuoliaaksi 31. maaliskuuta, kun hän kaahasi [b]poliiseja pakoon Nokiantiellä.[/b] _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|