Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ari K Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Kes 2004 Viestejä: 170 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 22.08.2006 19:52 Viestin aihe: |
|
|
Ihanko suutahit? No älähän nyt. Eikös tuossa aikasemmin hyvän sisälukutaidon omaavalle tullut jo aika hyviä esimerkkejä haulikoon vaikutuksesta haulipanoksen haulien määrään ja edelleen vaikutuksesta kuvion tiheyteen. Hyvän kuvion tekijöitähän ovat kuvion tiuha haulitiheys, kuvion laajuus ja tasaisuus.
Metsästyskokemusta alkaa olla parikymmentä vuotta. Oli se sitten paljon tai vähän, niin sillä ei lienee vaikutusta siihen tosiasiaan, että useamman pienen haulin osuma tappaa tehokkaammin kuin muutaman ison haulin osuma. Olettaen tietysti, että ammutaan hyvän metsästystavan mukaisille etäisyyksille.
EDIT: App ehtikin tässä välissä jo lainata malliksi yhden mainion Rastinsahin antaman esimerkin.
Viimeinen muokkaaja, Ari K pvm 22.08.2006 19:54, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää78 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2006 Viestejä: 1065 Paikkakunta: Kuru
|
Lähetetty: 22.08.2006 19:53 Viestin aihe: |
|
|
mulla yleensä nuo ampumamatkat on ollut vähintään 25m.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää78 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2006 Viestejä: 1065 Paikkakunta: Kuru
|
Lähetetty: 22.08.2006 19:56 Viestin aihe: |
|
|
Ari K kirjoitti: | Ihanko suutahit? No älähän nyt. Eikös tuossa aikasemmin hyvän sisälukutaidon omaavalle tullut jo aika hyviä esimerkkejä haulikoon vaikutuksesta haulipanoksen haulien määrään ja edelleen vaikutuksesta kuvion tiheyteen. Hyvän kuvion tekijöitähän ovat kuvion tiuha haulitiheys, kuvion laajuus ja tasaisuus.
Metsästyskokemusta alkaa olla parikymmentä vuotta. Oli se sitten paljon tai vähän, niin sillä ei lienee vaikutusta siihen tosiasiaan, että useamman pienen haulin osuma tappaa tehokkaammin kuin muutaman ison haulin osuma. Olettaen tietysti, että ammutaan hyvän metsästystavan mukaisille etäisyyksille. |
En suuttunut.... pointti oli se että jossain haulikoissa tulee parempi peitto vähän suuremmalla hauleilla kuin toisissa. Eli jos on hauleja enemmän latauksessa niin ei se tarkoita että sillä parempi peitto tulee.Tuosta oli jotain juttua ase ja erä lehdessäkin joskus, että jenkeissä kun käydään jotain kalkkunan ammuntakisoja niin porukat on alkanut siirtymään jonkun winchesterin patruunan käyttöön jossa tavallista pienempi lataus, koska se antaa tasaisemman ja tiheämmän kuvion. siinä kumminkin lasketaan iskemät pään alueella taulussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 22.08.2006 20:12 Viestin aihe: |
|
|
Jaa, nyt sitten puhut pienemmästä latauksesta. Se on tosiasia, että kevyempi lataus voi antaa paremman kuvion, mutta silloin ei puhuta haulikoosta vaan latauksesta. Tiäkkö muuten minkäkokoisilla hauleilla nuo jenkit pelottavia kalkkunoita ampuvat? Ihan niin hirveitä murkuloita kuin haulikokoja 5 tai 6 käyttävät ahkeraan... niinkin pelottavaan elukkaan!
Onko edelleenkään tullut mieleen kokeilla joskus jotain muuta supparia kuin sitä helkkarin tiukkaa? Voisi jopa siitä remaristakin tulla pikkasen kaikkiruokasempi ja pystyis käyttämään järkeviä haulikokoja haulikon tehokkaille ampumaetäisyyksille kanalintujahdissa. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kiding Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Maa 2004 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 22.08.2006 20:26 Viestin aihe: |
|
|
Tjaa-a, eiköhän tää ollu tässä... en kyllä tullu hullua hurskaammaksi...
Täytyy siis vaan kokeilla ite kaikkia mahollisia...
Hyvät väittelyt sain kyllä aikaan!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
myllypa Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2006 Viestejä: 394
|
Lähetetty: 22.08.2006 20:59 Viestin aihe: |
|
|
mielenkiintoinen väittely
Ottakaapa huomioon että tiukka supistaja antaa suppean ja pitkän haulisuihkun ja väljä suppari leveän ja lyhyen. ennakko hommat helepompaa suppealla.
Remingtoni pyssynä ja täyssuppea on laitettu pysyvästi piipunnokkaan. _________________ Aina ei voi voittaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miksa Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 643
|
Lähetetty: 22.08.2006 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Patruunavalinta riippuu paljon myös metsästystavasta, mutta esim. seisojalla pyydettäessä juuri väljät supistukset, pienet haulit ja lyhyet hollit on se yhdistelmä, millä niitä pudotuksia kertyy.
Yleiskäytössä alkusyksystä mielestäni ensimmäisenä joku 2,7-3,0 sylinteristä tai vartin holkista ja sitten jotain 3,1-3,3 mm:n tavaraa suppeammasta, puolikas tai kolme varttia maksimissaan. Korkean lähtönopeuden omaavat patruunat on yleensä hyvin toimivia lentoonammunnassa.
Tiukat holkit on ihan perusteltuja paikallaan olevaa lintua haulikolla ammuttaessa, ja kasvattaahan ne lentoonammunnassakin homman haasteellisuutta. Itse en ole koskaan päässyt lentoonammunnassa sille tasolle, että kanalinnustuksen käytännön 15-30 metrin ampumamatkoilla parhaiten toimivista yhdistelmistä olisi ollut varaa antaa tasoitusta.
Kokemukseni ovat toki rajalliset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miksa Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 643
|
Lähetetty: 22.08.2006 21:31 Viestin aihe: |
|
|
myllypa kirjoitti: | mielenkiintoinen väittely
Ottakaapa huomioon että tiukka supistaja antaa suppean ja pitkän haulisuihkun ja väljä suppari leveän ja lyhyen. ennakko hommat helepompaa suppealla.
Remingtoni pyssynä ja täyssuppea on laitettu pysyvästi piipunnokkaan. |
Ennakko ? Ennakkoa lasketaan sorsamettällä ja kyyhkyjahdissa. Kanalintutilanteessa sitä harvemmin ehtii edes ajatella. Kannattaa joskus lähteä seisojan matkaan teeripuskiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää78 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2006 Viestejä: 1065 Paikkakunta: Kuru
|
Lähetetty: 22.08.2006 21:46 Viestin aihe: |
|
|
Makuasia ilmeisestikkin, koska en ole ikinä käyttänyt lukuunottamatta metsästysurani alkua kanalintujahdissa alle 3.5mm hauleja enkä käytä ja todella harvoin on tullut haavakkoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miksa Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2004 Viestejä: 643
|
Lähetetty: 22.08.2006 22:02 Viestin aihe: |
|
|
kuulapää78 kirjoitti: | Makuasia ilmeisestikkin, koska en ole ikinä käyttänyt lukuunottamatta metsästysurani alkua kanalintujahdissa alle 3.5mm hauleja enkä käytä ja todella harvoin on tullut haavakkoja. |
Saako tiedustella, millä tavalla lintuja pyydät ?
Noista omista kokemuksista haulikoon suhteen voin kertoa, että esim. 2,7 on toiminut koppelolle hienosti ja tuo yläpään 3,3 millinen piisaa ketullekin. Kaikki on kiinni kunnollisesta kuviosta ja järkevistä ampumamatkoista, jolloin harvallakin holkilla on riittävästi haulia ilmassa.
Keskustelu lähtee nyt helposti taannoisen kaurishaulikeskustelun suuntaan, mutta todettakoon vielä, että omasta puolestani jokainen saa pyytää parhaaksi katsomallaan yhdistelmällä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
korvenkiertäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 734
|
Lähetetty: 22.08.2006 22:26 Viestin aihe: |
|
|
Mulla toimii superspeed magnum haulikoko 4 lataus 50g ja RC-50 haulikoolla 2,9mm. juuri ennen kauden alkua ammuskelin testit 30m ja 40m matkalle. Aseena oli päällekkäinen tikka ja remingtonin puoliautomaatti. remington ei käyny täyssuppealla alkuunkaan mutta puolisuppea anto tappokuviot. näin näillä panoksilla. varmaan täyssuppeallekin löytys hyvä panos ku vaan kokeilee.
Ite olen ampunu kaikki mustat metot maksimissaan 3,5mm hauleilla, suurimman osan 3-3,25mm hauleilla. pystykorvan haukustaki oon puotellu 3mm hauleilla vaikka siihen hommaan suositellaan periaatteessa karkeampaa ryyniä että saadaan läpäisyä mahdollisen oksiston sisään. _________________ parempi yksi haukusta kuin kymmenen lennosta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää78 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2006 Viestejä: 1065 Paikkakunta: Kuru
|
Lähetetty: 22.08.2006 22:27 Viestin aihe: |
|
|
miksa kirjoitti: |
Saako tiedustella, millä tavalla lintuja pyydät ? |
jos olen laiskalla päällä niin menen puunjuurelle tai puskaan istuskelemaan sellaiseen paikkaan mihin teeret ovat tulleet jo vuosien ajan aamun sarastaessa puihin ja siitä sitten niitä pudottelen. Yleensä kyllä samoilen metsissä ilman koiraa ja jos sattuu tulemaan riistaa vastaan (yleensä tulee) niin ammun pois. Ja kiväärillä niitä lintuja eniten tulee mulla.
Viimeinen muokkaaja, kuulapää78 pvm 22.08.2006 22:33, muokattu 3 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
korvenkiertäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 734
|
Lähetetty: 22.08.2006 22:28 Viestin aihe: |
|
|
ruottissa ampuvat mettäkauriita maks 3,5mm hauleilla, mutta suomesa ei tohita ees mettoa sohia... _________________ parempi yksi haukusta kuin kymmenen lennosta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 1999 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 22.08.2006 22:38 Viestin aihe: |
|
|
Tästä on väitelty aiemminkin, mutta en ensikatsomalta löytänyt tuota ketjua.
Joka tapauksessa minä tunnustin silloin ja tunnustan vieläkin kuuluvani "kaulankatkojien oppikuntaan." Tässä ominaisuudessa voin mainita pari perusasiaa:
1. 2,7 millinen hauli uppoaa komeasti metson kaulaan sekä alku- että loppusyksystä. Reikä on pieni, mutta häijyssä paikassa.
2. On aivan sama, montako haulia ja kuinka suurta ampuu täkkälihoista tai sisukaluista läpi. Metso menee edelleen, jos siipi ei satu katkeamaan, ja jos katkeaa, niin sitten on vuorossa juoksukilpailu. Ei muuten auta edes sydämestä läpi ampuminen. Sydämestä läpi ammuttu lintu lentää niin kauan kuin lihaksissa on hapekasta verta. Tarkoittaa jopa useampia satoja metrejä.
Haulikkomiehen varsinainen osuma-alue onkin pään yläosa, kaularanka ja selässä keuhkojen välissä oleva kaularangan jatke. Yksi osuma johonkin näistä ja lintu putoaa paikalleen, eikä liiku enää mihinkään. Osuma-alue ei siis isollakaan linnulla ole kovin suuri ja ajatusta haulikoosta ja supistuksista on kehitettävä tämän premissin pohjalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 22.08.2006 23:19 Viestin aihe: |
|
|
Omien kokemusten pohjalta ne pienemmät on niitä kaikkiruokaisempia, jos metsästetään kaikkia kanalintuja ja monella eri tavalla syksyn mittaan. Niinpä sieltä osuu matkaan sitä kolmemillistä tai 3,25:sta. Ja sitten radalle. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|