OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Yhteenveto Airtexistä?
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
aavee
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 19

LähetäLähetetty: 16.07.2006 21:08    Viestin aihe: Yhteenveto Airtexistä? Vastaa lainaamalla viestiä

Luen (liian Question )harvoin tätä palstaa, enkä pitkän tauon jälken viitsisi millään lukea kaikkia viestejä. Nyt kuitenkin Metsästäjä- lehdessä oli taas 300€ tarjous lähes 10000 Markan arvosta tavaraa- AirTex+muuta! Hajunestot ja kaikki Wink ...

Mainoksiin en yleensä usko, mutta toisaalta, olishan tuossa kohtuullisesti tavaraa yhteen syssyyn. Erätukun mainosmiehille nostan kuitenkin hattua Very Happy

Eli kannattaako tilata vai ei?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KurkkaHolli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Elo 2004
Viestejä: 602
Paikkakunta: Verinen tanner

LähetäLähetetty: 17.07.2006 00:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Satunnaiseen käyttöön sellaiselle, joka ei kaipaa kalvopuvun ominaisuuksia, lienee ihan toimiva.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Perdiz
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 884
Paikkakunta: Mehtän puolella

LähetäLähetetty: 17.07.2006 14:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jos puoluettomassa testissä (M&K / Älyvaatelaboratorio) tuote todetaan aivan ala-arvoiseksi, siitä tulisi kuluttajien vetää tiettyjä päätelmiä. parin pesun jälkeen vaarivainaan verkkarotsi pitää paremmin vettä tai alepan sadetakki hengittää enemmän kuin vedenpitävät textexit...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jamson
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Syy 2005
Viestejä: 325
Paikkakunta: lumijoki

LähetäLähetetty: 17.07.2006 16:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hyvä asu halvalla, suosittelen
_________________
Ne on hyviä hommia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Termos
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2004
Viestejä: 189

LähetäLähetetty: 17.07.2006 17:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos kuka tahansa antaa aiheesta faktoihin perustuvan puolueettoman kannan niin ilman muuta järkevä ostos. Kalvo pitää veden ja hengittää. Useamman pesukerran jälkeen mikä tahansa kalvo menettää vedenpito-ominaisuuksia, mutta normaalikäytössä vielä huonomminkin toimivat kalvot pitää sen veden mitä nyt metsällä ollessa voi taivaalta ja kasvustosta tulla. Enemmän mielestäni pitkässä käytössä kalvopuvuissa kuin kalvopuvuissa merkitystä vedenpitävyyden kannalta on siinä, että teippaukset tahtovat ajan kanssa ja pesussa irrota ja niistä vesi tulee sisään.

Avainasia mielestäni on hengittävyys, joka lakkaa kaikissa kalvopuvuissa siinä vaiheessa kun kangas kastuu. Tätä voi ja kannattaa ehkäistä esim. Teflon suihkeilla tms. joilla kankaan pinta hylkii veden. Sillä saadaan hengittävälle kalvopuvulle vielä runsaasti lisävuosia vaikka kalvo ei olisikaan enään uudenveroinen.

Ollaanpas nyt rehellisiä itsellemme ja tunnustetaan että kyllä kalvopukumarkkinoilla on tilaa Air Tex kalvopuvuille. Mielestäni aika paljon juuri Air Texin ansiosta kuluttajista on tullut entistä asiantuntevampia ja laatutietoisempia joka taas pakottaa kaikkia pukuvalmistajia ja toimittajia jatkuvaan tuotekehitykseen sekä hintakilpailuun ja asiakkaat voivat itse valita merkkinsä ja kalvonsa mistä haluavat ja mitä sitten arvostavatkaan.

Itse en ainakaan mistään testistä ole saanut vaikutelmaa että Air Texi olisi määritelty ala-arvoiseksi, joten mielestäni testejä lukevien kannattaa kyllä pohtia kokonaisuutta mitä kaikkia kalvopuvuissa ja metsästysasuissa testataan ja kokonaisuutenahan Air Tex on pärjännyt hämmästyttävän hyvin.

Ajatelkaapa sitä että normaali metsästäjä pesee puvun ehkä kerran kahdessa vuodessa.. jos kolmen pesukerran jälkeen puvun veden pitävyys on vielä tyydyttävä niin eihän tulosta voi vähätellä. Puku on siinä vaiheessa ollut metsästäjällä jo keskimäärin kuusi vuotta ja metsästäjä hankkii puvun keskimäärin kerran viidessä tai kerran kymmenessä vuodessa... joten tutkimustuloksia kun soveltaa käytäntöön niin ymmärtää mitä ne todellisuudessa tarkoittavat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kytösavu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2006
Viestejä: 2568
Paikkakunta: Lapua

LähetäLähetetty: 17.07.2006 17:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eli loppupäätelmä..aktiiviharrastajan on parempi pysyä laatumerkeissä, jos ei tahdo vuotavissa kamppeissa kulkea. Taavi tasamaan tallaaja pärjää näillä halpiksillakin? Sasta on minun valintani.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
maalari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Lok 2005
Viestejä: 856
Paikkakunta: kainuu

LähetäLähetetty: 17.07.2006 17:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vanha sanonta, hyvää ja halpaa ei ole olemassa - pitää nyt ja tulevaisuudessa paikkansa. Meilkeinpä samat " eräpuvut yms" saa mistä tahansa halpa marketista. Ja voihan vastaavat tehdä itsekin, jätesäkkiin pikku reikiä ja sitten vaan maastopuvun alle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
GWP
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tam 2006
Viestejä: 1442
Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia

LähetäLähetetty: 17.07.2006 18:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
[..]tai alepan sadetakki hengittää enemmän kuin vedenpitävät textexit...

Taisi olla puolueettomassa testissä todettu, että airteksit hengitti paremmin kuin sastat jneet. Muutaman pesukerran jälkeen hengitti myös vedet väärinpäin läpi, toisin kuin sastat sunmuut.
Laatuvaihteluakin oli juuri senverran, että joutuivat tetsaamaan puolet enemmän airteksejä kuin sunmuita.

Toisin sanoen, puku pärjäsi testissä hengittävyydellään erinomaisesti, kuten markkinointia tiiviisti seuranneet Smile ovat varmasti havainneet. Muilta osin puku osottautui täydeksi sudeksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rastinsahi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2005
Viestejä: 7252
Paikkakunta: Lapin lääni

LähetäLähetetty: 17.07.2006 19:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="Termos"]Jos kuka tahansa antaa aiheesta faktoihin perustuvan puolueettoman kannan niin ilman muuta järkevä ostos. Kalvo pitää veden ja hengittää. Useamman pesukerran jälkeen mikä tahansa kalvo menettää vedenpito-ominaisuuksia, mutta normaalikäytössä vielä huonomminkin toimivat kalvot pitää sen veden mitä nyt metsällä ollessa voi taivaalta ja kasvustosta tulla. Enemmän mielestäni pitkässä käytössä kalvopuvuissa kuin kalvopuvuissa merkitystä vedenpitävyyden kannalta on siinä, että teippaukset tahtovat ajan kanssa ja pesussa irrota ja niistä vesi tulee sisään.

Avainasia mielestäni on hengittävyys, joka lakkaa kaikissa kalvopuvuissa siinä vaiheessa kun kangas kastuu. Tätä voi ja kannattaa ehkäistä esim. Teflon suihkeilla tms. joilla kankaan pinta hylkii veden. Sillä saadaan hengittävälle kalvopuvulle vielä runsaasti lisävuosia vaikka kalvo ei olisikaan enään uudenveroinen.

Ollaanpas nyt rehellisiä itsellemme ja tunnustetaan että kyllä kalvopukumarkkinoilla on tilaa Air Tex kalvopuvuille. Mielestäni aika paljon juuri Air Texin ansiosta kuluttajista on tullut entistä asiantuntevampia ja laatutietoisempia joka taas pakottaa kaikkia pukuvalmistajia ja toimittajia jatkuvaan tuotekehitykseen sekä hintakilpailuun ja asiakkaat voivat itse valita merkkinsä ja kalvonsa mistä haluavat ja mitä sitten arvostavatkaan.

Itse en ainakaan mistään testistä ole saanut vaikutelmaa että Air Texi olisi määritelty ala-arvoiseksi, joten mielestäni testejä lukevien kannattaa kyllä pohtia kokonaisuutta mitä kaikkia kalvopuvuissa ja metsästysasuissa testataan ja kokonaisuutenahan Air Tex on pärjännyt hämmästyttävän hyvin.

Ajatelkaapa sitä että normaali metsästäjä pesee puvun ehkä kerran kahdessa vuodessa.. jos kolmen pesukerran jälkeen puvun veden pitävyys on vielä tyydyttävä niin eihän tulosta voi vähätellä. Puku on siinä vaiheessa ollut metsästäjällä jo keskimäärin kuusi vuotta ja metsästäjä hankkii puvun keskimäärin kerran viidessä tai kerran kymmenessä vuodessa... joten tutkimustuloksia kun soveltaa käytäntöön niin ymmärtää mitä ne todellisuudessa tarkoittavat.[/quote]

Siinäpä tuli silkkaa sontaa oikeastaan alusta loppuun. Löytysköhän tuosta yhtään faktaa? Jotenkin haiskahtaa erään_nimeltä_mainitsemattoman maksetulta mainokselta tälle palstalle... Confused
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Punajalaka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)

LähetäLähetetty: 17.07.2006 20:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hoh hoi koskahan TEX-kansa huomaa miten kätevä se sadetakki onkaan voip heittää kuivalla kätevästi reppuun, on kevyt ja sillon harvon ku sataa pitää veden eikä vety ja on edullisempi kuin mikään teksi. Ite oon ainakin tehnyt jo osittaisen paluun ja huomannut, että puuvilla takkissa pysyy paljon kuivempana kuin noissa "hengittävissä" tamineissa. Onhan tuo kalvotakki ihan hyvä loppusyksyn tuulisiin passeihin, mutta siihen se käyttö sitten oikeasti rajoittuukin. Nykyään pidän sadetakkia päällä sateella vaikka alla kalvopuku olisikin, koska oon kyllästynyt märkiin taskuihin ja vettyvään pintakankaaseen, joskus saatan lyhyemmällä reisulla luottaa kalvoonkin ja jättää sadetakin kotiin.

Ja sitten asiaan mitä tässä nyt on tullu nähtyä näitä erilaisissa kalvopuvuissa kärvisteleviä (itseni mukaan lukien joskaan en kärvistele airteksissä) niin ei se airteksi tunnu olevan sen huonompi kuin muutkaan. Kenellä tulee vesi hupun liitoksesta, kenellä persauksista kenellä vettyy hihat ja oikeen imaseen veden sisäpuolelle kenellä kastuu taskut jne...
_________________
No ehä minä, mutta muut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Punajalaka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)

LähetäLähetetty: 17.07.2006 20:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Termos kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä että normaali metsästäjä pesee puvun ehkä kerran kahdessa vuodessa.. jos kolmen pesukerran jälkeen puvun veden pitävyys on vielä tyydyttävä niin eihän tulosta voi vähätellä. Puku on siinä vaiheessa ollut metsästäjällä jo keskimäärin kuusi vuotta ja metsästäjä hankkii puvun keskimäärin kerran viidessä tai kerran kymmenessä vuodessa... joten tutkimustuloksia kun soveltaa käytäntöön niin ymmärtää mitä ne todellisuudessa tarkoittavat.


No enpä tosiaan halua törmätä "notmaali metsästäjään" ainakaan sisätiloissa, onneksi niile on nyt kehitetty se hajunsyöjäpuku. Tuskin tuo peseminen muutenkaan nyt mitenkään erityisen rasittava toimenpide on puvun normaalikäyttöön verrattuna, eli jos ei kestä kolmea pesua niin tuskin kestää kolmea kuukautta.
_________________
No ehä minä, mutta muut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ekkko
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 20 Tam 2005
Viestejä: 68

LähetäLähetetty: 17.07.2006 22:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko kukaan kuullu että joku ois ostanu älytex vaateparren vanhan goretex puvun tilalle? En minä ainakaan. Voi olla että se joka kehuu kyseistä pukua, ei välttämättä ole hyvää kalvopukua päällä pitänytkään.

Tornihuhun mukaan rajamiehille ei erätukun kalvopuku kuulemma kelepaa. Mene ja tiedä. Miksiköhän?

Johan se nyt on jo ammoisista ajoista asti tiedettykin että jos haluaa hyvää ja halpaa, niin pitää ostaa kaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ludmin
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 26 Kes 2005
Viestejä: 23

LähetäLähetetty: 17.07.2006 22:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="ekkko"]Onko kukaan kuullu että joku ois ostanu älytex vaateparren vanhan goretex puvun tilalle? En minä ainakaan. Voi olla että se joka kehuu kyseistä pukua, ei välttämättä ole hyvää kalvopukua päällä pitänytkään.

Tornihuhun mukaan rajamiehille ei erätukun kalvopuku kuulemma kelepaa. Mene ja tiedä. Miksiköhän?

Johan se nyt on jo ammoisista ajoista asti tiedettykin että jos haluaa hyvää ja halpaa, niin pitää ostaa kaksi.[/quote]

Nythän siinä tulee kaksi pukua Smile

Onko joku lukenut sen M&K testin tarkemmin, mitä siinä sanottiin ja mikä oli kokonaisarvio airtexistä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20483
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 18.07.2006 08:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ekkko kirjoitti:
Onko kukaan kuullu että joku ois ostanu älytex vaateparren vanhan goretex puvun tilalle? En minä ainakaan. Voi olla että se joka kehuu kyseistä pukua, ei välttämättä ole hyvää kalvopukua päällä pitänytkään.



Itsellä on käytössä Sastan gore-metsästyspuku ja Airtexasnaattori. Pakko myöntää, että Airtexia tulee enemmän käytettyä myöhäissyksyn hirvijahdeissa ja merilinnustuksessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 18.07.2006 14:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
ekkko: Onko kukaan kuullu että joku ois ostanu älytex vaateparren vanhan goretex puvun tilalle? En minä ainakaan. Voi olla että se joka kehuu kyseistä pukua, ei välttämättä ole hyvää kalvopukua päällä pitänytkään.


Ei tilalle mutta lisäksi, jo kolmesti, ja kaksi edellistä on lentänyt kertakäytön jälkeen kierrätykseen - nyt tehdään loppukesän ja syksyn mittaan empiiristä testiä miten tämä viimeisin sihti-tex pärjää käytössä kun vertailukohteena on parit ameriikanihmeet (MT050 7-in-1 ja Quiet Pack) sekä wanhoista Gore/Drymaxx -puvuista yhä käytössä olevat.

Niinkuin jo eri yhteyksissä kertaalleen mainittu, aiemmat junttijunt-puvut ovat olleet ainakin tiiviitä, vrt. kertakäyttösadetakki, ja aika tasan yhtä hengittäviä. Saa nähdä kuinka hyvin uusi hengittää ja että vetääkö vettä henkeen siinä samalla, mutta tutkitaan ennenkuin hutkitaan. Kun ei odota mitään, ainoat mahdolliset yllätykset ovat positiivisia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 1 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com