| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Sopranos
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa
|
 Lähetetty: 10.07.2006 21:33 Viestin aihe: |
 |
|
On kyllä toiveajattelua että seurat jotka eivät tähänkään asti ole
pisteammuntoja vaatineet alkaisivat sitä nyt tekeen.
Ehei, ukot ovat tyytyväisinä kotonaan kun ei tarvitse mennä radalle
turhia harjoittelemaan ja tulee halvemmaksikin.
Riittää kunhan on kiikari kohdallaan.
Ne jotka ovat tähänkin asti pitäneet ampumataitoa yllä runsaalla
rataharjoittelulla tekevät sitä jatkossakin mutta ne jotka sitä
todella tarvitsisivat eivät enää vaivaudu (..laiskuus ja nuukuus)
Seuraukset tulemme näkemään jahtikaudella ....
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista .... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
kuhna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004
Viestejä: 2871
|
| Lähetetty: 10.07.2006 21:37 Viestin aihe: |
|
|
| Metsästysseura ei voi velvoittaa. Metsästysseura noudattaa metsästyslakia. Viranomainen ja lainsäätäjä velvoittaa. Nurisemisesta varsinaisesti ei metsästyslaissa ole säännöstöä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veikka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 882
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 10.07.2006 21:41 Viestin aihe: |
|
|
| kuhna kirjoitti: | | Metsästysseura ei voi velvoittaa. Metsästysseura noudattaa metsästyslakia. Viranomainen ja lainsäätäjä velvoittaa. Nurisemisesta varsinaisesti ei metsästyslaissa ole säännöstöä. |
Totta on,mutta jos porukka pelaisi ees vähän samaan pussiin niin tuo toimisi siten että vaikka hirvijahtikokouksessa päätettäisiin yhteisesti,vaikkakin epävirallisesti(jos ei muuten),että jokainen ampuu tuon pisterajan täyteen.
Ikävä vain että Sopranos on oikeassa nyt..  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kuhna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004
Viestejä: 2871
|
| Lähetetty: 10.07.2006 21:47 Viestin aihe: |
|
|
| Päätä/äänestä virallisessa kokouksessa. Kirjaa päätös. Kirjaa myös eriävät mielipiteet. Usein maalaisseurojen päätökset ovat kirjaamattomia ikiaikaisia omia lakeja. Sitten, kun joku ei halua/pysty tätä lakia noudattamaan, niin selviääkin, ettei se ole lain voimainen. Mainittakoon, että kirjaamaton oma laki, myös muuttuu tilanteiden ja henkilöiden mukaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20561
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 10.07.2006 22:27 Viestin aihe: |
|
|
Jotenkin tuo uusi hirvikoe on huvittava, kun ajatellaan että eletään 2000-luvulla.
Uutta koetta on puolusteltu sillä, että siinä nähdään että aseet on kohdistettu ja käyvät riittävän hyvin ”kasaa”. Samaan hengenvetoon kuitenkin todetaan, että kokeen saa ampua millä patruunalla tahansa ja näyttövelvoite on kolmen vuoden välein.
Jotenkin tuosta paljastuu nykypäivän ja tulevaisuuden jahtimiehen todellinen aliarvioiminen.
Aivan samoin voitaisiin todeta, että jahtimiehen on käytävä näyttämässä kolmen vuoden välein Rhy:n toimistolla että löytyy riittävän lämpimät saappaat. Saappaisiin pitäisi sopia vähintään urheilusukka ja villasukka sisälle. Sillä saattaahan hirvijahti venyä vahvasti joulukuun puolelle ja säälihän se olisi jos jalat paleltuisivat. Puhumattakaan mihin asti peurajahti kestää ja kuinka kylmää silloin saattaa olla.
Ps.
Tuli tuossa keskusteltua muutamaankin otteeseen kummipojan vanhempien kanssa (molemmat psykologeja) ja niiden keskustelujen perusteella pohdin vanhaa koetta aivan eri näkökulmasta. Loppuviimeksi vanha koe ole rakenteeltaan aika nerokas, kun noista lähtökohdista sitä pohti. Mutta siitä joskus ehkä enemmän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Satunnainen matkailija
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Huh 2005
Viestejä: 65
|
| Lähetetty: 10.07.2006 23:39 Viestin aihe: |
|
|
| Lyhyesti sanottuna uudella kokeella ei ole mitään tekemistä metsästyksen kanssa....... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kettu
***
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu
|
| Lähetetty: 10.07.2006 23:57 Viestin aihe: |
|
|
| Satunnainen matkailija kirjoitti: | | Lyhyesti sanottuna uudella kokeella ei ole mitään tekemistä metsästyksen kanssa....... |
Ei. Lyhyesti sanottuna:se ei ole koe. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vortex
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 11.07.2006 09:51 Viestin aihe: |
|
|
| Satunnainen matkailija kirjoitti: | | Lyhyesti sanottuna uudella kokeella ei ole mitään tekemistä metsästyksen kanssa....... |
Sittenhän koe on todella onnistunut! Usein kuulee nimittäin sanottavan täsmälleen samaa hirvenmetsästyksestä!
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 11.07.2006 17:48 Viestin aihe: |
|
|
No eikai pahviseen kuvaan ampuminen mitään metsästystä ole.Vaikka osuiskin niin on kai aika pahan makuista syötäväksi  Eikä kaadu sitten millään,sitkeä otus 
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tl
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005
Viestejä: 223
|
| Lähetetty: 11.07.2006 19:34 Viestin aihe: |
|
|
En ole lukenut koko ketjua, joten en tiedä vaikka tämä olisi jo mainittu.
Ainakin se hyvä juttu tässä uudessa ampumakokeessa on. Nimittäin metsästykseen kelvottomat aseet, tähtäimet, kiikarit, tai kiikarin jalat yms. karsiutuu pois tai ne joutuu korjaamaan. Aikaisemmassa kokeessa ne meni läpi täydestä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20561
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hirvikoiramies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 2177
|
| Lähetetty: 12.07.2006 01:01 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?t=23913
Tuoltapa löytyykiin asiaan liittyvä spektaakkelimainen artikkeli  |
Tuossa sinun teoriassa on aukkoja.
| Lainaus: | | - Hirvikokeessa kokenutkin ampuja ajettiin ”ylikompensaatioalueelle”. Lähes jokaiselle meistä on tuttuja kokeneidenkin hirvimiesten lausahdukset, joissa todetaan:”Yllättävän paljon jännitti taas kokeessa, vaikka tiesin että kyllä se läpi menee”. Käytännössä tämä tarkoitti kokeneelle ja kokemattomalle jahtimiehelle sitä, että hirvikokeessa jännitystaso oli monesti huomattavasti kovempi mitä riistatilanteessa. Jotta kokeen läpäisi, piti joko hallita jännityksensä tai pystyä ampumaan riittävän hyviä laukauksia jännittyneenäkin. Tämä valmensi ampujan henkistä kanttia todelliseen hirvitilanteeseen, joka erittäin useissa tapauksissa menikin huomattavasti vähemmällä jännittämisellä ja paremmilla osumilla mitä koetilanne. |
Tunnetko lahtinen sellaista hienoa diagnoosia kuten sosiaalinen jännittäminen?
Tämä sosiaalinen jännittäminen voisi tehdä jopa ralllikuskista rattijuopon tasoisen kuljettajan minkä vuoksi jokaisesta kyläkaaharista(taitavastakaan) ei tulekkaan sitä uutta Tommi Mäkistä.
Tuossa vanhan hirvikokeen jännityksessä on osa sitä sosiaalista jännitystä "mitähän kaverit ajattelee jos en saa ensimäisellä yrittämällä koetta läpi" tai "muut pitää minua p.askana ampujana jos en ensimäisellä yrtiyksellä saa koetta läpi" tai "minulle varmaan !&%¤#"! jos en osu"
Metsästystilanteessa erittyy adrenaliinia joka tuo myös jännityksen tunnetta ja se on erinlaista kuin sosiaalisen paineen tuoma jännitys, tosin sosiaalista jännitystä hoidetaan vähentämällä adrenaliinin vaikutusta.
Tästä sosiaalisesta jännittämisestä kertovia lääketieteellisiä julkaisuja on saatavilla.
Pieni kysymys lukijoille:
Ammutko paremmin yleisön läsnäollessa vai yksin?
Melkeinpä voisin väittää että 1/3 ampuu yleisön alaisuudessa huonommin kuin yksin.
Minulla itselläni on aivan sama ammunko suorassa lähetyksessä miljardin ihmisen katsoessa vai yksin radalla(yhtä huonosti menisi molemmissa tilanteissa )
_________________
Terroristien kanssa EI neuvotella!!
Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 12.07.2006 07:38 Viestin aihe: |
|
|
Saman asan huomasin minäkin,että suurin osa tästä johtuu tuosta "HKM:n mainitsemasta asiasta.Samanlainen tulos saadaan uudellakin ampumalokeella. Joiltakin saadan samanlainen tulos, vaikka ne menevät vain yleisön eteen seisomaan, saatikka jos joutuisivat vielä puhumaan.Silloin tulis vallan hurja tulos. Tässä on vain haluttu käyttää tämmöistä testiä vanhan ampumakokeen puolustelemiseen,mikä tosin ontuu aika pahasti.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 12.07.2006 08:48 Viestin aihe: |
|
|
| Vaikka tämä sosiaalinen jännittäminen olisikin erilaista kuin itse metsästystilanteen tuoma jännitys, niin on se kuitenkin jonkinlainen "simulaattori" paineen alla toimimiselle. Vaikka samanlaista sosiaalista jännitystä koetaan varmasti uudessakin kokeessa, niin hiekkapussien päältä ampuminen on suorituksena kuitenkin sen verran helpompi, että läpäisyprosentit on aivan eri luokkaa. Sosiaalisen jännityksen vaikutuksen näkee ehkäpä nykyisin siinä, että harva (karhualueiden ulkopuolella) ampuu karhumerkkiä, vaan pelataan varman päälle ja ammutaan isompaan rinkiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16781
|
| Lähetetty: 12.07.2006 09:06 Viestin aihe: |
|
|
Mitä sillä karhumerkillä tekee, jos sitä ei tarvitse. Silloin on sama ampua se liian helppo hirvimerkki, vaikka sillä ei hovikelpoiseksi hirvimieheksi tulekaan. Olisikohan porukka tyytyväisempää, jos tuo merkin suorittaminen olisi tehty niin vaikeaksi, että sen saisi läpi vain muutama. Minulle käy tämä uusikin tapa ja se on siinä. Voihan sitä joku ryhmä esittää noille päättäville elimille, että merkin suoríttamista on vaikeutettava huomattavasti. Tiedä vaikka se onnistuisi, niin saataisiin uusi aihe tänne, eli kun se merkin saaminen on niin p erkeleen vaikeaa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
