Uusi hirvikoe

[qerto]

Ovat taas herrat saaneet toteuttaa itseään. Uusi koe ei testaa mitään muuta kuin sitä, että ase on kohdistettu. Ei ainakaan haavakot tule vähenemään, päinvastoin. Kyllähän haukulle hiipijä päsee useimmiten ampumaan hirven seisontahaukkuun, mutta kuinka usein hänellä on esim. hiekkasäkki tukenaan. Passimiehellä tilanne on usein toinen, hirvi tulee enemmän tai vähemmän laukalla passiin ja siinä ei ole aikaa rakennella mitään tukia, vaan liikeeseen täytyy ruilautaa menemään.

Paras hirvi kuollut hirvi

[hondamies]

eikö ollut vielä keskustelua tästä tarpeeki. ja toiseksi ei liikeeseen ole pakko ruilauttaa mitään. antaa jatkaa matkaa jos tuntuu että on paha paikka. muutenki mitä meidän porukassa on hirvet ammuttu niin aina ne on seisonu.

[Vortex]

Mitäh!?
Tarviiko hirvien ampumiseen suorittaa joku koe...?
_________________

[hylsy]

[quote="Vortex"]Mitäh!?
Tarviiko hirvien ampumiseen suorittaa joku koe...?[/quote]

En tiedä, mutta hirveä kitinä ja hampaiden kiristely on meneillään jostain ampumakokeesta useallakin foorumilla
_________________
Aina on, joskus ei.

[9.3x622]

Missä täällä kitistään. Eikö kaikki sitten ole suunniteltuun uudistukseen tyytyväisiä. Jos se ampumakoe joskus vuosien päästä uudistuu, niin pidän vain huolen omasta osaamisesta ja muut huolehtikoon omastaan. Kai ne ilmoittaa sitten aikanaan, että nyt koe suoritetaan uudella systeemillä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Erkka_sa]

Ei sitä kuule gerto niitä hirviä ole pakko ampua aina laukkaan. Jos ei ole hyvällä hollilla niin ohi vaan päästää. Hermot täytyy hallita jahdissa. Ja jos meinaat koiran haukussa, ettei saa tukea.. en väitä, että kaikilla olisi hiekkasäkki repussa mutta puusta on kai kenties mielestäni hyvä tukea?.. Mutta maltti on edelleen valttia hirvijahdissa.
_________________
Oha se hommaa..

[Juunas]

Kävin tuossa kurssilla istumassa, että voin tulevaisuudessa olla valvomassa hirvikokeita ja tuli todettua ettei tuo sen hölmömpi ole kuin entinen koekkaan. Vanha koe oli lapsellisen helppo ja sen ampui läpi vaikka kehnomminkin kohdistetulla aseella, mutta nyt nähdään ainakin että aseet on kohdallaan.

Tuli sitten eilen kokeiltua piruuttaan miten uusi karhukoe sujuisi avotähtäimillä ja seisaaltaan. Ensimmäiset 4 laukausta reiluun puoleen vuoteen kiväärillä (isän rihlakon luotipiipulla) ja reijät löytyivät yhtä karkulaista lukuunottamatta hirvitaulun ysiringistä. Eli kyllä ajattelin jättää tuet käyttämättä karhukokeatta suorittaessani kesällä, paljon ei harjoittelua vaadi tuo neljän laukauksen ysirinkiin saaminen kun aikaakin on enemmän kuin tarpeeksi.

Mutta se on kyllä totta, ettei koetta ainakaan vaativammaksi uudistusten myötä saatu..
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[Paavo]

Luulisi jokaisen valistuneen metsästäjän kohdistavan aseensa ilman koettakin. Ja eihan aseen tarvi saman olla millä hirviä ampuu.

Saman tien olisi voinut koko kokeen lopettaa.

Eihän kokeen vaikeuttaminen mikään tarkoitus voi olla, mutta pitäisi sen jotenkin käytännön tilannetta vastata ja siihen ei uusi vastaa. Tietysti kun ollaan kytiksellä, mutta...

[mettästäjä89]

Uuden hirvikokeen vaikeudesta sen verran että minä, joka en oo ampunu hirvitauluun ennen eilistä päivää kuin 2 panosta, oisin saanut kokeen suoritettua. Kokeiltiin siinä leikkimielisesti hirvikoetta ja 2 kympissä, 1 ysissä ja 1 oli lipsahtanu kasiin 75 metriltä ammuttuna. Sitte kokeilin sadalta metriltä hiekkapussituelta ampua niin kaks panosta ammuin ja molemmat olikympissä. Liikkuvia ammuin myös ensimmäistä kertaa elämässä ja vasemmalta oikeelle ammuttaessa oli 4 taulussa ja 1 niskassa. Oikeelta vasemmalle ammuttaessa 2 taulussa ja 1 päässä ja kaksi 20cm huti hirvestä. Että silleen. On vielä hiomista ja harjoittelua kesä edessä ja itse olin ainakin tyytyväinen tuloksiini..
_________________
Suuri metsämies...
- Ja !&%¤#!!!! Täys amatööri!!

[Elijas]

uusi hirvikoe tuli suoritettua viime viikolla ja tulos: 4 kymppiä ja 30 sekunttia aika

[kahtto1]

[quote="Paavo"]Luulisi jokaisen valistuneen metsästäjän kohdistavan aseensa ilman koettakin.[/quote]

Niin luulisi. Kerronpa kuitenkin kentältä kuultua: "Tuo minun Tasco on toiminut hyvin. Kohta 20 vuotta pysynyt paikallaan .308:n päällä eikä ole tarvinnut kuin kerran kesässä käydä ampumassa ja aina on osunut tauluun."

Tuohon kun lisätään pisteet ja merkkiammunnat, niin voidaan nuotiolla puhua yli 20 vuoden vahvalla kokemuksella Onhan tuo vähän äärilaidan esimerkki, mutta monikaan ei valitettavasti paljon tuosta poikkea.

[heguli]

kuinkahan paljon yhdistyksiltä jää tuloja saamatta kun tää nykyinen koe otettiin käyttöön. vanhan aikana tuli melkoisia uusinta määriä uudella ei taida kovin monella uusinta tarvetta tulla.

[-= JH =-]

Lienee lainsäätäjillä ollut tarkoituksena se, että jokainen merkin ampuja tuntee ainakin aseensa. En tiedä mutta esim avotähtäimellä voi olla hivenen vaikea saada merkkiä läpi (karhu)? Ihme juttu tää keskustelu kokeesta, mitenkä vaikeaksi koe pitäisi oikein laittaa, jotta väki olisi tyytyväinen? Eihän tämä uusikoe poista sitä tosiasiaa, että liikkuvaan pitäisi myös harjoitella? Täälläkin moni HUUTAA suuvaahdossa, että seurat jäävät saamatta rahaa ... ? Omasta mielestäni uudistus on ihan hyvä, voihan sitä ampua karhumerkin avotähtäimellä pystystä (tuetta) jos todella haluaa haastetta ...

[-= JH =-]

[quote="Paavo"]Luulisi jokaisen valistuneen metsästäjän kohdistavan aseensa ilman koettakin. Ja eihan aseen tarvi saman olla millä hirviä ampuu.

Saman tien olisi voinut koko kokeen lopettaa.

Eihän kokeen vaikeuttaminen mikään tarkoitus voi olla, mutta pitäisi sen jotenkin käytännön tilannetta vastata ja siihen ei uusi vastaa. Tietysti kun ollaan kytiksellä, mutta...[/quote]

... niinpä ja autolla voisi ajaa ilman korttia - jos omistaa mopon

[jackmeister]

niinhän sitä on perusteltu että nykyään hirvet ammutaan entistä enemmän paikoilleen ja että ei se hirvi metsässä tule aina tasaista ja samaa nopeutta suoraan sivusta 75m etäisyydeltä. ..Tosin parempikait se harjoitella etes jotenkin liikkuvaan kun ei ollenkaan.. Sehän on totta että helppo on tämä uusi koe, vaikeuttaa olisi voinut ainoastaa siten ettei tukea käytettäisi. Mutta eihän sitä tukea pakko ole käyttää joten ammutaan vaan siten miten se omatunto sanoo.