EU Vastaan Suomi: VODKA ONKO VODKAA

[.308]

EHDOTUS EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUKSEKSI VÄKEVIEN ALKOHOLIJUOMIEN MÄÄRITELMISTÄ, KUVAUKSESTA, ESITTELYSTÄ JA MERKINNÖISTÄ

Asetusehdotukseen sisältyy Suomelle tärkeä vodkan määritelmä. Nykyinen väkevien juomien perusasetus on tehty 1980-luvun
loppupuolella, jolloin EY:ssä ei ollut ainoatakaan merkittävää vodkantuottajamaata jäsenenä. Tämän takia vodka on määritelty
erittäin laveasti voimassa olevassa lainsäädännössä; vodkaa saa tehdä mistä tahansa maatalousperäisestä raaka-aineesta. Komission ehdotuksessa raaka-aineita ei edelleenkään ole rajattu, vaan vodkana voidaan kaupata jatkossakin mistä tahansa maataloustuot-
teesta tislattua alkoholia.

Ehdotuksen I luvussa vahvistetaan väkevän alkoholijuoman määritelmä ja säädetään, että valmistuksessa on käytettävä maatalousperäistä etyylialkoholia. Liitteessä I esitetään väkevien alkoholijuomien tuotantoa koskevat tekniset määritelmät. Väkevät alkoholijuomat on jaettu tuotanto- ja merkintäperusteiden mukaan kolmeen luokkaan: 'tislatut väkevät
alkoholijuomat', 'väkevät erityisalkoholijuomat' sekä 'muut väkevät alkoholijuomat'. Eri luokkiin sisällytetyt alkoholijuomat ja niiden ominaisuudet luetellaan liitteessä II. Ehdotuksen II luvussa käsitellään väkevien alkoholijuomien kuvaamista, esittelyä ja merkintöjä. Väkeviä alkoholijuomia koskevat erityistoimenpiteet ovat yksityiskohtaisempia
kuin yleiset säännöt myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkinnälle, esillepanolle ja mainonnalle.

Ehdotus kuuluisi eduskunnan toimivaltaan, jollei Suomi olisi Euroopan unionin jäsenvaltio. Ehdotuksella ei ole vaikutuksia kansalliseen lainsäädäntöön.

Vodkantuottajamaat Suomi, Ruotsi, Puola, Viro, Latvia, Liettua ja Tanska vaativat vodkan määritelmän parantamista, raaka-aineiden rajaamista viljaan ja perunaan sekä raaka-aineiden merkintävaatimusten poistamista. Myös Saksa kannattaa raaka-aineiden rajaamista ja Malta on alustavasti ilmoittanut tukevansa vodkan tuottajamaiden vaatimuksia. Espanja, Yhdistynyt Kuningaskunta, Irlanti ja Hollanti ovat ilmoittaneet vastustavansa vodkan raaka-aineiden rajaamista. Muiden maiden kannoista ei ole vielä tarkkaa tietoa, koska vodkan määritelmää ei ole vielä käsitelty työryhmässä.

Suomi ei hyväksy ehdotuksen mukaista vodkan määritelmää, jossa raaka-aineita ei ole rajattu, mutta käytetty raaka-aine on merkittävä etikettiin. Ehdotettu määritelmä on vodkan tuottajia syrjivä ja vastoin ehdotuksen perusteluja. Ehdotuksen perustelujen mukaan määritelmien tulisi olla perinteisten laatukäytänteiden mukaisia, mutta ne olisi saatettava ajan tasalle, mikäli määritelmät ovat olleet riittämättömiä. Vodkan määritelmä perustuu nykyisen perusasetuksen N 1576/89 määritelmään. Nykyistä asetusta tehtäessä EY:ssä ei ollut mukana ainoatakaan merkittävää vodkan tuottajamaata, minkä takia tuotteen määrittely jäi liian laveaksi.
Suomi vaatii, että vodkan raaka-aineet rajataan ensisijaisesti viljaan ja perunaan, kompromissina Suomi voi hyväksyä raaka-aineeksi myös sokerijuurikasmelassin. Lisäksi vodkan valmistusprosessi on määriteltävä
vastaavasti kuin ehdotuksen tislattujen väkevien juomien valmistusprosessit, jotta tuotteen korkea laatu voidaan varmistaa. Suomi
katsoo, että pelkästään yhden tuotteen raaka-aineen merkitsemistä etikettiin ei voida vaatia.

Sellasta tällä kertaa. Millonkohan ne vie sanan "Suomi"? Olisko muuten mahdollista saada myyntilupa jos rupeaa itse valmistamaan väkeviä? Laittaisi nimeksi Konjakki Suomesta ja pullon etikettiin ohjeen: "Ennen nauttimista voi pudottaa viinirypäleen lasin pohjalle". Varmasti saisin myydä joka paikkaan EU-alueella. Tavoitteena olisi valloittaa mm. Ranskan markkinat tällä vaihtoehtoisella tuotteella.

[Recce]

Niin kauan kun pitävät kätensä irti kossusta niin ei mitään väliä. Ja kun ajattelee positiivisesti, niin Ruotsihan kärsii oletettavasti vallitsevasta tilanteesta enemmän kuin Suomi. Sikäli kun asialla ylipäänsä on mitään merkitystä minkään suhteen.

[Pykälämaakari]

[quote=".308"]
Laittaisi nimeksi Konjakki Suomesta ja pullon etikettiin ohjeen: "Ennen nauttimista voi pudottaa viinirypäleen lasin pohjalle". Varmasti saisin myydä joka paikkaan EU-alueella. Tavoitteena olisi valloittaa mm. Ranskan markkinat tällä vaihtoehtoisella tuotteella.[/quote]

Et saisi myydä missään Eu:n alueella etkä muuallakaan. Konjakki on tarkkaan määritelty tuote, jota voidaan valmistaa rypäleistä tislaamalla vain Konjakin maakunnan alueella Ranskassa.

[veetee]

[quote="Pykälämaakari"][quote=".308"]
Laittaisi nimeksi Konjakki Suomesta ja pullon etikettiin ohjeen: "Ennen nauttimista voi pudottaa viinirypäleen lasin pohjalle". Varmasti saisin myydä joka paikkaan EU-alueella. Tavoitteena olisi valloittaa mm. Ranskan markkinat tällä vaihtoehtoisella tuotteella.[/quote]

Et saisi myydä missään Eu:n alueella etkä muuallakaan. Konjakki on tarkkaan määritelty tuote, jota voidaan valmistaa rypäleistä tislaamalla vain Konjakin maakunnan alueella Ranskassa.[/quote]

Niin, mutta tuohan rajoittaa vapaata kilpailua, jos Suomessa ei saa konjamiinia muka tehdä!

[.308]

Et saisi myydä missään Eu:n alueella etkä muuallakaan. Konjakki on tarkkaan määritelty tuote, jota voidaan valmistaa rypäleistä tislaamalla vain Konjakin maakunnan alueella Ranskassa.[/quote]

Niinpä niin. Siinä se on. Miksi Konjakki nimi olisi suojeltu kun Vodka sitä ei voisi olla? Nämä TRIPSIT ja sun muut estää tosiasiassa kilpailua ja EU on yksi kotiinareena. Tästähän tässä on kyse kun Vodka ei saisi samanlaista statusta kuin Konjakki.

[dxman]