| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Dakota
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Maa 2005
Viestejä: 39
Paikkakunta: Helsinki
|
 Lähetetty: 23.04.2006 13:21 Viestin aihe: |
 |
|
Niin ja Wakoauralle: Sadekelillä mulla on jalassa kumiteräsaappaat, joille en vielä ole löytänyt voittajaa!!  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 23.04.2006 16:56 Viestin aihe: |
|
|
| Vortex kirjoitti: | Kalvoja en kaipaa, koska tapanani ei ole seisoskella edes nilkkoja myöten järvessä, meressä, joessa, purossa eikä muuallakaan vettä sisältävässä paikassa.
Oikein käsiteltynä kengät pitävät erittäin hyvin vettä ja ovat erittäin mukavan tuntuiset jalassa. |
Niinpä, tuntuu vaan että kalvoknegät on nykyään sitä (ainoaa) pakkopullaan mitä kauppiaiden hyllyltä löytyy. Jos vaan pärjää ilman kalvoa, niin kannattaa ehdottomasti ilman myös olla, koska se kalvo hengittää hyvin vain kenkien myyntiesitteissä. 
Tämä hengittävyys korostuu jos jalka on kova hikoamaan, joka on hyvinkin yksilöllistä. Tähän vaikuttaa oleellisesti myös käytettävä(t) sukka, puuvilla kannattaa suosiolla unohtaa. Yksilöllistä on myös tietyn kenkämallin/-merkin jalkaan istuminen, joten on syytä kokeilla kenkiä itse rauhassa ennen ostopäätöstä, ilman että ostaa perisuomalaiseen tapaan suoraan sitä "testivoittajaa". Kenkiä kannattaa sitten sovitella mielummin iltapäivästä, kun jalalla on taipumus turvota jonnin verran aamusta.
t. nimimerkki "useammatkin kalvokengät omistava"  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
