Onko kenelläkään ONWA merkkistä VHF-puhelinta?

[Professori]

Mitä olette tykänneet, mitä parempia /huonompia ominaisuuksia siinä on tällähetkellä markkinoilla oleviin puhelimiin? Olen lukenut että olis aika kova vehje tuolla ratioaalloilla.

Mielipiteitä ja käyttökokemuksia kaivataan.
_________________
Hyvin ammuttu on puoliksi syöty

[oulptoiv]

Mulla ollut ko. puhelin 11vuotta jahdissa. Viimesyksynä kävi ensikertaa huollossa, kun akku hyytyi. Kuuluvuus todella hyvä. Suosittelen.

[tiva]

Joo Onwa on mullakin vielä varapuhelimena, oli n. 15 vuotta ykkönen, mutta toissa syksynä akku hyytyi ja tuli vaihdettua Nordic Hunteriin. Toki Onwaan vaihdettiin uudet akut ja pelittää taas hienosti. Maksoi muistaakseni 24 erkkiä akut+työ eli ihan ilmainen......

Onwa on käsittääkseni loistava lähettämään ja hyvä vastaanottamaan, ainoat miinukset annan sen halkomaisuudelle eli koolle ja kosteudensietokyvylle.

[Tumppi]

Onwa on tosiaan kova vehje, mutta aivan järkyttävä halko verrattuna nykyaikaisiin puhelimiin. Meiltä löytyy pari kappaletta noita. Isäukko ei suostu muita edes harkitsemaan. Ite oon käyttäny nordlandia muutaman vuoden ja ei se kyllä tehoissa pärjää onwalle. Yleensä, jos onwaan tulee vika, niin se tulee lähetyspuolelle.

[Professori]

Kiitoksia arvokkaista kokemuksista!

Meillä on porukassa yksi ONWA-mies ja kyllä sen puheen kuulee vielä naapuriseurakin ja se kuulee tietenkin niitä myös. Olis tiedossa vähältä sellanen ONWA ja kyl kait se pitää hommata itelle myös. Koko on kyllä iso, mutta kyllä se taskussa menee kun mietti että sillä ei jää homma arvailujen varaan. Minkälaiset antennit teillä on niissä ONWISSA? Kehuvat että niillä omilla patukoilla ei kuulu mutta kun kieputtaa marssianteenia yläpäähän ni johan raikaa.

Onko teillä kokemuksia kyseisen laitteen virittämisestä? mitä mahtais tehdä olisko kenties huonon autopiiskapuhelimen veroinen. Entä onko mitään havaintoo tehojen laskusta jos käyttää monofoni/korvanappi yhdistelmää.
_________________
Hyvin ammuttu on puoliksi syöty

[Parooni]

Niin Onwan kuuluvuus ja lähetysteho nimenomaan liittyy siihen halkoon elikkä kokoon, mitä enemmän on rautaa puhelimessa sitä paremmin antenni toimii puhelimessa.
Onwa oli aikoinaan hyvä puhelin ja vieläkin jos on pysynyt kunnossa, parempaa saa hakea ja uusia akkujakin saa, siis koko pakettia jos on tuhoutunut ketelo, ettei pysty päivittämään kennostoa.
Jottei tulis liikaa kehuttua niin oli joku srja Onwia joissa oli viallisia koneita, joita ei kuntoon saanutkaan.
Pääosin hyviä. mutta tuonti loppui joskus -93, -94, alkuperäinen antenni oli suht koht hyvä mutta kuoriutui ekoilla pakkasilla se kelmu antennin päältä, on ihme jos joku löytää alkuperäisen antennin täysin ehjänä.

[Professori]

Onko tietoa mistä päin sellasia kokonaisia akkupaketteja (sisältää kuoret+kennoston) vois kysellä? entä minkähän laista hintaa mahtaavat pitää? Mahtaako netistä löytyvä akku tyyppi NBP-5 sopia ONWAAN. Se on 10,8V / 600mAh.

ONWAN sarjanumero on kuulemma kahdella tapaa merkitty joko valkoiselle pohjalle tai mustalle kilvelle puhelimen taakse. Muistatko kummassa sarjassa viallisia vekottimia mahtoi olla.

On tiedossa sellainen alkuperäinen pamppuantenni, jopa ihan käyttämätön. Omistaja sanoi ettei sillä omalla pampulla tehnyt juuri mitään, mutta marssianteenilla (n.54-56 cm) lopputulos olikin jo jotain häikäisevää. Sanotaan kapeakaista-antennilla saadun parhaimman kuuluvuuden onwalle.

Omistaako PAROONI kenties itse kyseisen puhelimen. ?

Onko siitä tietoa että viekö mahdolliset monofonit ja korvanapit kuuluvuudesta/lähetyksestä tehoa pois, tuskin ne ainakaan parantavatkaan sitä.

Onwahan oli aikoinaan Icomin lisensillä valmistettu kone, mutta minkä maalainen se mahtoi olla. Löytyykö tietoa kuka mm. myi onwia suomessa kuin itse maahantuoja PRODIGEL OY.
_________________
Hyvin ammuttu on puoliksi syöty

[Parooni]

No joo...

Niin se alkuperäinen pamppuantenni jotain hieman vajaa 25 senttiä on ihan ok antenni, mutta joka puhelimessa 54 senttinen antenni on parempi.
Ja onhan noita Onwiakin ollut tuossa jokunen käymässä, seurallammekin oli 2 kpl käytössä joista toinen toimi toinen ei, vaikka kävi jyväskylässä kolme kertaa samasta viasta.
Vika oli sellainen, että toimi ihan hyvin, mutta sitten alkoi kiukuttelemaan ja lähetys alkoi pätkimään niin ettei saanut enään selvää ja se ei kuntoon koskaan tullut.
Muihin kysymyksiin saanet vastauksen klikkaamalla alla olevaa namiskuukkelia jossa on nuo maagiset www kirjaimet

niih ja jos oikein muistan niin on aito Japsin peli...

[Parooni]

Jäipä vastaamatta yhteen asiaan...

Lisälaitteista: monofoni ja kuuloke!
Jokainen veroittaa hieman sitä kuuntelua, eri asia on kuuletko sitä korvalla ollenkaan, mutta mittapenkissä sen toteaa, mitä enemmäm hiluvitkuttimia on niin aina huonommin kuuntelee puhelin

Mutta onhan ne suorastaan pakolisia ainakin kuuloke hirvimetsällä ja monofonikin on hiton hyvä asia varsinkin Onwan kyseessä ollessa ei tarvitse puhelinta kaivaa taskusta kun on monofoni kauluksessa kiinni.

Seuraava kirjoittajan ihan oma käsitys, ei tarvitse uskoa...

Sitä en ymmärrä kun jotkut haluaa sellaisen monofonin jossa on äänenvoimakkuuden säätö siinä monofonissa, onhan sitä hienoa pyöritellä siinä ja kaverit on kateellisia kun nillä ei ole

Mutta on sellainen liukupotikka systeemi, joka vai kostua ja antaa häiriötä ja jokainen liitin sun muu potikka antaa lisämahdollisuuden rutinoille ja häiriöille... palaamisiin.

[Parooni]

Jäipä vastaamatta yhteen asiaan...

Lisälaitteista: monofoni ja kuuloke!
Jokainen veroittaa hieman sitä kuuntelua, eri asia on kuuletko sitä korvalla ollenkaan, mutta mittapenkissä sen toteaa, mitä enemmäm hiluvitkuttimia on niin aina huonommin kuuntelee puhelin

Mutta onhan ne suorastaan pakolisia ainakin kuuloke hirvimetsällä ja monofonikin on hiton hyvä asia varsinkin Onwan kyseessä ollessa ei tarvitse puhelinta kaivaa taskusta kun on monofoni kauluksessa kiinni.

Seuraava kirjoittajan ihan oma käsitys, ei tarvitse uskoa...

Sitä en ymmärrä kun jotkut haluaa sellaisen monofonin jossa on äänenvoimakkuuden säätö siinä monofonissa, onhan sitä hienoa pyöritellä siinä ja kaverit on kateellisia kun nillä ei ole

Mutta on sellainen liukupotikka systeemi, joka vai kostua ja antaa häiriötä ja jokainen liitin sun muu potikka antaa lisämahdollisuuden rutinoille ja häiriöille... palaamisiin.

[Professori]

Kyllähän niissäkin susia joukossa varmaan on ollut, mutta suurin osa ilmeisesti on ollut ihan toimivia. En ole kuullut kenenkään haukkuvan onwaa maan rakoon, kuuluvuuteen ollaan oltu tyytyväisiä paitsi kosteuden sietokykyä ja isoa kokoa ollaan moitittu eikä aiheetta.

Ihme kyllä kun näitä keskusteluita lukee niin mm.Zodiac, Star ja Nordland jaakaa mielipiteitä. Toiset ylistää ja toisilla taas on ollut ongelmia. Liekö johtua siitä että puhelimet taitavat olla yksilöitä niinkuin käyttäjätkin.

Mutta oma henkilökohtainen johtopäätös on puhelimien kehittelystä sellainen että taaksepäin on menty itse puhelimen kuuluvuuksien suhteen. Uudet puhelimet ovat kyllä hienoja katsella ja pienen kokoisia, mahtuvat taskuihin heittämällä. Mutta kuuluvuus on jäänyt kehittelijöiltä hukkaan.

Uusille puhelimille kyllä luvataan monta kilometriä kantamaa, mutta tositilanteessa jäädään puoleen luvatusta. Kun on liian paljon tekniikkaa puhelimissa ne eivät toimi moitteita.
_________________
Hyvin ammuttu on puoliksi syöty

[Professori]

Mihin järjestykseen laittaisitte seuraavat puhelimet, jos on kokemuksia tai muuta tietoa kyseisistä vehkeistä? Pidetään kuuluvuutta ja kestävyyttä pääkriteereinä.

Amecom
Maxon
Onwa
Shinwa
Nordland (viimeisin malli)
Zodiac (viimeisin malli)
Star hunter (viimeisin malli)
Nordic hunter (viimeisin malli)
Team 68
Jahti 68

Jotenkin tuntuu että noi vanhat puhelimet ovat olleet hyviä. Uusissa on kehitys jäänyt jälkeen (koskee etupäässä kuuluvuutta)

Mikä mahtaa olla tuo Icomin malli 68 alueelle, hinta n. 500 €. liekkö hintansa väärti.
_________________
Hyvin ammuttu on puoliksi syöty

[Parooni]

[quote="Professori"]Mihin järjestykseen laittaisitte seuraavat puhelimet, jos on kokemuksia tai muuta tietoa kyseisistä vehkeistä? Pidetään kuuluvuutta ja kestävyyttä pääkriteereinä.

Amecom
Maxon
Onwa
Shinwa
Nordland (viimeisin malli)
Zodiac (viimeisin malli)
Star hunter (viimeisin malli)
Nordic hunter (viimeisin malli)
Team 68
Jahti 68

Jotenkin tuntuu että noi vanhat puhelimet ovat olleet hyviä. Uusissa on kehitys jäänyt jälkeen (koskee etupäässä kuuluvuutta)

Mikä mahtaa olla tuo Icomin malli 68 alueelle, hinta n. 500 €. liekkö hintansa väärti.[/quote]

Pahan teit kysymyksen
Sanoisin vanhoista malleista Onwa ja Shinwa (1W, mutta ihmeen hyvä)
olivat hyviä, Maxon Amecom ja Navall - paha sanoa mikä hyvä, jokaisella kannattajansa

Jahti 68 sama kuin eräs muukin merkki, ei paljoa ole kehuttu.
Zodiac Team 68 kärsii ehkä pieneydestään hieman
Nordland Avanger, hyvä puhelin mutta nykyisin vajaakanavainen
Nordic Hunter MK68 hmmm viimeisin malli ei testattu tuli korjattuna ja herkistettynä reilu kuukausi sitten myyntiin, herkkä kyllä tuntuu olevan.
Star Hunter PA 6099 herkkä vastaanotto, "halvoist" puhelimista aika hyvä.
Star Hunter PA 8099 (viimeisin) tulee ensiviikolla ihmeteltäväksi ja kokeiltavaksi.
Zodiac 5499 ? lähellä Staria, viimeisin: tulee uusi malli myyntiin.
On myös tulossa vesitiivis puhelin syksyksi myyntiin, alle 500 euron ja pitäisi olla hyvä äänenlaadun suhteen ja muutenkin kantamat kohdillaan, luokitus olikohan se 57 elikka metrin syvyydessä puoli tuntia voipi jutella siinä on muutakin mielenkiintoista,mikä tule aiheuttamaan keskustelua, mutta en niitä täällä vielä kerro

Saitkohan tuosta mitään irti, kuten sanoin jokaisella on omat käsityksensä merkeistä jne.
Yleensä ottaen tulee mielenkiintoinen syksy uusien mallien myötä.
Joku voi sanoa että 450 - 500 on kallis uintipuhelin, mutta elämä on. Jatketaan turinoita toisella kertaa...

[pkivela]

Kannattaako tilata Cabelas tai Basspro vhf puhelimia elikä toimivatko suomessa?

[Professori]

Ei ole ainakaan minulla tietoa moisista vehkeistä.

Mutta jos niiden taajuudet ovat 68MhZ alueella, niin uskoisin toimivan myös suomen oloissa. Minkä maalaisia ko. puhelimet ovat?

Ja sitten vielä kannattaa selvittää liitännät mahdollisia lisä vimpuloita varten (monofoni, korvakuuloke) että onko liitännät standardeja.
_________________
Hyvin ammuttu on puoliksi syöty