Tikka M55 7,62x39 pidemmälle paukulle

[RJH]

Tutun tuttu olisi luopumassa perin hyväkuntoisesta tikka m55:sta kaliiperissa 7,62x39!!! (ilmeisesti alunperin saatu "työsuhde-etuina" panoksia). Aseella ei ole ammuttu viimeisen 15 vuoden aikana laukaustakaan ja koko aikana arviolta joitain satoja laukauksia. Tekisi mieli ostaa tuo ja pesittää takaisin .308:ksi, tuolla aktiolla tuosta ei saane 30-06:sta (ainakaan lippaasta syöttävää)?

Piippu on alkuperäinen ja alunperin kivääri on ollut jo .308. Kaliiperin muutos on ymmärtääkseni tehty siten, että alkuperäinen pesä on kylmästi katkaistu pois ja piippuun on kalvattu uusi pesä ja sorvattu kierteet.

Jospa kiikuttaisin aseen sepälle ja tämä kalvaisi .308:n pesän piippun? Eli siis jatkaisi tuota nykyistä pesää, ettei tarvitsisi ottaa taas pätkää pois. Eikös 7.62x39 pesä ole vain lyhyempi ja hiukkansen halkaijaltaan pienempi? Menisikö tuo kaliiperin muutos noin nättiin vai olenko ihan hakoteillä?

Paljonkohan seppä arviolta veloittaa tuollaisesta pesittämisestä? Tässä voisi olla mahdollisuus saada suht edullisesti hyvä kaiken riistan kivääri verrattu siihen, että pitäisi vaihtaa piippu lähes ampumattoman tilalle liian lyhyen hylsyn takia.

[t3tactical]

Jos se toimii ja on tarkka, niin en menisi sepittämään mitenkään.Etenkin kun on 308 väljyinen reikä.
On verraton kotilataajan pyssy ja mitä niitä on vastaan tullut, ovat olleet todella tarkkoja.
No sen verran tietysti sepittäisin että vaimentimen laittaisin.

[Solifer]

Näkisin asian niin että jos 7.62X39 Tikka M55 ei kiinnosta niin myy se esim. 700 eurolla jonka tuollaisesti harvinaisuudesta saa helposti. Osta sillä rahalla uusi Tikka sellaisessa kaliperissa kuin miellyttää.

Aseharvinaisuuksia ei kannattaisi tärvellä minun mielestä.

[MikaS]

Siis hetkinen 308-->7.62 X39 ei mene pelkällä pesittämisellä vaan on tarvinnut myös muutoksen lukkoon ja todennäköisesti myös lippaaseen.

Tikkoja on tehty alunperinkin "rynsesterin" kaliiperissa ja nämä ovat harvinaisia.

[RJH]

Olen 99,9% varma, että tuo on alun perin ollut .308 eikä 7,62x39 ja muutos on tehty em kuvatulla tavalla. Mitä muutosta tuo kaliiperin vaihto on aiheuttanut lukkoon/lippaaseen?

Kun tällä on ammuttu rynkyn (torni)paukkuja, jotka käsittääkseni ovat luodin halkaisijaltaan hiukan suurempia kuin .30 luodit, niin kuinkahan tuolle piipulle on käynyt? Pitänee käydä ampumassa asetta kun on seuraavan kerran käymässä ko paikkakunnalla.

Uutta tikkaa en kyllä harkitse tämän vaihtoehdoksi, jos vaan tämän onnistuu kohtuu vaivalla ja kustannuksilla muuttamaan .308:ksi. Aikoinaan M55 omistaneena tuli huomattua aseen laatu ja hyvä käynti. Harmitta vieläkin kun tuli myytyä se. No onneksi sai hyvän kodin kaveriltani...

Tuli vielä ennen nukkumaan menoa tällainen vaihtoehto mieleen kuin .300WSM. Eli onko kenelläkään tietoa/kokemusta M55 pesittämisestä .300WSM:ksi. Äkkiseltään ajateltuna voisi onnistukin, ongelmia voi tietenkin tulla lippaasta syötössä (jyrkkä olkakulma ->panos pystyyn) ja panosten mahtumisesta lippaseen leveyden puolesta. Lukon päätähän tietenkin joutuu avartamaan ja mahdollisesti ulosvetäjän kynnen vaihtamaan. Tavoitteena tässä olisi saada kevyt koiramiehen ase hiirestä hirven kautta karhuun. 300WSM kiinnostaisi sen takia kun omistan jo .308 ja olisi olisi kiva saada lisää potkua aseeseen. Mikäs muuten on M55 .308 alkuperäisen piipun rihlannousu?

[MikaS]

Täyty käydä oikein kokeilemassa, koska rynsesterin hylsy on kannanhalkaisijaltaan pienempi ja hylsy erittäin kartio.

No. tuloksena oli että vaikka se kanta on ohkaisempi, niin se voi kuitenkin toimia 308:n 55-lukossa. Väljä se oli ja ulosvedossa voi tulla ongelmia, mutta ehkä toimiikin, sama päti lippaaseen.

Ei muuta kuin että osta pois ei siinä rahat hukkaan mene.

[7.62 Russian]

Varmimmin ja parhaiten se muutos onnistuu vaihtamalla kokopiippu uuteen ja kalvamalla siihen uusin pesä.Lukkon pää tietenkin vaatii myös muutoksen koska -39 on kannaltaan kapeampi kuin 308.

Herää myös kysymys että riittääkö nykyisessä piipussa enään pelivaraa varsinkin jos sitä kerran on jo lyhennetty.7,62*39 pesän voisi kyllä muuten helposti jatkaa 308 kaliperiin.Se on helppo homma.Eli eihän siinä tarvi muuta kuin piippu irti ja uusi pesä.Mutta sitten se lukko.Sitä tuskin kannattaa avartaa-vaikka ei sekään vaikeeta ole eikä kallista mutta 39 lukonpäitä on harvassa.Joten itse ostaisin uuden lukon samantien ja säästäisin tämän rynkyn lukon.

Uusilukko ja uusi piippu.Niin itse sen tekisin.Lipas pitää myös huomioida jos se on modattu rynkylle.

[veeteetee]

Tikka 55:ia on olemassa tehtaan tekeminä alkuperäisinä, lukonpäätä, lipasta ja kaliiperimerkintöjä myöten. Vallitsevan käsityksen mukaan Vilho Ylönen teetti niitä Pv-ystävilleen, joilla oli "patruunahuolto kunnossa". Tällaisen KERÄILYASEEN muuttaminen .308:ksi olisi sulaa hulluutta.

Tikka 55:ia on myös jälkikäteen rakenneltu 7,62x39:ksi ja 7,62x.308:ksi, vaihtelevalla menestyksellä. Tällaisen KÄYTTÖASEEN palauttaminen .308:ksi on jo enemmän makuasia, mutta parempi ja varmaan halvempikin vaihtoehto olisi rahastaa ase ja ostaa valmis toimiva .308.

Mitä tulee rk-luotien ampumiseen .308" reiästä, niin hyvin ne sieltä sopivat, kunhan latausta ei ole vedetty aivan tappiin. Tuolloinkin hylsy korkkaa ensimmäisenä, ei piippu.

[7.62 Russian]

Kysymys kuuluukin onko tämä ko.asemalli näitä harvinaisuuksia vaiko ihan jonkun paikallisen sepän viritelmä.Aseita on muidenkin toimesta rynkylle pesitetty.Harvinaisuuksista maksetaan kyllä hyvin joten kannattaa tarkkaan miettiä ennen kuin lähtee rustaamaan.


Piippu tosiaan kestää kyllä paksummankin kuulan ampumista että sen suhteen ei ole ongelmia.Ainoostaan ylimääräistä vaimoittumista saattaa tapahtua mutta hyvin kestää.

[RJH]

Kiitokset vastauksista!

En onnistunut saanut aseen myyjää kiinni, on kuulemma lähtenyt Kauko-Itään lomailemaan. Kaverini piti varmana, että ase on alkujaan ollut .308 ja kaliiperin muutos on tehty em tavalla. Lukkokin lienee alkuperäinen (näemmä toimii kuten MikaS kirjoitti). Rynkyn paukkuja ammuttaessa satunnaisena ongelmana kuulemma ollut iskurin riitämätön voima. Eikös näissä tornifirman paukuissa ole paksumpi nallin kuori?

Näyttäisi siltä, että ei tässä oltaisi raiskaamassa mitään harvinaisuutta... Pesittämällä uudestaan tuosta saisi hyvän yleipyssyn kohtuu hinnalla. Itse kun en tee juuri mitään rynkyn kaliiperilla, sillä pyydän linnut ja hirvet samalla reissulla ja ylettömään pahvinpuhkontaan ei ole kiinnostusta eikä aikaakaan. Piipun vaihtoa en ala edes harkitsemaan, sillä ase on lähes käyttämätön, joten piippukin on vasta sisäänammuttu. Jos pesittäminen ei jostain syystä onnistuisi, niin sitten jätän torrakon suosiolla toisille.

Itseäni toistaen, onko kellään tietoa M55 pesittämisen onnistumisesta .300WSM:ksi?

Pitää hommata jostain lainaan rynkyn latausholkit ja hylsyjä ja tehdä satsi normaalilla .30 väljyyden luodeilla, että pääsee varmistamaan aseen käynnin. Rihlannousu tässä (.308 piippu) lienee 12"?

[igorrock]

Kannattaisi ehkä soitella suoraan jollekin asesepälle (löytyy netistä GOOGLE:lla), niin saat muutakin kuin MuTu -tietoa. Lothar Walter:in piipuaihio maksaa n. 150€ ja asennus suunnilleen saman. Myymällä vanhan piipun voit saada osan hinnasta takaisin.

Meinaat ampua lintuja 300 WSM:llä ? Kova jätkä...

[veeteetee]

55:ista on mennyt lukkoja jo .308:ina, .300WSM kuulunee sarjaan "riittävän kauan kun nenäänsä kaivaa, niin vertahan sieltä tulee".

[7.62 Russian]

Vpt:n patruunoiden nallikuoret ovat paksumpia kuin siviili patruunoiden.Armeijan patruunoissa on myös hylsynseinämät paksummat.

300 wsm kaliperiin saattaa kalvaimet sepillä olla hakusessa kun on aika tuore tapaus.Pituutensa puolesta se kyllä mahtuu kehykseen.Lukonpää onkin sitten toinenjuttu.Voipi olla että ei ole riittävästi ainetta lukonpäässä.


Itse pysyisin 308 kaliperissa.Se on oikein hyvä ja tulee edullisemmaksi ja kuitenkin sillä tekee kaiken sen minkä kolmesatasellakin.

[MikaS]

Toinen juttu näissä lyhyissä ja paksuissa magnumeissa on se että ei lipas sitten välttämättä toimi vaan ase olisi kertalaukeava. Kyllähän se on että 55:n on mitoitettu max. 308:n patruunoille ja niinkuin veeteetee sanoi ei kannata hakea verta nenästä. Itse pidän kyllä 55:sia erinomaisina vehkeinä, onhan minullakin niitä kaksi.

RJH jos saat aseen kokeiltavaksi, kokeile sopiiko siihen lukonpäähän 308:n hylsy. Yleensä nämä vanhat 55:et ovat niin tukkoon ammuttuja, että todellisen käynnin löytää vasta perusteellisella puhdistamisella.

[Tikka m17]

Tikka m55:n muuttaminen kaliiperille .300 WSM ei ole edes teoriassa mahdollista, koska hylsynkanta on halkaisijaltaan liian suuri lukkoon nähden. Ulosvetäjän kynsikin olisi niin ohut, että tuskin kestäisi katkeamatta esimmäistäkään laukausta.

Tikan m55 mallia tehtiin tosiaan pieni erä kaliiperissa 7.62x39, mutta muistaakseni syöttö ei ollut aivan ongelmatonta johtuen liian lyhyestä patruunasta. Mikäli piipussa on alkuperäisinä merkintöinä Tikkakoski Oy ja 7.62x39, niin ko. ase omaa jo jonkinlaista keräilyarvoakin.