Porot

[.308]

tappaa sellaisen voisi heti jos lupa siihen olisi. ei metsänelukoiden rengastaminen muuta niiden omistusoikeutta mihinkään, vaan niiden omistus perustuu ns. saantoperiaatteelle - eli luvallisesti ammuttu on oma.

[V_P_K]

Poron eräksi ottaminen on varkaus, merkitsemätön kisura ns. peura kuuluu paliskunnalle. Pororosvo on iäksi merkitty, kastiton kulkija näissä kairoissa!

[kkssu]

Käyppä .308 testaamassa tuota teoriaasi käytännössä. tuomarilla voi olla hieman erilainen näkökanta. Eikä täällä pohjosessa oo ainoat kunnat jotka saa valtion apua, sillä jokainen kunta niitä saa. ja jokainen ihminen maksaa valtiolle, ni pitäskö ne rahat sitte jakaa ainoastaan etelään, mitä meki maksetaan. Ja tämä vapaa metsästysoikeus on uusjaon perua, enkä ite nää mitään syytä miksi se pitäs ottaa pois. joku kaipaili perustetta, että miksei etelässä oo vapaata oikeutta, ni tuntus että kysymys on vähä väärällä foorumilla. se kysymys pitäs laittaa foorumille: www.eduskunta.fi

[saajo]

Porot on ihan käypäsiä eläimiä. Mutta vastuu niiden pidosta ja tekemisistä pitäs suoraan laittaa niiden omistajille.
Esim. vahingot mitä ne aiheuttaa.

[.308]

eikö porot kumminkin ole luonnossa enimmiten? yksityisille maanomistajille ei korvata porojen aiheuttamia vahinkoja vaikka nämä pitävät porojaan toisten mailla. mielestäni olisi kohtuullista, että maanomistajat saisivat korvaukset mitä taimikolle aiheutuu poroista. liikennevahingot ovat lisäksi vielä korvattavia mielestäni. oikeudellisesti ajateltuna tuntuu järjettömältä, että joku saa pitää omaisuuttaan tiellä ja aiheuttaa vaaraa toisten hengelle ja turvallisuudelle. porot pois maanteiltä tai paliskunnat maksajiksi.

[V_P_K]

Trolleja taitaa olla liikkeellä.
Taimikoille porot eivät aiheuta sanottavaa vahinkoa, mansikkamaa on suuremmassa vaarassa. Porojen laidunnusoikeus lienee samaa wanhaa nautintaoikeutta kuin vapaa metsästysoikeuskin. Liikenteelle aiheutuva ongelma on totta, mutta kyllä hirvi on poronhoitoalueellakin suurempi ongelma kuin poro.
Tuolla logiikalla valkohäntäpeura pitäisi hävittää maastamme pikimmiten, tuontilaji ja jatkuvasti moottoritien tukkeena.

[E_h_e]

Lisätietoa aiheesta löytyy:

Poronhoitolaki (14.9.1990/848)

1 LUKU Yleiset säädökset

2 § Poronhoitoalue

6 LUKU Vahingonkorvaussäännökset

31 § Vahinkojen ehkäiseminen

Poroja on hoidettava siten, etteivät ne pääse viljelyksille ilman maanomistajan, taikka silloin kun hallintaoikeus kuuluu muulle kuin maanomistajalle, haltijan lupaa eivätkä aiheuta vahinkoa metsänuudistusaloilla oleville taimikoille tai muutoinkaan aiheuta tarpeettomasti vahinkoa maa- tai metsätaloudelle. Muualla kuin saamelaisvaltuuskunnasta annetun asetuksen [(824/73) 1 §:n 3 momentissa] tarkoitetulla saamelaisten kotiseutualueella poroja on lisäksi hoidettava siten, etteivät ne pääse puutarhoihin, vakinaisten asuntojen pihoihin tai muille erityiseen käyttöön otetuille alueille.

Jos poroja on hoidettu 1 momentin vastaisesti, maanomistajan tai vahinkoa kärsineen on ilmoitettava asiasta paliskunnalle, jonka tulee toimittaa porot välittömästi pois.

Jos paliskunta laiminlyö 2 momentissa tarkoitetun velvollisuutensa, maanomistajalla tai vahinkoa kärsineellä on oikeus toimittaa porot pois paliskunnan kustannuksella.

32 § Aitaamisvelvollisuus

33 § Aitaamisavustus

34 § Korvattava vahinko

35 § Vahingonkorvausvastuu

7 LUKU Porojen suojelu

42 § Porojen pelottelemisen ehkäiseminen

8 LUKU Erinäiset säännökset

46 § Poron anastaminen

Poronhoitoasetus (21.9.1990/883)

Tieliikennelaki (3.4.1981/267)

46 § Kotieläimen varominen ja eläinten kuljettaminen tiellä

Tieliikenneasetus (5.3.1982/182)

12 § Varoitusmerkit (Nro 156 Poroja)

Järjestyslaki (27.6.2003/612)

4 LUKU Eläimet

14 § Koirakuri

15 § Ratsastaminen

Lisätietoja: Finlex ja

http://www.paliskunnat.fi/ Poroliikenteessä & Porokolarin välttämiseksi & Jos vahinko sattuu… & Korvaukset
_________________
Errare humanum est

[.308]

V_P_K:lle

Tuontilaji logiikan mukaan, voisi porot upottaa suohon kuin kaiken muunkin ja muuttaa koko Suomen takaisin suoksi, joksi se on alunperin ollutkin. Lajien tuomisen tarkoituksena on palauttaa eläimistö sille tasolle, jona se on aikaisemmin ollutkin. En tosin tarkoita tällä ajalla sitä aikaa, jona nykyinen Suomen alue oli lähinnä suomaastoa. Majavia voisi olla enemmänkin. Samoin susia, karhua, ahmoja ja ilveksiä. Kaikki ovat muuten rauhoitettuja eikä ahmoja ja ilveksiä saa tappaa edes poronhoitoalueella. Poronomistajat saa korvaukset niistä, joten ei niistä haittaa ole poronhoidolle. Luontaisia eläimiä, kuten hirviä, peuroja ja kauriita ne syövät jonkin verran ja petoeläintaso tulisi pitää paikallisten käsissä. Metsäpeura kanta tulisi saattaa suotuisan suojelun tasolle ja sellaiseksi, että kaikki voisivat hyödyntää sen metsästystä niin lihan kuin harrastuksen puolesta. Etelässä työssäkäyvien metsästysmahdollisuuksia tulisi parantaa erityisesti Lapin erämailla. Tällä voisi olla merkittäviä vaikutuksia matkailualalle ja paikallisille yrittäjille.

[rigby 416]

Poroista on jonkin verran haittaa aiv patjoille.Mä olen soittanut poromiehille hakemaan omansa pois tai jos ei kiinnosta haku olen luvannut viedä lihat tontille.
Haettu on pois ja aika pian

[E_h_e]

46 § Poron anastaminen

Rangaistus poron anastamisesta ja sen yrittämisestä tuomitaan sen mukaan mitä rikoslain 28 luvun 1–3 §:ssä ja 29 luvun 1–4 §:ssä on säädetty.

Rikoslaki (19.12.1889/39)

28 LUKU Varkaudesta, kavalluksesta ja luvattomasta käytöstä

1 § Varkaus

2 § Törkeä varkaus

3 § Näpistys

29 LUKU Rikoksista julkista taloutta vastaan

1 § Veropetos

2 § Törkeä veropetos

3 § Lievä veropetos

4 § Verorikkomus

Lisätietoja: Finlex
_________________
Errare humanum est

[kkssu]

Jos poroista on haittaa mansikkamailla yms. Niin soitto paliskunnan poroisännälle ja tulevat aitaamaan alueen, ettei porot pääse niitä tuhoaan. Porotalouden tuottavuuesta luullaan yleensä aika kultasia, ja siitäkai se suurin osa napinasta varmaan juontaa juuresa. moni ottaa kantaa taimikko tuhoihin, vaikkei omista aariakaa etes jättö maata. Ja eikö etelän immeisille tarjotakki mettästys mahollisuuksia lapin erämaista pientä korvausta vastaan, hommassa on vaan vieraskiintiöt, ettei mopo karkaa käsistä.

Suomaita saiski palautella soiksi takasi, ni vähenis kevät tuluvat ja jokien kalaisuus rupiais ehkä paranemaan, ku riittäs vettä koko kesäksi uoman pohjalle virtaileen. Nyt kevään sulamis veet valuu heti jokeen ojitus soilta ja rynni tuluvana merelle päin ja kesällä pohja kivet paistaa joki uomasta

[rigby 416]

Se oliskin kun pistäisivät niitä laskuojia turvesoilta tukkoon niin veden laatu paranis monissa joissa kun muta ei tuli ihan suoraan jokeen.