Hirvee päähän!

[erämies.]

[10303]

Ei päähän ampumista kyllä voi suositella. Mutta joitain kertoja on tullut päähän ammuttua ja vielä useammin kaulaan. Oikeastaan ammun aina kaulaan jos mahdollista, tilanteen mukaan. Ei se nyt mikään mahdoton juttu ole, jos hirvet käyttäytyvät rauhallisesti ja niitä päsee tarkkailemaan pitkään, esim. haukussa. Ja ampuja on rauhallinen, matka on lyhyt ja tuntee aseensa. Niin mikäs siinä, hirvi nurin...

[nippon1]

Hirveä olis syytä ampua tosissaan. Radalla sitten voi näyttää jos tuntuu että on parempi kuin muut
_________________
Rauhasa hissun kissun

[rigby 416]

Minä pyrin aina ampumaan keuhkoilta läpi,lihatkin kaadolla verettömiä.
Aina on parempi jättää ampumatta kuin roiskia minne sattuu,pois lukien haavakot.
Kyllä niitä tilaisuuksia tulee sitten myöhemminkin eikä harmita huono laukaus.

[JSL]

Yhesti oon ampunu päähän, oli kylläki kolarissa loukkautunu otus. Putos kerralla ku osu keskelle ohtaa. Kaulaanki on tullu ammuttua, ku ei joka kerta oo haukulla se koko hirvi näkyvissä. Ihan hyvä maali alle 60m matkalta, seisovaan hirveen, tuelta(polvelta). Yleesä kyllä ammun lavan taa, riippuu tilanteesta. Tiedän että moni on erimieltä, mutta joka äijähän ampuu alle 10cm läjään 50m päästä tuelta.

[76253r]

Nyt pitää huomoida käsite PÄÄ ja AIVOT eli siis ammutaan aivo koppaan eikä vain päähän.Aivo osuma tarkoittaa aina välitöntä vaikutusta.Eli eläin tietenkin putoaa siihen paikkaan eikä katso edes kaliperia kunhan se jaksaa kallosta läpi mennä ja aivoja lävistää.Siihen riittää jopa pienoiskivääri ja pakomatka on 0-metriä.Koskee tietty vain luotia joka menee aivoihin tarpeeksi.Piekkari meinaan voi kimmotakkin hirven kallosta vähänkään viistolla laukauksella.

[fc3199]

Se oli ennen minulla vähän niinkuin tavaramerkki(nuoren miehen elvistelyä),ammuin koiranhaukussa seisovaa eläintä yleensä päähän.
Useimmiten otsaan koska hirvi yleensä oli tietoinen tulostani ja katsoi kohti.Kaiki jäivät niille sijoilleen.Ase oli tikka sporter 308 ja päällä 12 kertaa suurentava kiikari.Kasa 100 metriltä 2 ekun kolikon kokoinen.
Nykyisin posautan vartalolle vaikka kaipa se vielä hyvältä tuelta otsaankin kopsahtaisi.

[Paatti]

Terveen hirven päähän ampumista pidän pääsääntöisesti tuomittavana normaali hirvijahdissa(, samoin kuin kaularankaankin ampumista poislukien todelliset lähihollit).

Kun ampuja todella tietää mitä tekee ja kykenee 100 prosenttisen varmasti aivolaukaukseen, niin sen yrittämisen voi jotenkin hyväksyä. Itse olen ampunut hirveä päähän vain kerran ja silloinkin kysessä oli haavakkovasa ja ampumamatka seisovaan hirveen noin 20metriä.

[kahtto1]

Samapa tuo mihin niitä ammutaan, kunhan henki varmasti lähtee, eikä lihoja tärvellä turhanpäiten ja tahallaan. On kyllä kummallliset painotukset, kun hirveä ei saa ampua päähän muuten kuin hätätapauksessa ja silloinkin jos on vähän ampumamatkaa, mutta teertä ammutaan päähän aina 200m asti.

[-bablo-]

Kyllä se päähän ammunta kannattaa seisovaan hirveen ja jos on alle 50 m etäisyys.Ei mee ainakaa lihat pilalle ja jos rauhassa ampuu ni hirvi istte jää siihe kohti mihi on ammuttu.Mutta en sitä sanos et se aina päähä pitäs ampuu esim jos vähä jännittää ja ei oo varma osumatarkkuudesta ni sillo lavalle mut jos on varma ni naåppi ohtaa.

[wildmind]

[kahtto1]

Joo no vertaus ei ihan yleispätevä ole. Olenpa kuitenkin kerran saanut ammuttua närheä niin, että hiippasi vain nokan pois. Onneksi iski sen verran sokkia, että ei päässyt lentoon ja sain nopeasti lopetettua.

Järjen käyttö sallittakoon, eli jos on tilanne, että voi saada varman osuman päähän, niin silloin minä yrittäisin. Jos tuntee tarvetta ampua päähän vain päästäkseen pätemään ja elvistelemään taidoillaan, niin silloin olisi parasta jäädä kotiin.

[wildmind]

[Paavo]

Kyllä kaularanka on päätä parempi paikka.

[-bablo-]

joo toisaalta se kaularanka on myös hyvä koht ,koska jos luoti vahingoittaa sitä rankaa ni hirvi saa neliraajahalvaukse ja mihi se sitte häviäis..