Hirven ammuntakoe muuttumassa???

[Pyrykoira]

Ketulle!

" Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. "

[Kettu]

[Pyrykoira]

Ketulle.

AIVAN, OLET TÄSMÄLLEEN OIKEASSA.

[Sauer Europa]

Mitäs sitte tehdään, kun paapat ei pysty näkemään tauluakaan, saati osumaan hyvin tuetulla aseella. Kun ampumakoetta nyt TURHAAN helpotetaan, aiheutuu siitä vain vahinkoa. Metsästyksen vastustajat voivat käyttää asiaa poliittisesti hyväksensä ja tyhjiö paappapolven siirtyessä ikuisille metsästysmaille. Kukas sitten käy hirvijahdissa, kun paappa ei enää pääse rollaattorillakaan metsäautotien varteen, eikä nuorempaa polvea hyväksytty mukaan, kun ne ei omista metsää.

Mielenkiinnolla odotan seuraavaa vaihetta. Sitten varmaan hyväksytään ruuvipenkki ja se, että osuu ylipäätänsä hirvenkuvaan. (Kaatuuhan se lopulta, vaikka pötsiin olis osunu.) Kyllä villi hirvi olisi ollut kokeena parempi, vaikka varmasti useimmille paapoille liian vaikea.

On sitten ihan turha väittää, että metsällä ammutaan siten kuin radalla pahvikuvaan. Höpö höpö tai hölmöjen touhua.
_________________
30-06

[9.3x622]

Kuinka vaikea tuosta kokeesta pitäisi sitten oikein tehdä. Tuntuu siltä, että jokainen vanhempi henkilö pitäisi saada jahdista pois, vaikkapa koetta vaikeuttamalla. Minua ei nuo minua vanhemmat häiritse tuossa jahtitouhussa yhtään ja nuoriso töppää ihan siinä, missä vanhakin. Itse ehdotan, että pitää ampua 23 mm kasa käsivaralta, että läpäisee kokeen.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[kova metsämies]

siinä ois ainakin haastetta

[Velu]

Tätä keskustelua aikani seurattua iski mieleeni hirveä ajatus! Jospa en osukkaan niin pirun pieneen plänttiin! Ilmeisesti se ajatus on tullut monen muunkin mieleen. Ei mene enää tuurilla läpi .

[Vortex]

[9.3x622]

_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Hande]

Hmm, viime syksynä saldo 6 kpl ampumakokeen piiriin luettavaa riistaa. Niistä 1 peura oli paikallaan muut ammuin liikkeeseen. Lyhin ampumamatka oli noin 8 metriä ja pisin hiukan enempi.
Jokainen ampuu tietysti tilanteessa jossa (toivottavasti) uskoo osaavansa hoitaa homman. Pummeja tulee silti jokaiselle joskus niin radalla kuin metsässäkin, toisille niitä tuntuu tulevan useampi jahtikautta kohti ja joillekin hirvestäjille ehkä kerran 10 vuodessa.

Muutama ajatus nousee väkisinkin mieleen, miksi koetta piti muuttaa ? Mielestäni vanha koe testaa paremmin aseenkäsittely- ja ampumataitoa kuin uusi. Uudessa keskitytään lähinnä aseen kohdistuksen tarkistamiseen, 23 senttinen maali 75 metrissä on kuitenkin aikasta iso, ei tarvita juurikaan harjoittelua että kokeen läpäisee vapaalta kädeltä ampuen.
Mikä vanhassa kokeessa oli vikana ? Se jätti harvinaisen vähän tulkinnanvaraa enkä ole kertaakaan ole ollut ampumapaikalla niin että ammuntakokeen sääntöjä tms. olisi tarvinnut tulkita.
Oliko syynä se, että:
-Ampumaratapulan takia koeammunnat voidaan järjestää vaikkapa PV:n ampumaradoilla, näin voidaan sulkea tarpeettomiksi käyneet hirviradat eikä lisää ratoja tarvita.
-Koetta haluttiin muokata keski-eurooppalaiseen suuntaan, mutta miksi ihmeessä ?
-Kaikki vanhat maanomistajaisännät haluttiin läpi kokeesta vaikka väkisin
-Miksi uuden kokeen saa ampua .308 6,5 reikäpäällä muttei 8,0 gramman kokovaipalla ?

Joka tapauksessa uusi ampumakoe jättää paljon tulkinnanvaraa: Milloin "alusta" on "lukittu" aseeseen, onko esim. hiekkapusseilla varustettu ampumapöytä "ampumapaikan rakenne"
Edelläolevasta seuraa tietysti että "ammunnanvalvoja tarkistaa ja hyväksyy käytettävän tuen..."

Jää kovasti sellainen kuva että koejärjestely on käännetty hätäisesti suoraan jonkin keski-euroopan maan vastaavasta eikä ajateltu asiaa sen enempää. Vielä kun Metsästäjä-lehdessä kerrottiin että päätös tehtiin "kuultuaan asiasta laajasti metsästäkuntaa"

Itse olisin mielelläni nähnyt kokeen jossa liikkuvien vauhtia olisi hidastettu reilusti, esim. puoleen alkuperäisestä ja osuma-aluetta pienennetty. Seisovat olisi edelleen ammuttu ilman tukea mutta suoritusaikaa olisi lisätty.

[ent.ap]

Onpa virinny vallan mielenkiintonen keskustelu, tästä kokeen uuistamisesta.

No oma mielipiteeni on se, että ei se vanhentunu koekkaan kyllä mitään Häyhän taitoja läpimennäkseen tarttenu. Muutamat kävivät suunnilleen paikkakunnan ampumaraat läpi, ennenkö merkki irtosi, jos sittenkään

Hyväähän tässä on se, että kokeessa käytettävä ase on sama kuin mettällä, vieläpä mettäpateilla(vai oliko se näin)?
Osumakin pittääpi olla varsin tarkka, toisin kuin etellisessä kokeessa.
Että luulis niitä pyssyjä etes vähän paremmin olevan kohistetun sitten siellä tositoimissakin

Tuenkäyttö taitaa olla se suurin kysymysmerkki jota monet "halveksuu", tässä nykykokeessa.

No puretaan koeampumakatos ja ammutaan pelkällä aukialla, muitten kateltavissa. Niin tukeahan saa myös tuolloin käyttää, mutta tällöin olisi ainakin se, ettei makuuasentoa eikä pipodia(aseeseen kiinnittyvää tukea )saa vieläkään käyttää.

Luulempa ettei koe oleisi ihanvarma kaikille vieläkään, varsinkaan kovalla tuulella, tai muuten v...maisella ilmalla
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[Recce]

[Kettu]

[wildmind]

[wildmind]