Hirveä ja peuraa. Millä luodilla?

[Lahtinen]

[late2]

Joskus yli 20 vuotta sitten katseltiin (monen porukan yhteiskäyttöisellä) lahtivajalla ruppia jota oli ammuttu naturaliksella. En muista minkä kokoisella mutta uskaltaisin arvata että nollakasista lähdetetyillä. Toisen porukan jäsenet taivastelivat osumajälkiä, reiät oli molemmin puolin kuin puikolla pistettyjä, mitään havaittavaa laajenemista ei ollut. En muista enää tarkalleen oliko osunut luille, joku todennäköisesti oli kun ruppi oli täynnä reikiä kuin joku woodoonukke. Nuori metsästäjä, olisiko ollut ensimmäinen hirvi, oli takonut lippaallisen kun hirvi ei juurikaan osumia noteerannut. Kaikki osumat ei olleet tietenkään kovin hyviä, voi olla ettei toimivampi kuula olisi paljoa tuossa auttanut.

Naturalis on tuosta varmaan kehittynyt paljon mutta jotenkin jäänyt tuo tapaus muistiin, eikä ole tullut suurempaa hinkua noita käyttää. .338" luodin olisin ehkä ottanut kokeeseen mutta siinä on aika huono BC niin enpä ole saanut asiakseni. Janne Pohjoispäältä kyselin onko tulossa .375" tai .416" versioita, ei kuulemma ollut silloin tulossa, eikä noita ole näkynytkään.

[JokuUkko]

Tosi jännä kyllä. Ittellä tosiaan N558 11 g naturalista ollu käytössä jo useampi vuosi. Ei ny älyttömästi kaatoja oo mut useampia peuroja ja kauriita kumminki. Monet ajojahdissa ni aina ei osuma oo ollu ihan paras. Mikään ei viittaa, että aukeaminen olis ongelma. Ennemminki vois sanoo, et aukee aika räväkästi. Ainaki peurassa osumavaikutus on mulla ollu räväkämpi ku esim 130 grainin TTSX:llä. Ennemmin sitä sanoisin sukkapuikoksi...

Mut kuten sanottu. Aiempi luotierä/luotisukupolvi on voinu olla eri. Eri kaliiberissa luoti on eri. En epäile havaintoja. Ne vaan ei oo samat mitä itsellä. Hirveä en tosin oo päässy natulla ampuu. Ehkä siinä sitte jää avautumatta...

[late2]

Joskus yli 20 vuotta sitten käytettiin tietysti sitä versiota joka oli silloin olemassa. Sivukorvalla kuunnellessa tuli sellainen kuva ettei tuossakaan porukassa syntynyt suurta hinkua siirtyä megasta naturalikseen. Eipä barnesin kuulatkaan ihan jakamatonta suosiota saaneet kun tulivat markkinoille, onhan noitakin kehitetty vuosien varrella, tiedä sitten onko noissa ollut jotain "vikaa" vai onko vaan haluttu palvella laajan käyttäjäkunnan hiukan erilaisia toiveita tai tarpeita.

Ehkä noita vanhoja on aika turha paljoa muistella, luodit on parantuneet paljon jostain 25 v takaisessa tilanteessa. Erityisesti pienemmissä kaliipereissa, noissa on tietysti markkinapotentiaalia, järkevää kehittää noita. Pikaisesti tarkastin niin ostin .416 RM:n 23 vuotta sitten. Silloin tuntui järkevältä hankinnalta, hirvijahtiin, isojen sarvipäiden ampumiseen "raakaa voimaa". Pienemmissä kaliipereissa tuntui luodeissa olevan kussakin jotain "sanomista". Nykyisessä maailmantilanteessa en edes sulovileninä ostaisi tuota, pienemmät kuulat on parantuneet ja hirvet pienetyneet, kauris- ja peuramahdollisuudet nousseet.

[Lahtinen]

Itse ammuin muutaman hirven 9.3mm Naturaliksen ”oikeasti long rangella”, eli 14.3g kuulalla. Ysikolmonehan on todellinen ”piiitkien etäisyyksien” ase, kuten kaikki tietää . No, tuo versio on tainnut poistua vallan jo tuotantovalikoimastakin.

Natrualiksessa eniten ”epäilyttää” tuo valittu design. Itse en ole varma, haetaanko torvea sekä luodista että ostajasta. Uskoisin, että tuollainen rakenne kestää kyllä mimmoista osumaa tahansa kovalla jäämäpainolla. Mutta ei varmasti ole herkin aukeamaan.

Todella monet kilpailijat tekevät ”halkeamisurilla” varustettua kuulaa, eli ns ”sakaroituvaa rakennetta”. Jotenkin tuntuisi, että tuollainen rakenne Naturaliksen tyyppisellä muovikorkilla olisi varmin aukeaja designmielessä.

[Lahtinen]

Itse en esimerkiksi ymmärrä, miksi Lapua teki uuden TRX:n samalla halkeamisurattomalla designilla.

Se toki pitää sanoa, että tällä rakenteella saa sopivaan väliaineeseen ampumalla hyviä ”markkinamateriaalikuvia”. Eli perinteisen lyijyluodin sienimäisen näköisiä ja repeämättömiä, mutta kuparilla.

[tuhola]

Olen nähnyt miten näillä halkeamisurilla varustettuja luoteja menee täysin sukkapuikkona hirven, peuran ja karhun läpi. Naturalista en ole nähnyt yhtäkään. Toki en epäile etteikö senkin kanssa ole mahdollista aivan hyvin. Mutta en ole vakuutunut että uralliset olisi sen ihmeellisempiä.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Sämpy]

[Sämpy]

[Lahtinen]

[CrB]

[GoPro]

Sattusko olemaan kuvia tatiks menneestä tsx:ästä, miten lämmität, mihin asteeseen ja kauanko?
_________________
223 and 30-06, All u need

[Heero]

[CrB]

[JokuUkko]