| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
GoPro
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2015
Viestejä: 350
|
 Lähetetty: 24.05.2026 12:00 Viestin aihe: |
 |
|
Oikein hyvältä kuulostaa bittijumalan mielipiteet. 30-06 selkeesti parempi valinta ko nollakasi ja 180gr oryx hirvelle pusikkoon, peltokytiksille ja peuralle kevyempää accubondia. Allekirjoitan helposti
_________________
223 and 30-06, All u need |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 18493
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 25.05.2026 02:41 Viestin aihe: |
|
|
Mutta grizzly77n viestin kautta voimmekin palata alkulähteille:
- Paras hirviluoti on 13g A-frame.
[/i][/quote]
Eikös se suositellut kumminkin 180gr eli 11.7g A-framea isolle hirvelle.... Ei mitään 13g.
Mitä tulee mainitsemiini hammerheadiin ja megaan, ensinmainittu on moneen kertaa jo muuttunut malliltaan mitä oli 90-luvulla ja muistuttaa enemmän megaa nykyisin malliltaan.... Ei kokemusta millainen on nykyversio.
Superhammerhead oli tullessaan aika kova luoti mikä aiheutti sukkapuikkona menoja, nykyinen versio vissiin herkänpuoleinen mitä ampunu itsekin. Toki on 9.7g mallia kun aiemmat 11.7g.
Nuo megat mitä nyt ampunut sen liki 30v on pysyneet koossa kohtullisesti, en äkkiä muista totaalieroamista lyijyn ja kuparin välillä, jäämäpainot siinä 60-80% välillä.
Accubondia on pari eri kaliiperia mutta en nyt ole kiinnittänyt huomiota erotyisesti onko hyvä vai huono, kaatunut on elukat mutta lisää en osta kun loppuu. Ei tarkin kuula omissa kamppeissa.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24718
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.05.2026 03:54 Viestin aihe: |
|
|
| TTS kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | Mietin silloin aikoinaan, kun jonkun verran oli näitä luotien ”virhetoimintoja” osumassa, eli vaippa ja lyijysydän erkanivat totaalisesti toisistaan.
Niin tuliko tuota perua se ”jäämäpainohomman ihailu”. Eli jos luoti on asiallisesti laajentunut, mutta painoa hävinnyt hallitusti se 20%, niin itse asiassa tuokin luokiteltiin ”vähän huonoksi”. |
Olikos Lapuan Megan edeltäjä E314 ihan perus cup-n-core luoti ja sitten Megaa hehkutettiin lyijy-ytimen mekaanisesta kiinnityksestä? |
Sehän oli vanhaan aikaan parhautta, kun joku porukasta hekumoi, että oli saanut ostaa jostain kuolinpesästä liki ilmaisia hirvipaukkuja.
Useinhan ne oli sitten noita vanhempia Lapualaisia. Ja varsinkin 30-06 ammuttuna lähihollilta aikamoisia. Ei tarvinnut kyllä 100% jäämäpainoja ”pelätä”. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TTS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2008
Viestejä: 503
Paikkakunta: Satakunta
|
| Lähetetty: 25.05.2026 04:07 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | TTS kirjoitti: | Mutta grizzly77n viestin kautta voimmekin palata alkulähteille:
- Paras hirviluoti on 13g A-frame.
|
Eikös se suositellut kumminkin 180gr eli 11.7g A-framea isolle hirvelle.... Ei mitään 13g. |
Kyllä, kaliiberiin liian painavan (=hitaan) ja jäykän luodin valinta on turhaa vaikeuksien tavoittelua.
.308 A-frame on jäykkä luoti ja vaatii n. 700m/s osumanopeuden laajentuakseen 14mm:een. Norma Oryx on huomattavasti pehmeämpi ja soveltuu paljon paremmin .308win:iin ja tarvittaessa myös peurajahtiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 16085
|
| Lähetetty: 25.05.2026 04:22 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Nimrod kirjoitti: | | Oskari kirjoitti: | Aika paljon se vallu hehkuttaa megaa ja hampparia.
Joskus tuli noita alan lehtiä ja niissä oli luotitestejä, jostain kumman syystä ei pärjännyt testeissä noi kotimaan kuulat  |
Miten ne luodit testattiin? Oliko voittaja se, joka laajeni eniten, läpäisi eniten vai säilytti suurimman osan painostaan? Vai oliko kauneimmin muotoutunut voittaja? |
Mietin silloin aikoinaan, kun jonkun verran oli näitä luotien ”virhetoimintoja” osumassa, eli vaippa ja lyijysydän erkanivat totaalisesti toisistaan.
Niin tuliko tuota perua se ”jäämäpainohomman ihailu”. Eli jos luoti on asiallisesti laajentunut, mutta painoa hävinnyt hallitusti se 20%, niin itse asiassa tuokin luokiteltiin ”vähän huonoksi”. |
Kyllä.
Kyseessä oli ihan normaali ylikompensaatio, johon heittäydyttiin huonosti toimivan marginaalin takia. Eli sellaiset luodit, joilla klassinen bullet failure saatiin aikaan, johtivat koko luotityypin dissaamiseen ja äärimmäisyyksiin vietyihin yleistyksiin: "cup and core luodit hajoavat osumassa". Tämän vastakohta on luoti, joka kestää osumassa. Kestäminen tarkoittaa sitä, että jäämäpaino on 100%. Jos jäämäpaino ei ole likipitäen tämä, niin luoti on pettänyt. Polarisaatio on osattu aina.
Korkea jäämäpaino on ollut perinteisesti oleellinen osa luotivalmistajien markkinointia ja se on tehonnut hyvin. Numerot ovat yksinkertaisia, eli jos ihminen on taipuvainen uskomaan, että korkeampi jäämäpaino on paras, niin tällaisille on helppo myydä luoteja, joissa on mahdollisimman korkea jäämäpaino. Ilmiö on voimissaan edelleen.
_________________
.30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 11394
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 25.05.2026 04:53 Viestin aihe: |
|
|
| TTS kirjoitti: |
Mutta grizzly77n viestin kautta voimmekin palata alkulähteille:
- .308win vs. .30-06
- Paras hirviluoti on 13g A-frame. |
Jos yhdistetään ensin mainittu kaliberi sen jälkeen mainittuun luotiin, niin ollaan likimailla huonointa mahdollista yhdistelmää.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24718
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.05.2026 05:37 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | TTS kirjoitti: |
Mutta grizzly77n viestin kautta voimmekin palata alkulähteille:
- .308win vs. .30-06
- Paras hirviluoti on 13g A-frame. |
Jos yhdistetään ensin mainittu kaliberi sen jälkeen mainittuun luotiin, niin ollaan likimailla huonointa mahdollista yhdistelmää. |
Kyllähän sen ”kasvatus” näkyi pitkään, että suurin "pään sisäinen" ongelma oli se ”luodin hajoaminen mahtisonnin olkapalloon” ja naapuri saikin sarvet.
Siihen kolmenollakasiin haettiin sitten ”raskasta ja lujaa luotia” ja lähdöt olivat mopon luokkaa. Niin laajeneeko nuo todellisuudessa kunnolla.
Itse ymmärrän hyvin noi kovemmat tai väliseinällä varsutetut kuulat vähän rajummissa kaliibeissa.
Kuparipuolella homma taisi vielä korostua, eikö Barnesin TTSX:ääkin ole .30 väljyydessä eri painoja ja eri jäykkyyksiä ainakin ollut. Ja jopa epäloogisesti 165gr jäykempi, mutta 168gr löysempi jne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 17364
|
| Lähetetty: 25.05.2026 06:10 Viestin aihe: |
|
|
| Lapua latasi joskus 165 gr A-Framea nollakasiin, tuskin ihan vahingossa, saattoi olla harkittu teko. Tietysti edellyttäen että lähtönopeudessa on kiritty sen mitä kevyempi luoti antaa myöten. Mulla taitaa olla noita vielä kolme askia "jäljellä", muistaakseni en ole yhtään ampunut, yhden askin annoin kaverille kun se metsästää joskus nollakasilla, minä harvemmin. Selkeästi hirvipaukuksi tarkoitettu kun kannessa on ison sarvipään kuva. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
GoPro
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2015
Viestejä: 350
|
| Lähetetty: 25.05.2026 06:13 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | Mutta grizzly77n
Nuo megat mitä nyt ampunut sen liki 30v on pysyneet koossa kohtullisesti, en äkkiä muista totaalieroamista lyijyn ja kuparin välillä, jäämäpainot siinä 60-80% |
Minkäs painosta .30 megaa vallu ampuu ja mimmosilla lähtönopeuksila? Onko tuo mega bondattu kemiallisesti tai mekaanisesti vai minkä tyyppinen luoti on, en ole koskaan siihen tutustunut
_________________
223 and 30-06, All u need |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 18493
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 25.05.2026 06:22 Viestin aihe: |
|
|
12g.
Eiköhän se nimestään rakenne tule.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
piippurihla
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2022
Viestejä: 279
|
| Lähetetty: 25.05.2026 06:44 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | Lapua latasi joskus 165 gr A-Framea nollakasiin, tuskin ihan vahingossa, saattoi olla harkittu teko. Tietysti edellyttäen että lähtönopeudessa on kiritty sen mitä kevyempi luoti antaa myöten. Mulla taitaa olla noita vielä kolme askia "jäljellä", muistaakseni en ole yhtään ampunut, yhden askin annoin kaverille kun se metsästää joskus nollakasilla, minä harvemmin. Selkeästi hirvipaukuksi tarkoitettu kun kannessa on ison sarvipään kuva. |
Olen ihmetellt miksi Lapua ei kehittänyt itse tai edes ostanut parempaa hirviluotia kuin Mega ennen Naturaliksia. Lapualla on aina ollut hyviä luoteja tarkkuusammuntaan mutta lyijy-ytimisissä ei ole ollut suurta kehumisen aihetta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24718
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.05.2026 06:52 Viestin aihe: |
|
|
| piippurihla kirjoitti: |
Olen ihmetellt miksi Lapua ei kehittänyt itse tai edes ostanut parempaa hirviluotia kuin Mega ennen Naturaliksia. |
Oliskos Lapualla katsottu, että tuo hirvipanosbisnes on kumminkin suht marginaalia. Ja metsästysluodilla ihan oikeasti maailmanmarkkinalle pääsyyn pitäisi panostaa ja lyijjykuulalla siihen ei ollut intoa.
Mega on kumminkin varmaan ”todella halpa tehdä”, pienellä tombakkivaipa paksunnoksella lyijjy on ikäänkuinmukamas lukittu kuppiin. Ja toimii varmaan valtaosassa tilanteita. Jos Lapua olisi halunnut kehittää paremman lyijjykuulan, niin olisi äkkiä alettu puhumaan bondauksista ja muista hintaa nostavista työvaiheista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 16085
|
| Lähetetty: 25.05.2026 06:53 Viestin aihe: |
|
|
Suomalainen patruunavalmistaja ja Yhdysvalloissa valmistettu luoti eivät ole liiketaloudellisesti hyvä yhdistelmä. Eli luoti pitää olla omaa valmistetta, että luodista ei muodostu tuotannollista pullonkaulaa.
_________________
.30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 18493
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 25.05.2026 06:57 Viestin aihe: |
|
|
| piippurihla kirjoitti: |
Olen ihmetellt miksi Lapua ei kehittänyt itse tai edes ostanut parempaa hirviluotia kuin Mega ennen Naturaliksia. Lapualla on aina ollut hyviä luoteja tarkkuusammuntaan mutta lyijy-ytimisissä ei ole ollut suurta kehumisen aihetta. |
Hyviähän nuo on käynniltään ja takaan ettei 12g megan kun hirveen keuhkoille ts tappokohtaan ampuu niin aina on oma.
Onhan lapua kehittänyt forexin ihan itse. Ja mitä naturalikseen tulee niin 100-0 otan megan piippuun.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24718
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 25.05.2026 07:02 Viestin aihe: |
|
|
Itellä on vuosien varrelta semmoisia muistijälkiä, että ns. JFK tilanteita ei ole Oryxilla yhtään omassa porukassa, toki ammuttu vähän. Ei taida olla Megallakaan, vaikka varmasti ammuttu useaa sukupolvea.
Sen sijaan Sakon Superhammerheadilla on jo omassakin porukassa kaikenmoista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
