Hirven ammuntakoe muuttumassa???

[Lahtinen]

[miksa]

Mites tuo eräweikon tarjoama ampumakeppi ?

Itellä on ainakin peltopasseihin tapana ottaa mukaan ampumakeppi, ihan vaan varmuuden vuoksi. Myös hihnan käyttö tukena toimii hätätilassa.

Kyllähän sitä vapaaltakin hirven ampuu, mutta kun matkaa alkaa olla 100 metriä ja yli, ei mielestäni ole mitään järkeä lähteä urheilemaan vapaalta kädeltä, kun apukeino on niinkin helposti saatavailla.

[dxman]

Eiköhän se tästä tasoitu. Muutosvastarintaa aina esiintyy ja seurat tekevät juuri niin kuin itse parhaaksi katsovat.

Vanhassa kokeessa oli se huono puoli, että opetti ampumaan vain vähän sinne päin ja monelle jäi sellainen tapa jahtiinkin. Kerrankin pääsee ampumaan hirvikokeen sellaisesta asennosta jossa tällainen huonoselkäinen lähes aina passissa on, eli istualtaan ja polvesta tukea ottaen.
_________________

[Taiga]

Lahtinen puhuu taas kerran täyttä asiaa

[mettästäjä89]

Ite en ainakaan ottanut uutta koetta mitenkään negatiivisena asiana vastaan. Ens kesänä on mullakin paljon paremmat mahollisuudet päästä ampumaan radalle, kun viime kesänä, joten koetan mahdollisuuksieni mukaan harjotella sekä liikkuvaa, että paikallaan olevan taulun ampumista paljon.
_________________
Suuri metsämies...
- Ja !&%¤#!!!! Täys amatööri!!

[sarma]

[wildmind]

Lahtinen on monessa puhunu asiaa, mutta nyt mää luulen, että tulee ajatusta tyyliin "akat uskoo, että maailmanloppu tulee ja äijät uskoo, että mehtät hakataan loppuun "
Näiden sattumalta kokeen läpiampuvien ampumataito ei siitä kummene millainen tuo koe on Ehkä se, kokeen ampuminen tuelta opettaa hieman harkintaa näille hehtaariampujille... tässä nykykokeessa on pikkasen sellainen henki, että kuhan sinneppäin ja se saakelin oppi menee perille näille jotka ei muutenkaan hirveesti panosta tähän jaloon touhuun
ampumatuesta:
Mä olen muutamia aikoja käyttänyt tukena n 50cm pitkää keppiä jossa on yläpäässä Y-haarukka. Tämän kepin tuen vyössä olevaan pussukkaan ja eikun ase kepin päälle.... on muuten tositukeva... Ase on kevyt pitää valmiudessa ja tosi tukevasti... Koiramiehenä mulla on monet kerrat ollu tilanteita jossa ampumahetkeä joutuu odottamaan kymmeniä minuutteja aivan hirven vieressä... Tarkan laukauken toki jostain 20m ampuu käsivaralta. mutta se odottaminen kuulkaa tuntuu käsissä... Asetta ei kannata roikottaa alhaalla koska tulee turhia liikkeitä kun tulee ampumahetki... kepin nojalla voi venata vaikka kuin pitkään ja aseen saa nopeasti hollille kun hetki lyö

[Lahtinen]

Selvennykseksi vielä, että itse olen koettanut tarkastella asiaa oman seurueen, onkä omasta näkökulmastani. Itse uskoisin uudessa kokeessa omalle kohdalle suurimman ongelman muodostuvan siitä, ettei ammu kaikkia kuulia samaan reikään, hankalasti tulkattavaksi .

Jos koko koe olisi poistettu, olisi harjoitteluvastuusta annettu selkeä signaali jahtimiehille. Tuohon kun olisi yhdistetty samassa hässäkässä seurueen muutama ”oma ratapäivä”, jossa olisi vielä ammuttu vaikka parilta eri matkalta, niin avot (Enkä tarkoita tähtäimiä).

Kokeen poistuminen olisi tuonut mielestäni enemmän pohdittavaa klullekin seurueelle, minkälaiset seuruekohtaiset harjoittelusapluunat tai peräti vaateet nimenomaan omalle porukalle räätälöidään ja porukassa sovitaan.

[eräweikko]

Eipä uskaltanut lainsäätäjä kaikkea vapautta (vrt. kaurisluvan poisto) seurueille ja seurueille vielä antaa. Ehkä parempi niin. On meinaan hirvi- ja peuraporukoissa semmoisiakin, että viittaisivat kintaalla vapaaehtoiselle ampumakokeelle, kun muutkin asiat ovat rempallaan.
Ja asetuksessa ei sanota, että tukea PITÄÄ käyttää. Jos joku haluaa hommasta haasteellisen, ampukoon ilman tukea. Ja avotähtäimillä.
Meitin rhy on järjestänyt kilpailun hirvikoesäännöillä. Hiljan pähkäilimme, että 1.3. jälkeen kisa ei taida ratketa ollenkaan, ellei ryhdytä soveltamaan kasa-ammuntasääntöjä.

[eräweikko]

Kävelevää hirveä partaan tähtääminen hipoo jo tyhmyyttä, mutta juoksevaan hirveen äkkinäinen (lue: vähän metsästänyt) tähtää helposti, kuten vanhanmallinen hirvikoe opetti.
Eli ei ymmärrä ampumamatkan + - hirven nopeuden tuoman yhtälön vaikeutta. Taitaa vielä korostua ongelma, jos ampuu paljon radalla liikkuvia ja vähän hirviä jahdissa. Kun tilanne sitten (useimmiten äkkiä) syntyy, homma menee ennalta opitun mukaisesti.

Omassa porukassa on tästä näyttöä tältäkin syksyltä. Yksi huti ja yksi eihetitappava laaki. Molemmissa tapauksissa hirvi tuli hölkkää, mutta about puolta lähempää kuin ratahirvi.
Eli olisi pitänyt tähdätä reilusti "lihoille", mutta kun ratahirveä tähdätään partaan/parranloveen.
Ans kattoo, mihin äkkinäinen metsästäjä muutaman vuoden päästä tähtää, jos hirvi ei seisokaan, kun sitä pitäisi ryhtyä tappamaan.
Meille vanhoille konkareille asia lienee selvä, mutta entäs uusille hirvestäjille?

[Elan]

[Kaataja]

No kyllä tämä aihe ainakin mielipiteitä näyttää nostattavan...mutta niinhän se on aina kun tähän mahtavaan harrastukseen jollain tavalla puututaan.

Omasta mielestäni kokeen muuttumisessa on niin hyvät kuin huonotkin puolensa. Vanhaan sinnepäin ammuntakokeeseen verrattuna uusi koe mielestäni painottaa -aivan oikein- tarkkaa ampumista.

Toisaalta hirveä ammuttaessa on hyvä myös osata hahmottaa liikkuvan eläimen, etäisyyden yms. seikkojen tärkeyttä.
Omalta osaltani on aikalailla samantekevää miten koe suoritetaan, sillä olen tottunut vanhaan kokeeseen ja toisaalta hirvestäessä ammun laukaukset 90 %:sesti seisovaan eläimeen (koirajahti).

JOHTOPÄÄTÖS: Eiköhän ole aika ottaa metsästäjillä vastuu omaan kauniiseen kätöseen! Eli mikä estää harjoittelemasta liikkuvaan maaliin vaikka koe itsessään muuttuisikin. Mielestäni huoli kokeen muuttumisesta on lapsellista vouhotusta sillä jokainen voi itsessään vaikuttaa asiaan merkittävästi.
Tiedän seuroja joissa on aivan ehdottoman loistava sääntö ampumataidon varmistamiseksi: Aseen kanssa ei pääse jahtiin jos ei ole kuluvana vuonna suorittanut ampumakoetta tai käynyt metsästysseuran valvomissa ammunnoissa todistetusti harjoittelemassa ampumalla vanhaa koetta vastaavan sarjan hyväksytysti.

Ei se taitavaa ampujaa tee vaikka joka kolmas vuosi käy ampumassa 3 kertaa liikkuvaan maaliin!!!

Vastuun ottaa jokainen ja huolehtii ampumataidon säilymisestä -niin seisovaan kuin liikkuvaan maaliinkin!!! On turha valittaa...

[Hirvikoiramies]

[var jägare]

Kyllä tämä hirvenampumakokeen muutos on kuolinisku suomalaisten hirvimiesten ampumataidolle. Nykyinen koe asettaa edes minimivaatimukset aseenkäsittely- ja ampunmtaidoille ja laittaa pienen harjoittelupakon niille laiskemmillekin hirvimiehille. Uusi koe on pelkkä aseenkohdistus eikä mitään harjoittelutarvetta enään tule olemaan, joten surkeimmatkin penkanpöllyyttäjät pääsevät harjoittelemattomina roiskimaan hirviä ja sen voi ennustaa, että raanahirviä tulee ja lujasti.

Vastuuntuntoiset metsästäjät ovat aina ylläpitäneet ampumataitoaan niin seisoviin kuin liikkuviinkin ja tulevat varmaan tähän pyrkimään jatkossakin. Mutta kun näitä vastuuntuntoisia vapaaehtoisesti harjoittelevia on vain muutama prosentti ja kun harjoitteluvaatimus häviää, radallakäynnit romahtavat ja ampumaradat rapistuvat ja näin vastuuntuntoisetkin metsämiehet joutuvat kärsimään surkeasta asetuksesta.

Ampumakoe mittaa vain ampumataitoa. Asennekasvatus tapahtuu aivan muualla kuin kerran 3 vuodessa tehtävässä muutaman minuutin kokeessa.

[Peltsu]

Miten niin kuolinisku ? Empä ole vanhoja lukenut mutta tässä haiskahtaa sellainen juttu että kun seurat ovat jo, ei ukkoutuneet vaan ukkiutuneet ja ukeilla iski pelko että parta tutisten ei enää osu liikkuviin. Siksipä tuelta seisovaan että se joka näkee 75 metriin jollain konstilla, niin osuu ja hirvikanta ei pääse ryöstäytymään käsistä. Eikä nuoret pääse metälle.