OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hirveä ja peuraa. Millä luodilla?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 132, 133, 134  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
TTS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Huh 2008
Viestejä: 493
Paikkakunta: Satakunta

LähetäLähetetty: 11.05.2026 14:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heero kirjoitti:
GoPro kirjoitti:


Tuota naturalista juuri itekkin miettinyt. Nollakutosesta siihen saa jo sen verran vauhtia kun se tarviskin. Vähän ehkä raskan se natu on 308:n hylsyyn tulpattuna. Melkeen olis saanu lapua tehdä nollakasiin kevyempänä versiona tuon. Näin niinku omana mielipiteenä, vaikkakin edellinenkin kommentti osoittaa että kyllähän se toimii..


Mitä muita potentiaalisia luoteja löytyy? RWS Driven hunt 9,7 grammaisena ainakin.

https://www.asejaera.fi/asekauppa/30-06-sellier-bellot-exergy-xrg-11-7g-kokokupariluoti-20kpl-20-kpl/p/8590690340019/
Tuo on melko pyöreäkärkinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sämpy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6666
Paikkakunta: Uleåborg

LähetäLähetetty: 11.05.2026 14:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Toisaalta monelleko sillä bc:llä on hirvihommissa merkitystä?
Ampumamatkat kun yleensä on mitä on.


Sanoisin että 99 prosentille ei mitään ampumamatkan ja -taidon vuoksi. Oon tämän joskus ennenkin muistellut mutta silloin kun ampumakoe uusiutui niin olin jonossa 12. Minua ennen kaikki ampui hirvikoetta eikä kukaan saanut tuelta ampuen kerrasta koetta käpi ja osa ei ollenkaan. Niin näillekkö pitäs olla luodit jotka avautuu vielä 400 metrin päässä Laughing

Yleensäkin BC:n vaikutus on metsästysmatkoille lentoradan puolesta olematon. Sakon 300:aan metriin yltävän patruunataulukon kunkku on 22-250 vaikkei luoti ballistiikallaan häikäise.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 16056

LähetäLähetetty: 12.05.2026 02:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sämpy kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
Toisaalta monelleko sillä bc:llä on hirvihommissa merkitystä?
Ampumamatkat kun yleensä on mitä on.


Sanoisin että 99 prosentille ei mitään ampumamatkan ja -taidon vuoksi. Oon tämän joskus ennenkin muistellut mutta silloin kun ampumakoe uusiutui niin olin jonossa 12. Minua ennen kaikki ampui hirvikoetta eikä kukaan saanut tuelta ampuen kerrasta koetta käpi ja osa ei ollenkaan. Niin näillekkö pitäs olla luodit jotka avautuu vielä 400 metrin päässä Laughing

Yleensäkin BC:n vaikutus on metsästysmatkoille lentoradan puolesta olematon. Sakon 300:aan metriin yltävän patruunataulukon kunkku on 22-250 vaikkei luoti ballistiikallaan häikäise.


Hirvenmetsästyksen nimellisesti osallistuvien perusteella ei kannata tehdä mitään yleistyksiä ns. panomiesten määrästä hirviporukoissa. Laskimme tässä parisen vuotta sitten ihan huviksemme, että montako prosenttia hirviporukkamme kestäisi pienentyä ilman, että hirvijahdin läpiviennissä vähennyksen edes huomaisi, niin seurassamme oli tuolloin noin 60% hirviukkoja, joilla ei ole mitään muuta merkitystä kuin olla jakamassa saalista. Tämänkin osa tekee siten, että hakee valmiit lihat. Eli ainakin meidän seurassamme kaikki nämäkin ovat sellaisia, jotka ovat suorittaneet ampumakokeen, sillä se on vaatimuksena hirviporukkaan pääsylle. Eli meillä pääsee porukkaan vain ampujana.

Eli hirviporukoissa on monesti niitä kaikkein vähiten mistään kiinnostuneita. Sitten kun katsotaan sellaisia jahtimuotoja, joihin osallistuvilla on keskimäärin hyvin suurelta osin tavoitteena saada saalista, muuttuu tilanne. Jo esimerkiksi sellainen henkilö, joka suuntaa itse koppiin kyttäämään peuraa, on liikkeellä pääasiassa sillä mielellä, että hän ampuu peuran. Hän usein haluaa ampua peuran. Ja sama se on lintumiehissä jne, eli kyllä siellä on ihan tavoitteena saada saalista ja onnistua jahdissa.

On totta, että BC:llä ei ole ihan hirveästi merkitystä lentoradan osalta, mutta luodin hidastuvuudella on vaikutusta luodin osumanopeuteen. Osumanopeudella on taas vaikutusta luodin avautumiseen ja toimintaan osumassa. Eli jos on se nollakasi, pätkäpiippu ja tehdaslataus jäykähköllä kuparikuulalla, niin on ihan tavallista, että luodin varman toiminnan alue tulee vastaan jo hyvin aikaisessa vaiheessa. Eli tällöinkään ei koske "tavallista" hirvimiestä, mutta kun tullaan tänne epätavalliseen Pohjois-Suomeen ja ammutaan se hirvi pellolta, niin matkaa on helposti se 150 metriä. Tämä voi olla jo sellainen matka, jossa em. reseptin luoti ei avaudu kunnolla, vaan se kaatuu ja menee kylkimyyryä ja hirvi hortoilee kohtuuttoman pitkän matkan. Ja kun sula maa, niin hirveä savottahan se sitten on.
_________________
.30-06 4ever!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24459
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.05.2026 03:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse olen ajatellut niin, että hirvihommissa ukkoutuminen näkyy tavallaan niin, että tuntuu siltä että ei monessakaan hirviseurueessa jahdin tehokkuus näyttele oikeastaan isoakaan roolia. Ei sitten myöskään valtaosan luotivalinnoissa.

Aika usein tuossa taitaa olla taustalla se, että monesta tulee iän myötä epävarmempi ampuja, mutta samalla on vankka ymmärrys siitä, paljonko se huono laukaus aiheuttaa sitä jumppaa porukalle.

Monella on jopa sellainen tahtotila, että olisi hyvä jos se hirvi ei tulisi omaan passiin. Ja passiketjutyyppisessä hommassa se voi joskus tulla. Ja maailma on sikäli muuttunut, että nyt träkkeristä näkee aika aukottomasti, missä ukko seisoi ja mistä koira meni hirven kanssa. Eli on vaikea heittää ihan puutaheinää. Ja onhan se edelleen jonkunlainen häpeä, "jos jättää ampumatta".
Aika lailla on alkanut yleistymään ne tilanteet, että hirvi tulee suoraan kohti passia ja 180 asteen suunnanmuutos ”hollin rajoilla”.

Ampumataito on heikentynyt, mutta ei jahdissa ne ampumatilanteen taitovaatimukset ole käytännössä heikentyneet lainkaan.

Aika harvassa porukassa tuohon on mitenkään reagoitu. Koska siitäkin tulee ennenpitkää sanomista, jos kulkupaikoille koitetaan laittaa sellaiset kaverit, jotka saavat hirven kumoon.

Mutta kyllähän se niin on, että entivanhaan kun 20 kaveria ampui hirven tai pari, niin nyt ne kaadot keskittyvät huomattavasti pienemmälle porukalle. Ja ehkä tästä porukasta löytyy sitten jonkinmoinen siivu niitä, joita luotihommat oikeasti kiinnostaa.

Samalla on kasvanut sitten niiden osuus, jotka eivät enää ymmärrä luotihifistelyä Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 23822
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 12.05.2026 03:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Luotihifistely ei kulje ollenkaan kaatovarmuuden mukana. Ja tälle on ihan luonnollinen selitys. Kaatovarmimmat tyypit ovat niitä keitä kiinnostaa hirvi. Ei luodit. He käyttävät aikansa metsässä luontoa ja hirviä tarkkaillen. Jahdaten milloin mitäkin ja touhaten milloin mitäkin. Eivät he kerkeä ihmetellä luoteja. He hakevat kaupasta perus varmaa panosta ilman isompaa ajatusta.

Luotihifistelijä käyttää aikansa luotien ihmettelyyn. Eikä se ole väärin. Se on hyvä. Mutta luotihifistely ei kasvata kaatomääriä juurikaan. Ehkä yleinen ase ja kaliberi kiinnostavuus lisää aktiivista ammuntaa ja tämä lisää sitten hieman kaatomääriä vs ihan perus passijamppa. Mutta luotihifistelijä ei pääse samaan tasoon kuin se joka elää luonnosta ja metsästä saamilla kokemuksilla.


Mitä tulee tuohon että nykyään vain muutamat kaataa hirvet ja ennen kaatoi moni. Meillä asia on aivan toisinpäin. Ennen oli muutama jotka ampui aina paljon hirviä. Teknologiaa ei ollut niin kaikki riippui maastossa opituista taidoista ja erityisesti jos omisti koiran ja oli oppimiskykyä, pääsi aivan eri luokkaan taidoissa ja mahiksiasa. Nyt teknologia opettaa jokaisen passimiehenkin yhtä hyvin mitä koiramiehen. Jos oppimiskykyä on, pääsee tasaveroiseksi koiramiehen kanssa hyvin nopsaa. Meillä tämä näkyy niin että jos kaatomäärien ykköspaikasta kaudessa kilvoitteli 2-3 ukkoa niin nyt se on 10 ukkoa ainakin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24459
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.05.2026 03:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:

Samalla on kasvanut sitten niiden osuus, jotka eivät enää ymmärrä luotihifistelyä Smile


Kuten sanoin Smile

Luotihifistelyn käytännön merkityshän on kasvanut melkoisesti ja olisi ottanut todellisen loikan, jos lyijykielto olisi mennyt läpi.

Tämähän luotihommahan korostuu nimenomaan ”kytispyynnissä”. Ja meillä tuo kytiskaatomäärä on peurakaatojen lisäksi selvässä nousussa hirvipuolellakin. Ja mahdollisesti tuo susihomma tuo siihen vielä jonkun ”loikan” hirvipuolelle.

Sillä on oikeasti iso merkitys, pitkällekö se otus menee. Jääkö peltoon. Jääkö siihen laskuojaan. Vai meneekö metsän puolelle. Se työmäärä ei kasva lineaarisesti pakomatkametrien mukaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 11345
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 12.05.2026 03:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Luotihifistely ei kulje ollenkaan kaatovarmuuden mukana. Ja tälle on ihan luonnollinen selitys. Kaatovarmimmat tyypit ovat niitä keitä kiinnostaa hirvi. Ei luodit. He käyttävät aikansa metsässä luontoa ja hirviä tarkkaillen. Jahdaten milloin mitäkin ja touhaten milloin mitäkin. Eivät he kerkeä ihmetellä luoteja. He hakevat kaupasta perus varmaa panosta ilman isompaa ajatusta.

Luotihifistelijä käyttää aikansa luotien ihmettelyyn. Eikä se ole väärin. Se on hyvä. Mutta luotihifistely ei kasvata kaatomääriä juurikaan. Ehkä yleinen ase ja kaliberi kiinnostavuus lisää aktiivista ammuntaa ja tämä lisää sitten hieman kaatomääriä vs ihan perus passijamppa. Mutta luotihifistelijä ei pääse samaan tasoon kuin se joka elää luonnosta ja metsästä saamilla kokemuksilla.


Päinvastoin. Joitain kiinnostaa vain sosiaalinen puoli tai lihalaatikko. Joitan kiinnostaa metsästys ja riistatilanteet.

Kyllä ne on nämä samat tyypit, jotka panostavat metsästystaitoihin, koiriin ja riistan käyttäytymisestä oppimiseen,
jotka ovat pääsääntöisesti myös kiinnostuneita käyttämistään luodeista ja niiden toiminnasta.
Kun metsästys on elämäntapa ja siihen panostaa, niin silloin panostaa myös siihen liittyviin kamppeisiin.

Toki tällä alalla on muutamia ihmeellisesti läpilyöneitä harhaoppeja vallalla.
Esimerkiksi jäämäpaino. Yksikään eläin ei ole kuollut luodin jäämäpainoon. Se ei kerro mistään mitään.
Ne seikat, joilla on oikeasti merkitystä ovat luodin nopeus, avautuminen ja upotus. Jäämäpainolla on korrelaatiota vain jälkimmäiseen.
Vaikka kahdella luodilla olisi samat arvot ennen ja jälkeen osuman, niin silti terminaaliballistiikassa voi olla eroja.
Näiden mittaaminen on vain sen verran vaivalloista, että hyvin harvalla riittää siihen intoa.
Toki kyllä ne oli satojen hirvien kaatajia, jotka näitäkin alkoivat sitten paperimassasta tutkia, kuten esim. Mykkänen.
Toinen tapa on käyttää luotia käytännön metsästyksessä, mutta hyvin harvalla on mahdollisuus sellaiseen kaatomäärään,
että pystyy oikeasti näkemään luotien toiminnan eroja mitenkään merkittävästi.

Varmaan tuota jäämäpainoa on alettu tuijottelemaan juurikin sen mittaamisen helppouden vuoksi.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 18425
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 12.05.2026 04:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä



Äkkiä näyttää tälle, aika mitattu kun elukka kuljetuskärryssä....

Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
_________________
Varisjahdin veteraani...


Viimeinen muokkaaja, valmet 412s pvm 12.05.2026 04:15, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jahtireppu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3585

LähetäLähetetty: 12.05.2026 04:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuhola kirjoitti:
Kaatovarmimmat tyypit ovat niitä keitä kiinnostaa hirvi. Ei luodit. He käyttävät aikansa metsässä luontoa ja hirviä tarkkaillen. Jahdaten milloin mitäkin ja touhaten milloin mitäkin. Eivät he kerkeä ihmetellä luoteja.

Et sitten kai kuulu yllä mainittuun ryhmään, kun kulutat aikaa tämän otsikon alla?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 23822
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 12.05.2026 04:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jahtireppu kirjoitti:
tuhola kirjoitti:
Kaatovarmimmat tyypit ovat niitä keitä kiinnostaa hirvi. Ei luodit. He käyttävät aikansa metsässä luontoa ja hirviä tarkkaillen. Jahdaten milloin mitäkin ja touhaten milloin mitäkin. Eivät he kerkeä ihmetellä luoteja.

Et sitten kai kuulu yllä mainittuun ryhmään, kun kulutat aikaa tämän otsikon alla?

Eihän ryhmäjaot ole mitenkään tasaisia. En minä kuulu suoraan mihinkään ryhmään. Minä olen sahaduunari. Vuorotyöläinen ja perheellinen. Joka käyttää vapaa aikansa luonnossa. En lataamalla panoksia. Mutta en minä mikään kaatokone ole. Millä edes voisin olla tällaisella ajalla. Mutta jos käyttäisin vapaata luotihifistelyyn niin en varmaan saisi kaatoja keskimäärin sitä vertaa mitä saan luontoymmärryksen parantamisella ja koirien kanssa vietetyllä ajalla. Minun saalismäärä taitaa olla 94 hirveä 26:ssa syksyssä. Se on todnäk 40 henkisen porukkamme korkein luku tuolta mittausajalta. En ole varma. Top 3 kuitenkin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24459
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.05.2026 04:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika harvalla taitaa se jälleenlataamiseen käytetty aika oikeasti olla pois "hirvien keskellä vietetystä ajasta".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 23822
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 12.05.2026 04:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos katson kaikki tuntemani hirviporukat läpi ja niistä top 3 kaatajat niin aika poikkeus on jos joukosta löytyy luotihifistelijä. On siellä yksittäisiä elämäntapametsästäjiä jotka ovat keskittyneet myös luoteihin jonkuverran. He toki yleensä perheettömiä ja syksyisin ei työt paina. Aikaa on sen verran että kerkee olla sekä luontoaktiivi että luotiaktiivi.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24459
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 12.05.2026 04:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aina voi heittää senkin “totuuden”, että paljon suuremman saannon saa, kun käyttää luotihifistelyyn käytetyn rahan ja ajan ampumaharjoitteluun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Fspitz
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1359
Paikkakunta: Pirkanmaa

LähetäLähetetty: 12.05.2026 05:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tuli vielä kymmenen vuotta sitten ammuttua hirvi täyteen laukkaan. Nykysin en ammu laukkaan. Saatan vieläkin osata ampua, vapaapistoolilla 98 enkka.
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
valmet 412s
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 18425
Paikkakunta: pohjois-stakunta

LähetäLähetetty: 12.05.2026 05:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Aika harvalla taitaa se jälleenlataamiseen käytetty aika oikeasti olla pois "hirvien keskellä vietetystä ajasta".


Juu ei todella, kuuluu kokonaisvaltaiseen harrastukseen ymmärtää myös tämä osa-alue metsästykseen liittyen. Kesäkaudella on aikaa testailla ja latailla, ei syksyllä tarvi kuin rasiasta ottaa.
_________________
Varisjahdin veteraani...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT - 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 132, 133, 134  Seuraava
Sivu 133 Yht. 134

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com