| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 8167 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 11.03.2026 10:50 Viestin aihe: |
|
|
No johan kävi tunteisiin  _________________ Passkan vastaanottamisen ja tyhmien/vitttumaisten ihmisten sietokykyni alkaa lähestyä pohjalukemiaan - Purra |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23718 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.03.2026 10:55 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | No johan kävi tunteisiin  |
Jos haluat tarkastella minun tunteita niin voin kertoa. Jokainen viesti mitä luen ”menee tunteisiin”. Osasta tunne saattaa olla oivaltava, osasta saattaa tulla iloinen. Joskus tulee surun tunteita. Joskus tulee ylpeyden aihe että ompa meillä vaan fiksua tai osaavaa ihmistä joukossa. Sinun viestit herätti myös tunteita. Kuten kaikki muutkin. Ja se tunne oli epäuskoinen turhautuminen että miten voi kouluja käynyt ihminen olla nuon ristuksen pihalla asioista että _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 8167 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 11.03.2026 11:00 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Tumpeelo kirjoitti: | No johan kävi tunteisiin  |
Jos haluat tarkastella minun tunteita niin voin kertoa. Jokainen viesti mitä luen ”menee tunteisiin”. Osasta tunne saattaa olla oivaltava, osasta saattaa tulla iloinen. Joskus tulee surun tunteita. Joskus tulee ylpeyden aihe että ompa meillä vaan fiksua tai osaavaa ihmistä joukossa. Sinun viestit herätti myös tunteita. Kuten kaikki muutkin. Ja se tunne oli epäuskoinen turhautuminen että miten voi kouluja käynyt ihminen olla nuon ristuksen pihalla asioista että |
No nyt vedit kyllä tällä palstalla pohjat kilareissa. Ei meinaan ole tuhola vielä koskaan noin olemattomasti ja noin helpolla kilahtanut  _________________ Passkan vastaanottamisen ja tyhmien/vitttumaisten ihmisten sietokykyni alkaa lähestyä pohjalukemiaan - Purra |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 3122
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24271 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 13.03.2026 05:41 Viestin aihe: |
|
|
Meidän huudeilla 0.4 yksilöä per 1000Ha plussaa LUKEn mukaan.
Kentän tuntuma, että kanta olisi puolittunut.
Toisaalta, yhteislupaosakkaat arvioivat peuran jääväksi kannaksi täsmäälleen saman, mitä edellisvuonna, eli noin 7 peuraa per 1000Ha.
Mikä on totuus. kuka tietää... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23718 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 13.03.2026 05:58 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Meidän huudeilla 0.4 yksilöä per 1000Ha plussaa LUKEn mukaan.
Kentän tuntuma, että kanta olisi puolittunut.
Toisaalta, yhteislupaosakkaat arvioivat peuran jääväksi kannaksi täsmäälleen saman, mitä edellisvuonna, eli noin 7 peuraa per 1000Ha.
Mikä on totuus. kuka tietää... |
Mulle kaikki saatavilla oleva data viimeiseltä 6-7 vuodelta niin aika tarkan tiedon saatte😃
Peurakannan kokoa yhteislupatasolla pystyy nykyisellä datamäärällä meleko hyvin haarukoida. Olen moneen kertaan tätä selventänyt eri foorumeilla ja tosielämässä. Menetelmäni ei ole suosittu mutta se toimii. Eli haarukoidaan trendimuutosten saranapisteet ja verrataan metsästyskuolleisuuteen. Ja sitten lasketaan predaation vaikutus.
Seuratasolla homma on vaikeampi ja muuttujia enempi. Mut isommalla allalla tuo menetelmä toimii kyllä ja antaa hämmästyttävän tarkkaa arviota peurakannasta. En ymmärrä miksi kuvailemaani takaisinpäin laskentaa ja trendimuutosten tarkastelua ei käytetä enempää.
Trendimuutosta kannattaa tarkastella kolmesta pisteestä. Yksittäisten metsästäjien arvioiden enemmistö. Ns viralliset metsästäjien arviot sekä lupien käyttötahti. Havaintoihin en vielä luottaisi peuran osalta. Koska niiden merkkaukset eivät ole vakiintuneet millekkään tasolle. Trendimuutosta haarukoidessa täytyisi vaan saada selville onko trendi siis alas, ylös vai pysyykö samana.
Kun meillä on tiedossa trendimuutos niin voimme peilata kuolleisuutta tuohon. Jos trendi laskee niin kuolleisuus on ollut suurempaa mitä tuotto. Jos trendi ylös niin kuolleisuus pienempää. Tuotoksi voi laskea esim 60% kannasta. Tätä voi säätää tapauskohtaisesti sen mukaan mitä edellisiä saranapisteitä punnitessa on asioista ilmennyt. Tällä tavoin askel askeleelta päätelleen saa aika hyvän käsityksen peurojen talvikannasta. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 8167 Paikkakunta: 06/09
|
Lähetetty: 13.03.2026 06:16 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Meidän huudeilla 0.4 yksilöä per 1000Ha plussaa LUKEn mukaan. |
Ja meillä pidetään visusti huoli että kanta ei taatusti kasva. Tulos pyöreä nolla, ja tiheys 1.5  _________________ Passkan vastaanottamisen ja tyhmien/vitttumaisten ihmisten sietokykyni alkaa lähestyä pohjalukemiaan - Purra |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24271 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 13.03.2026 06:33 Viestin aihe: |
|
|
Luonnollisestihan täytyy saada nuo Rhy-kohtaiset luvut, niin homman estimointi on helpompaa.
Mutta melkein väitän, että LUKE:n estimaatin ja omien käppyröiden välillä tulee olemaan melkoinen ristiriita. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
kuhnakakkonen Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2024 Viestejä: 557
|
Lähetetty: 13.03.2026 07:57 Viestin aihe: |
|
|
| Mikko Alatalo kysyi aikanaan Juice Leskiseltä. Miltä tuntuu aina olla oikeassa. Leskinen ei tiennyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2007 Viestejä: 1720
|
Lähetetty: 14.03.2026 02:34 Viestin aihe: |
|
|
https://www.metsalehti.fi/uutiset/valkohantapeura-jalleen-nousussa-kanta-kasvoi-35-prosenttia/#68bd3a07
| Lainaus: | Saalismäärää nostettava, jos kantaa halutaan pienentää
Luke ennustaa tulevan syksyn metsästettävän kannan kooksi 162 000 yksilöä. Nykyisellään kanta säilyy, jos saaliiksi saadaan 42 000 yksilöä. Kannan pienentyminen edellyttäisi 53 000–57 000 yksilön saalismäärää.
Päättyneen metsästyskauden saalis oli noin 40 500 yksilöä. Kannanhallinasta vastaa riistahallinto. |
Peura-alueen ulkopuolelta hommaa seurattuani tämä kanta-arvio homma on kyllä yhtä sekaisin kuin täällä pohjoisessa hirven kanta-arviot.
Mielestäni nuo luvut tulevan kauden kaatomääristä suhteessa "kannan säilymiseen tai kasvuun/pienentymiseen" kertovat kaiken tarpeellisen: Monta vuotta kaatomäärät laskeneet mutta yhtäkkiä tulevana syksynä pitäisi kaataa +30% enemmän elukkaa "ettei kanta kasva".  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 2141
|
Lähetetty: 14.03.2026 02:38 Viestin aihe: |
|
|
2021-2022 74000 (saalis)
2024-2025 48000
2025-2026 40500
Ihmisen suorittama metsästysmäärä on karkeasti puolittunut noin viiden vuoden tai hieman alle tapahtuneesta. Suurpetojen suorittama hävikki tai hävikin erotus kyseisen vuoden aikana lienee 20000-10000 peuraa. Tämä peto-osuus on täysin omaa arviotani.
Vuoden aikana(koko vuosi) ollut 150 sutta enemmän(peura-alue), menikin lisäys lähes 10000 peuraa(sisältää pienet vastakin). Ilvesten lisäys arviolta 500-400 yksilöä, sama peurakulutus Kuin susilla( tai hieman alle) lukumäärän suhteen(keskipaino pienempi). Eli uskoakseni peuramenekin lisäys on lähempänä 20000:ta viiden vuoden aikana(vuosihävikki)
Liikennevahinkojen peilaaminen. Antaa tietenkin vahvaa kuvaa, riista-aidat ovat olleet melko samoissa.
Kahden viime kauden alhainen metsästyksen peurasaalis mahdollistaa sen, että peuroja voi olla ensi syksynä hieman enemmän, mutta erot ovat hyvin pienet ja melko vaikea arvioida absoluuttisiksi totuudeksi.
Jäävä kanta
2021 yli 130000 (muisteltiin joskus lukua 138t)
2025 107000 (ilmeisesti korjaus liike ylösp)
2026 120000
Näitä lukuja varmaankin "pelaillaan" jälkeenpäin kun. Tuo 107t esimerkiksi...eli minkä luvun ottaa aina tähänkin...
Ainoat varmat määrät ovat metsästys saaliit ja liikenneonnettomuudet.
Jäävän talvikannan erotus huippu vuodesta nykyiseen voidaan olettavan(lottoaminen) 20000 yksilöä. Tällöin peurakanta on pysymässä kutakuinkin paikallaan.,..
Käytännössä tästä huomaa, että peurakanta pystyy varmasti arvioimaan vain 2-3 vuoden sykleissä Ellei olisi aivan poikkeuksellinen vuosi, esim ennätys kova talvi, ennätykselliset tappotalkoot, hyvin vähäiset saaliit jne. Jolloin voidaan olettaa tulevan selvä hyppäys jopa vuoden jälkeen.
Eli kokonaisuudessaan Suomessa peurakanta ei ainakaan laske syksystä 2025---_>syksyyn 2026 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 2141
|
Lähetetty: 14.03.2026 03:10 Viestin aihe: |
|
|
Omia ajatuksia, suden saalistamisesta peurojen suhteen. Keskimäärin susi tappaa valkohäntäpeuroja noin 1,5 yksilöä viikossa. Suden ravintona käyttämä ravintomassa 3kg/vrk eli 1095 kg/vuosi. Valkohäntäpeuran sisältämä massallinen sutta hyödyntävä määrä per peura yksilö 5-90 kg karkeasti, arvion tämän keskimääräisen massan olevan 23kg/peura, vuosikierto huomioiden. Tällöin suora 100% hyötykäyttö olisi 47 peuraa vuodessa. Omassa arviossa 1,5 peuraa per viikko on tietenkin noin 75 peuraa vuosi. 300 sutta(peura-alue) eli yli 22000 peuraa.
Tietenkin sudet tappavat ja syövät muutakin kuin valkohäntäpeuroja. Mutta kuten tiedämme eivät ne välttämättä myöskään noudata Jaakko kolmosen oppeja siitä kuinka ravinto hyötykäytetään sodan jälkeisessä pula-Suomessa. Haaskat elättävåtbmyös lukuisat kotkat, kanahaukat, varislinnut, pienpedot, pikkujytsijät jne huomattavalta osaltaan...
Joillain susireviireillö missä susilla on pentue, arvoin myös joinain viikkoja vuodessa peuroja tapettavan viikossa yli 10 yksilöä. Pitkässä juoksussa myös pienet peuran vasat ovat merkityksellisiä yksilöitä ja vaikuttavat suoraan peurakantaan. Vaikka ne ehkä usein käsitellään "lainaa jota ei koskaan tarvitse ottaa huomioon tai maksaa pois". |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24271 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 15.03.2026 04:42 Viestin aihe: |
|
|
Aika paljon herättänyt LUKEn arvio keskustelua meilläpäin. Poikkeaa melkoisesti metsästyspuolen näkemyksestä, miten peurakanta on kehittynyt.
Koska aina on jotain salaliittoteorioita, niin vimeisin on se että LUKE haluaa ”ammuttaa” peurakannan sen verran kyykkyyn, että tilanne reunaehtojen suhteen suden osalta muuttuisi niin, ettei kannanhoidolliselle metsästykselle olisi enää jatkossa perustetta, muuttuneen ravintotilanteen yms johdosta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 3122
|
Lähetetty: 15.03.2026 05:05 Viestin aihe: |
|
|
En minäkään pysty sanomaan, mistä on kyse. Salaliittoteorioihin on vaikea uskoa, vaikka paremman tiedon puutteessa mielikuvitus niitäkin alkaa tuottaa. Lisäksi suorilla intresseillä on ohjausvaikutusta.
Se on varmaa, että muuttujia on liikaa, eikä kukaan asiaa pysty hallitsemaan täysin. Mitä kattavampaa laskentatietoa keväällä saadaan, sitä enemmän varmuutta on. Mihin suuntaan kanta oikeasti meneekään, kasvuluvut antaa tukea tehokkaan metsästyksen jatkamiselle tihentymäalueella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 9468 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 16.03.2026 04:57 Viestin aihe: |
|
|
On se hienoa ku tietokoneen takaa osataan sanoa. Täällä suht "tiheän" kannan alueella kaikki oikeasti metsästävät ja riistaa seuraavat tietää, että peurakanta on tullu ales ihan runsaasti. Mistään porukasta ainakaan täälläpäin en oo kuullu, et olis lisääntyny. Kuitenkin läpi kauden peuraa metsästetään ja riistakameroilla seurataan. Mut niin se vaan luke tietää... ehkä nyt keväällä tehdään taas peltolaskentaa ni saadaan jotain osviittaa todellisesta tilanteesta...
Tossa alueen keskellä isolla aukealla on monena keväänä ollu se 60-80 yksilöä syömässä, kun nuo keväällä laumottuvat sulapaikoille. Noh, nyt on 30 ollu parhaimmillaan... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|