| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 3122
|
Lähetetty: 15.02.2026 05:20 Viestin aihe: |
|
|
| 109 euron paketista puolet penkkaan, vaikka luoti toimii ihan hyvin. Rahamiesten hommaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6893
|
Lähetetty: 15.02.2026 05:47 Viestin aihe: |
|
|
| Lalinvalintavirhe jos muutaman kympin säästön takia ampuu muita kuin parhaita mahdollisia patruunoita eläviin saaliseläimiin. Pahinta on tietysti räjähtävien 80-luvun lyijykuulien käyttö kun rasiassa kerran vielä on 7 kolhittua ja hapettunutta superhämmerhiittiä. Nehän on kullan arvoisia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2194
|
Lähetetty: 15.02.2026 05:48 Viestin aihe: |
|
|
eld-m melko kuula
https://youtu.be/QOgRGPIRrdk
| Peto kirjoitti: | | Tuo kyllä selittää mitä sattuu. Se oli ensimmäinen kuula, joka osui takajalkaan. |
Jos videota katsoo ja kelaa kahtaalleen kuin minä katson niin kyllä, 1. osuu perceelle, vaikka ampuja selittää että vasta toinen niin takajalka roikkuu jo 1. laukauksen jälkeen. Jännä että kommenteissa ei mitään mainintaa asiasta, vai liekö siivonnut. Vai killittääkö mulla katsanto. _________________ Blithering idiot |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
EAn Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2010 Viestejä: 920 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 15.02.2026 06:33 Viestin aihe: |
|
|
Antaisin kyllä Heerolle synninpäästön tässä tapauksessa... Jos eivät mitenkään sateentekijöiltä olekaan vaikuttaneet, mitään eläinrääkkäykseen johtavaa huonommuutta noista luodeista saa kyllä etsimällä etsiä.
Luotien verijälkikyvykkyyksistä en ole ihan päässyt selvyyteen minäkään. Ulostulo nyt varmaan lähtökohta. Isommat reiät rintakehässä ja nahassa ovat varmasti paremmat, mutta silloinkin osumakorkeus rintakehässä näyttäisi tekevän suurimmat erot (tämä liittynee aikaan, joka menee ontelon täyttymiseen verellä reikiin asti). Jokin jo heti pinnassa aukeava tylppäkärkinen, reilusti laajentuneena tai monena kappaleena poistuva olisi ehkä optimaalinen? Aika ehkä jo kultaa muistot, mutta .308:n 9,7 g Ballistic Tip nyrkinkokoisine ulostuloineen ja keuhkonkappaleineen on tainnut olla käyttämistäni paras verijälkien järjestäjä.
Kiitti Heero raportoinnista (ja sama muillekin). Tuo "tinapommi" on minusta vaikuttanut toistaiseksi yhdeltä kiinnostavimmista lyijyttömistä peuraluodeista, ja raportoimasi tulokset ovat kyllä olleet omasta mielestäni yllättävän vaisuja. Mielikuvat eivät tosiaan aina vastaa todellisuutta, joten erittäin mielelläni seuraan kuvaraportteja jatkossakin. 8 kaatoa kauteen tuottaa jo aika kivalla tahdilla kokemusta.
Itse olen toistaiseksi - kun vielä pystyy - pyrkinyt hankkimaan kokemuspohjaa lyijyluodeista. Katsotaan, mitä tässä ensi kauteen keksii.
PS. Hanki ne latausvälineet, niin harrastuksesta saa vielä lisää irti (ja siihen saa menemään vielä enemmän rahaa). |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 16011
|
Lähetetty: 15.02.2026 07:33 Viestin aihe: |
|
|
Tähän ELD-M vs. ELD-X keskusteluun vielä sellainen asia, että periaatteessa M voi olla kaliiperista riippuen hyvä ja toimiva metsästysluoti. Sen ongelma on sitten se, että se saattaa jossain kaliiperissa ja painoluokassa olla kelvoton. Sen sijaan X on metsästysluotina mitä todennäköisimmin testattu ja varmistettu sen asiallinen toiminta eri nopeuksilla, jotta se kauttaaltaan vastaa kyseiseltä luodilta vaadittuja ominaisuuksia.
Kannattaa muistaa esimerkiksi Roksliden jutuista sen verran, että kaikki huomio heillä on pitkissä metsästysampumaetäisyyksissä. Eli 400 jaardia plus. Tämä saa aikaan jo sellaisenkin asian, että tarkkuus menee prioriteettilistalla korkeammalle. Samaten luodin heikosta rakenteesta saattaa tulla etu. Eli kun YouTubessa katsotaan näitä long range metsästäjien juttuja, niin juuri ELD-M ja Bergerit nousevat esiin tosi herkästi. Koska tuollainen sisältö on lisäksi kiinnostavaa, niin saattaa saada painottuneen mielikuvan sopivista luodeista. Fakta on kuitenkin se, että huonokin luoti oikeassa paikassa on parempi kuin hyvä luoti väärässä paikassa. Eli sen takia osunnan suhteen kompromissit tehdään viimeiseksi noissa piireissä. 0-400 jaardia on kuitenkin se haarukka missä suutin osa toimii ja sen takia en suosittele taululuoteja metsästykseen. _________________ .30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 18353 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 15.02.2026 10:01 Viestin aihe: |
|
|
Kaveri ampui pienen peuranvasan eilen tehdas oryxillä 11.7g 308, kehui että liki 90m juoksi...
Puhdas Keuhkolaaki ja aika maltin reikä oli.
 _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 3122
|
Lähetetty: 15.02.2026 12:44 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Lalinvalintavirhe jos muutaman kympin säästön takia ampuu muita kuin parhaita mahdollisia patruunoita eläviin saaliseläimiin. Pahinta on tietysti räjähtävien 80-luvun lyijykuulien käyttö kun rasiassa kerran vielä on 7 kolhittua ja hapettunutta superhämmerhiittiä. Nehän on kullan arvoisia. |
Verijäljen puute oli ainoa heikkous muihin verrattuna. Odotukset oli korkealla ja siihen nähden lievä pettymys, vaikka muuten toiminta vähintään Bladen veroista. Peura ei välitä siitä, että ampuja joutuu hetken etsimään verijäljen puuttuessa. Lumettomaan aikaan jäljitys perustuu eri asioihin eli silloin oikein hyvä patruuna ja ongelmitta voi loput silloin käyttää. Talvellakin yleensä pakolaukan jäljet löytyy lumesta ilman verijälkiäkin. En siis tuomitse Evogreeniä, pitää vaan tietää sen ominaisuudet. Ja nythän siis verijälkiasia perustui peräti kahteen ammuttuun peuraan. Kovin jyrkkiä mielipiteitä kannattaa välttää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 3122
|
Lähetetty: 15.02.2026 13:29 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: | Peuran vasa nurin RWS 9 gramman Evo greenillä short rifle 308. Etäisyys n. 90 m, vasempaan kylkeen. Pakomatka ehkä n. 70 m, vaikea arvioida pitkän kaarroksen takia. Ison ojan ylitys oli kuitenkin liikaa. Tiedä miten pitkälle olisi mennyt ilman ojaa. Osuma jo vähän turhankin takana maksaa raapaisten. Suolet ja maha kuitenkin pysyi ehjänä.
Vahvistuu se käsitys, ettei tinapommi tarjoa mitään erityistä pysäytystehoa ainakaan 9,7 gramman tavalliseen Bladeen verrattuna. Mutta ei tuo sen huonompikaan ole.
Kun luoteja pitäisi testata ja niissä eroja havaita, voisi joku laittaa aineistoa havaittavia eroja olevista näihin verrattuna. Olen minä paikalleen muutaman pudottanut, joten yksi sellainen kuva ei mitään vielä osoita. Eli pystyykö normaaleilla kaliipereilla parempaan.
Linkit kuviin, mukana myös keuhkot.
https://imgbox.com/b1HPUcX2
https://imgbox.com/sPvhtP0e
https://imgbox.com/cxxxMWll
https://imgbox.com/qov1pEeq
Seuraavat sitten lapaan ja katsoo, vaikuttako se jotain. Tuo laukaus tuotti rumaa jälkeä ulostulopuolen ulkofileeseen. Kerroksiin kertyi vertymää ja ehkä viimeinen kylpy ojassa imaisi sinne jotain muutakin. |
Kauden heikoin tulokseni ei hirveästi Valmetin kaverin Oryxillä ammutusta poikkea. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 18353 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 15.02.2026 13:39 Viestin aihe: |
|
|
Taisi olla pako 50m kun mietin menneitä pakomatkoja mitkä olen tarkistanut.... Sama koskee ampumamatkoja, aina arvio yläkanttiin reilusti.
Varmasti kuula mennyt pehmeiltä kohdin läpi, tehdaslataus ei vauhdilla hurmanne...
Mutta elukka on tosi pieni, keuhkot kämmenen kokoiset. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
EAn Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2010 Viestejä: 920 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 16.02.2026 03:26 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Tähän ELD-M vs. ELD-X keskusteluun vielä sellainen asia, että periaatteessa M voi olla kaliiperista riippuen hyvä ja toimiva metsästysluoti. |
Ok, otan tämän ja pidän jo erävoittona.
Tuolla foorumilla pääpaino on tosiaan läntisen metsästyksen pitkissä etäisyyksissä, mutta siinä luodilta vaadittavat ominaisuudet (avautumisherkkyys, suuri haavakanava) tekevät samoista luodeista omaan makuuni varsin sopivia myös kotoiseen pikkusorkkien kyttäykseen. Käytännössä tuollakin sitten suuri osa lopulta ampuu riistalaukauksensa suomalaisittain tai itä-yhdysvaltalaisittain ihan normietäisyyksiltä, ja monet suosivat silti puheena olevia luoteja maaliballistiikan takia.
Nyt menee viisastelun puolelle, mutta itsekään en kategorisesti suosittelisi taululuoteja metsästykseen, kuten en myöskään uskaltaisi suositella kategorisesti metsästysluoteja metsästykseen... Tarkennuksia tarvitaan niin luotien, kuin metsästettävien lajien ja pyyntitapojen suhteen. Tässä oman tyylin pikkusorkkien kyttäyshommassa esimerkiksi luoteihin liittyvät ongelmat ovat yleensä tulleet korkean jäämäpainon metsästysluodeilla.
Luodin rakenne ja siitä seuraava toimintatapa ovat kovia faktoja, nimelliset käyttötarkoitukset ja mainoslauseet sitten semantiikkaa. Toisin sanoen, tarpeeksi laaja käytännön testaus ajaa mainostekstien ohi.
Kiitos asiallisesta keskustelusta, kiva näistä on jaapata, kun ei ota liian vakavasti (ja voidaan jatkaakin, mutta epäilen, että tämän ketjun puitteissa menee pian joltain hirvimieheltä hermo). Ketjun aihepiiriin palatakseni, seuraavaa kautta varten taidan miettiä uudet seuruejahti- eli lihalaatikkoystävälliset hirvi-/peuraluodit nollakasiin ja ysikolmoseen. Blade Prot kiinnostavat, nollakasiin 130 gr TTSX:n tilalle ehkä 7,8 g tai 8,4 g Pro? Jokin painava ELD-M/X ehkä toisi lahtivajalla lapaosumilla jo sanomista ylivertaisen maaliballistiikkansa takia.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 3122
|
Lähetetty: 16.02.2026 03:58 Viestin aihe: |
|
|
| Hieno kivääri. Millä tukilla nuo luodit (aasinsilta otsikkoon) on lähetetty? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 9468 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 16.02.2026 04:04 Viestin aihe: |
|
|
Onko tolla .30 130 grainin ttsx:llä joku oikeesti hirveäkin töötänny? Millasta kokemusta? Tuolla pari kautta ny peuroja ampunu jokusen ja kyllä siitä luodista on sellanen olo jääny, että se vähän semmonen lihansäästöluoti on kyllä kaikki puhtaat keuhkolaakit ilman rankaosumaa on aikaansaaneet juoksua... Sillä ny tossa menny ajojahtipyssyssä ku joku luoti piti valita, jolla voi ampuu sekä peuraa että hirvee. Harmillista ku toi pyssy on vähä ronkeli, kaikki paukut käy eri paikkaan. Ni ei viitti eri luoteja ladata hirvelle ja peuralle ku pitäs sit aina kohdistella... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6893
|
Lähetetty: 16.02.2026 04:09 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | Onko tolla .30 130 grainin ttsx:llä joku oikeesti hirveäkin töötänny? Millasta kokemusta? Tuolla pari kautta ny peuroja ampunu jokusen ja kyllä siitä luodista on sellanen olo jääny, että se vähän semmonen lihansäästöluoti on kyllä kaikki puhtaat keuhkolaakit ilman rankaosumaa on aikaansaaneet juoksua... Sillä ny tossa menny ajojahtipyssyssä ku joku luoti piti valita, jolla voi ampuu sekä peuraa että hirvee. Harmillista ku toi pyssy on vähä ronkeli, kaikki paukut käy eri paikkaan. Ni ei viitti eri luoteja ladata hirvelle ja peuralle ku pitäs sit aina kohdistella... |
Se on jännä miten erilainen kokemus minulla. Tosin olen pääosin ampunut kauriita mutta niitä sen verran, että otoksella on jo merkitystä. Lähes kaikki ovat jääneet paikkaansa ja reiät ovat isoja. Paljonko sinulla on vauhtia? Mulla on joku 940 m/s. Uskaltaisin aivan helposti ampua hirveä niillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 9468 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 16.02.2026 05:48 Viestin aihe: |
|
|
| 308 ja piippua vähän pätkästy cz550. Ajoaineena n140 2,96 g. Tuolla latauspituudella ei tuota ainetta enempää mahdu. Vähän jo rouskuu ku puristaa. En oo lähtöä mitannu, mut veikkaan et selkeesti vähempi ku sulla. Kylhän nuo ny siis jotenki iskee. Mut esim 110 grainin tsx on paljon räväkämpi. Samoin 150 grainin 30-30 tsx-versio |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jtikkane Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2008 Viestejä: 523
|
Lähetetty: 16.02.2026 07:43 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | 308 ja piippua vähän pätkästy cz550. Ajoaineena n140 2,96 g. Tuolla latauspituudella ei tuota ainetta enempää mahdu. Vähän jo rouskuu ku puristaa. En oo lähtöä mitannu, mut veikkaan et selkeesti vähempi ku sulla. Kylhän nuo ny siis jotenki iskee. Mut esim 110 grainin tsx on paljon räväkämpi. Samoin 150 grainin 30-30 tsx-versio |
Mun latauspäiväkirja kertoo tällaista:
Piippu 670mm, ei vaimenninta. +17 kelissä mitattu.
TTSX 130gr, Hylsy Lapua, CCI200 nalli, hylsynpituus 50,9mm, VV N140 ruuti, latauspituus 70,0mm
ruutia 45,0gr lähtönopeus 869m/s
ruutia 46,0gr lähtönopeus 901m/s
ruutia 48,5gr lähtönopeus 948m/s (ei mainintaa puristuslatauksesta tai painemerkeistä)
Tuolla ei ole toistaiseksi vielä yhtään terminaaliballistiikan kenttätestiä tehty. Mutta tuo 48,5gr valikoitui tarkimpana latausreseptiksi.
eli sun 2,96 g = 45,7 grain jää noiden kahden ekan väliin eli alle 900m/s nopeuteen varsinkin jos lyhyt piippu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|