| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24271 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 06.02.2026 02:39 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Kuulemma Porilaista klokiikkaa. |
Ite voisin lyödä melkein Carillosta vetoa, että "koska käppyrät näyttää":
https://stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/riistaonnettomuudet/vuonna-2025.html
Että riistaliikenneonnettomuudet Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa. Ja erityisesti harvan kannan alueella ovat pikemminkin kasvaneet, niin "metsästäjät koittavat huijjata, että kanta olisi laskussa" ja laskeneet kaatomäärät johtuvat oikeasti "laiskuudesta ja ettei kalliin pörssisähkön aikaan malteta pitää kuutta pakastinta kylmänä."
Peuroja on edelleen valtavasti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4780
|
Lähetetty: 06.02.2026 03:28 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Joutaa laittaa koiratkin monttuun, helevettiäkö niitä elättää, jos koiran ruokaa kuluu enempi kun mitä metästä saa lihaa? |
Noniinno. Jos tieten liha on se ainoa mittari metsästyksen onnistumiseen/mielekkyyteen tahi koiranpitoon, niin sitten ei muu auta. Paljon tulee koirilla pyydettyä sellaista, mistä ei pannulle paistia irtoa ja sekin on ihan mielekästä puuhaa. _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4780
|
Lähetetty: 06.02.2026 03:32 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | Viimeisen pari vuotta on saanut kuulla, että peurat olisi hyvä tappaa kaikki, koska ne houkuttelee susia ja sudet haittaa oikeaa jahtia, siis hirvijahtia hirvikoirilla. |
Ei niitä viimeiseen elukkaan pidä tappaa, mutta joku tolkku pitää määrässä. Ne nimittäin todellakin houkuttelee susia perässään. Itse en pidä oikeana jahtina hirvijahtia koirilla, koirilla kun voi jahdata ja jahdataan niin paljon muutakin. En omista hirvikoiraa enkä kuulu edes hirviporukkaan. Lihapussimiehet ei vaan aina käsitä sitä peuroja hyysätessään, että ilman koiria se hirvijahtikin käy epämielekkäämmäksi kukaties ja lihapussitkin äkkiä pienenee. _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4780
|
Lähetetty: 06.02.2026 03:36 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Ja mitä susiin tulee, niin ne ei tänne kyllä peurojen perässä oo tullu, itse. Kyllä ne on tullu ihan auton kyydissä. Kukaan taho vaan ei haluu myöntää et niitä siirrettiin. Tiheä susikanta ei yhtäkkiä synny 500 km päähän olemassa olevasta itärajan kannasta ilman, että sen siirtymää autetaan. Kun nyt yleinen ilmapiiri on et susi on tärkeä ja niitä pitää olla runsaasti, niin en oikeen tajuu miks intressi on samaan ainaa koittaa viedä sen ravintoeläinten kannat minimiin? Mikä logiikka siinä on? |
Kyllä ne on tulleet tyystin peurojen ja kauriiden perässä! Susi on kulkeva elukka ja tottakai se liikkuu helpon ravintoresurssin perässä. Ja vaikka ne olisi sinne Hiacella alkujaan esmes pariskunta tuotukin, niin ei ne ainakaan nykyisessä mittakaavassa siellä niin runsaslukuisena pysyisi ja jatkuvasti sikiäisi, jos sorkkakanta olisi/olisi ollut maltillisempi. _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23718 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 06.02.2026 03:41 Viestin aihe: |
|
|
Typerin ikinä perustelu. Anteeksi nyt vaan. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4780
|
Lähetetty: 06.02.2026 03:48 Viestin aihe: |
|
|
Juu ne sudet chillailee ihan muuten vaan huvikseen peltoaavojen keskellä metsäpuskissa, koska siellä on niin mukavaa olla. Olisivat siellä vissisti ilman ravintoakin. _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3837 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 06.02.2026 04:28 Viestin aihe: |
|
|
Kylläpä JokuUkko vitsin pöläytit, yhtään näyttöä ei ole että susille olisi autokyytiä annettu, kyllä ne on aivan omin jalkoineen tulleet ja helpon ravinnon kun ovat löytäneet niin jääneet aluella ja alkaneet lisääntyä, muutama 100 km ei ole kummoinen matka kun on todistettavasti todettu useiden satojen jopa tuhansienkin kilometrien siirtymiä, ravinto tai mieluummin ravinnon puute Itä-
Suomessa ajaa sudet liikkeelle helpomman ravinnon perään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24271 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 06.02.2026 04:47 Viestin aihe: |
|
|
Olen joskus yön pimeinä tunteina miettinyt, että minkähänmoista keskustelua käytäisiin, jos hirvirintamalla kanta vaihtelisi vaikka 0...100 hirveä per 1000Ha haarukassa.
Onhan tämä peurahomma sikälikin hyvin erikoinen, että kannan tiheysvaihtelut ovat oikeastaan dramaattisen suuria. Ja ei tarvi mennä edes montaa kymmentä kilsaa, niin tilanne voi muuttua jo todella radikaalisti tiheysmielessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 3122
|
Lähetetty: 06.02.2026 04:51 Viestin aihe: |
|
|
Näytön puute ei tarkoita, etteikö autokyyti olisi auttanut kannan leviämistä. Minäkään en asiaa pysty todistamaan, mutta sen verran lähellä erään turkulaisen tutkimuslaitoksen toimintaa olen ollut ja hevosmiehiltä siksi yhtä jos toista kuullut, että pidän kyydityksiä todennäköisenä. Nämä sijoittuvat 1990-luvulle, ehkä sen jälkipuoliskolle.
Tarkempia koordinaatteja en tästä kerro. Kuten sanoin, mitään en pysty todistamaan. Niin lapselliseen ajatteluun en myöskään kykene, etteikö Suomessa tehtäviä operaatioita saataisi salattua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
CrB Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2005 Viestejä: 1978
|
Lähetetty: 06.02.2026 05:10 Viestin aihe: |
|
|
Valkoista pakua tietynlainen peräkärry matkassaan on mennävuosina Talkoovaaran seutuvilla hlökohtaisesti havaittu.
En kuitenkaan voi varmistaa hukka-operaation olleen menossa. _________________ Liikettä niveliin |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Projakt Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016 Viestejä: 2642
|
Lähetetty: 06.02.2026 05:52 Viestin aihe: |
|
|
| CrB kirjoitti: | Valkoista pakua tietynlainen peräkärry matkassaan on mennävuosina Talkoovaaran seutuvilla hlökohtaisesti havaittu.
En kuitenkaan voi varmistaa hukka-operaation olleen menossa. |
Tuohon liittyi sellainenkin asia että alueella jossa oli ks. peräkärry-yhdistelmä havaittu alkoi pyöriä "lantikka" jossa mukana harava-antenni eli isompi "koiratutka". Eivät tykänneet jutella millä asioilla olivat... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Elo 2007 Viestejä: 1720
|
Lähetetty: 06.02.2026 06:04 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Olen joskus yön pimeinä tunteina miettinyt, että minkähänmoista keskustelua käytäisiin, jos hirvirintamalla kanta vaihtelisi vaikka 0...100 hirveä per 1000Ha haarukassa.
Onhan tämä peurahomma sikälikin hyvin erikoinen, että kannan tiheysvaihtelut ovat oikeastaan dramaattisen suuria. Ja ei tarvi mennä edes montaa kymmentä kilsaa, niin tilanne voi muuttua jo todella radikaalisti tiheysmielessä. |
Täällä pohjoisessa hirvihommaa pyöriteltiin tuossa 15 vuotta sitten samaan tyyliin.
Saalismäärät kunnassa meni muutamassa vuodessa tuhannesta muutamaan kymmeneen, kantaa todellakin leikattiin.
Keskustelu oli täysin identtistä siihen mitä täss ketjussa on nyt peurakannan tilasta ja lupamääristä kirjoitettu. Ainoa ero ettei toki petoja pysty täällä poronhoitoalueella syyttämään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 9468 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 06.02.2026 06:22 Viestin aihe: |
|
|
| EIVA kirjoitti: | Kylläpä JokuUkko vitsin pöläytit, yhtään näyttöä ei ole että susille olisi autokyytiä annettu, kyllä ne on aivan omin jalkoineen tulleet ja helpon ravinnon kun ovat löytäneet niin jääneet aluella ja alkaneet lisääntyä, muutama 100 km ei ole kummoinen matka kun on todistettavasti todettu useiden satojen jopa tuhansienkin kilometrien siirtymiä, ravinto tai mieluummin ravinnon puute Itä-
Suomessa ajaa sudet liikkeelle helpomman ravinnon perään. |
Jokanen uskoo mitä haluaa. Tollainen pistemäinen nopea kantatihentymän putkahtaminen vaan aika harvoin ilmenee luonnostaan minkään jalalla kulkevan eläimen kannan muodostumisena. Sitä en kiistä etteikö ne täällä ruuan takia viihtyisi ja lisääntyisi. Mutta että ne itärajalle asti haistaisi, et justiinsa Mynämäellä on nyt parhaat olosuhteet, reput selkään ja 500 km marssia ja sit pyssätään paikalleen. Kuulostaa loogiselta... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 9468 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 06.02.2026 06:27 Viestin aihe: |
|
|
| Hitleri kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Joutaa laittaa koiratkin monttuun, helevettiäkö niitä elättää, jos koiran ruokaa kuluu enempi kun mitä metästä saa lihaa? |
Noniinno. Jos tieten liha on se ainoa mittari metsästyksen onnistumiseen/mielekkyyteen tahi koiranpitoon, niin sitten ei muu auta. Paljon tulee koirilla pyydettyä sellaista, mistä ei pannulle paistia irtoa ja sekin on ihan mielekästä puuhaa. |
Harrastaa voi montaa juttua. Ja moni harrastus on kiva. Voihan sitä haukuttaa pystykorvalla lintua ja hiipiä haukulle kameran kanssa. Voi olla tosi mukavaa hommaa eikä oo mitään pahaa jos siitä nauttii. Mut jos nyt luet vaikka mitä metsästyslaissa sanotaan metsästyksen määritelmäksi niin ei se metsästystä silloin ole. Metsästykseen liittyy aina saaliin saamisen yrittäminen. Aina ei tarvii saada saalista mut jos ei oo ees yritetty niin ei oo metsästettykään... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 9468 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 06.02.2026 06:40 Viestin aihe: |
|
|
En kyllä tajuu miks monen metsästäjän mielestä on ok tilanne tai jopa tavoiteltava tilanne sellainen, että riistakannat ei kestä mitään verotusta? Se tilanne, että metsässä ois riistaa on tosi pelottava monelle... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|