OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Valkohäntäkanta romahtaa?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 38, 39, 40 ... 59, 60, 61  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24271
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 06.02.2026 02:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Kuulemma Porilaista klokiikkaa.


Smile

Ite voisin lyödä melkein Carillosta vetoa, että "koska käppyrät näyttää":

https://stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/riistaonnettomuudet/vuonna-2025.html

Että riistaliikenneonnettomuudet Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa. Ja erityisesti harvan kannan alueella ovat pikemminkin kasvaneet, niin "metsästäjät koittavat huijjata, että kanta olisi laskussa" ja laskeneet kaatomäärät johtuvat oikeasti "laiskuudesta ja ettei kalliin pörssisähkön aikaan malteta pitää kuutta pakastinta kylmänä."

Peuroja on edelleen valtavasti.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hitleri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4780

LähetäLähetetty: 06.02.2026 03:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Joutaa laittaa koiratkin monttuun, helevettiäkö niitä elättää, jos koiran ruokaa kuluu enempi kun mitä metästä saa lihaa?

Noniinno. Jos tieten liha on se ainoa mittari metsästyksen onnistumiseen/mielekkyyteen tahi koiranpitoon, niin sitten ei muu auta. Paljon tulee koirilla pyydettyä sellaista, mistä ei pannulle paistia irtoa ja sekin on ihan mielekästä puuhaa.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hitleri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4780

LähetäLähetetty: 06.02.2026 03:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Viimeisen pari vuotta on saanut kuulla, että peurat olisi hyvä tappaa kaikki, koska ne houkuttelee susia ja sudet haittaa oikeaa jahtia, siis hirvijahtia hirvikoirilla.

Ei niitä viimeiseen elukkaan pidä tappaa, mutta joku tolkku pitää määrässä. Ne nimittäin todellakin houkuttelee susia perässään. Itse en pidä oikeana jahtina hirvijahtia koirilla, koirilla kun voi jahdata ja jahdataan niin paljon muutakin. En omista hirvikoiraa enkä kuulu edes hirviporukkaan. Lihapussimiehet ei vaan aina käsitä sitä peuroja hyysätessään, että ilman koiria se hirvijahtikin käy epämielekkäämmäksi kukaties ja lihapussitkin äkkiä pienenee.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hitleri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4780

LähetäLähetetty: 06.02.2026 03:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JokuUkko kirjoitti:
Ja mitä susiin tulee, niin ne ei tänne kyllä peurojen perässä oo tullu, itse. Kyllä ne on tullu ihan auton kyydissä. Kukaan taho vaan ei haluu myöntää et niitä siirrettiin. Tiheä susikanta ei yhtäkkiä synny 500 km päähän olemassa olevasta itärajan kannasta ilman, että sen siirtymää autetaan. Kun nyt yleinen ilmapiiri on et susi on tärkeä ja niitä pitää olla runsaasti, niin en oikeen tajuu miks intressi on samaan ainaa koittaa viedä sen ravintoeläinten kannat minimiin? Mikä logiikka siinä on?

Kyllä ne on tulleet tyystin peurojen ja kauriiden perässä! Susi on kulkeva elukka ja tottakai se liikkuu helpon ravintoresurssin perässä. Ja vaikka ne olisi sinne Hiacella alkujaan esmes pariskunta tuotukin, niin ei ne ainakaan nykyisessä mittakaavassa siellä niin runsaslukuisena pysyisi ja jatkuvasti sikiäisi, jos sorkkakanta olisi/olisi ollut maltillisempi.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 23718
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 06.02.2026 03:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Typerin ikinä perustelu. Laughing Anteeksi nyt vaan.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Hitleri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 4780

LähetäLähetetty: 06.02.2026 03:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juu ne sudet chillailee ihan muuten vaan huvikseen peltoaavojen keskellä metsäpuskissa, koska siellä on niin mukavaa olla. Olisivat siellä vissisti ilman ravintoakin.
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3837
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 06.02.2026 04:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kylläpä JokuUkko vitsin pöläytit, yhtään näyttöä ei ole että susille olisi autokyytiä annettu, kyllä ne on aivan omin jalkoineen tulleet ja helpon ravinnon kun ovat löytäneet niin jääneet aluella ja alkaneet lisääntyä, muutama 100 km ei ole kummoinen matka kun on todistettavasti todettu useiden satojen jopa tuhansienkin kilometrien siirtymiä, ravinto tai mieluummin ravinnon puute Itä-
Suomessa ajaa sudet liikkeelle helpomman ravinnon perään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24271
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 06.02.2026 04:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen joskus yön pimeinä tunteina miettinyt, että minkähänmoista keskustelua käytäisiin, jos hirvirintamalla kanta vaihtelisi vaikka 0...100 hirveä per 1000Ha haarukassa.

Onhan tämä peurahomma sikälikin hyvin erikoinen, että kannan tiheysvaihtelut ovat oikeastaan dramaattisen suuria. Ja ei tarvi mennä edes montaa kymmentä kilsaa, niin tilanne voi muuttua jo todella radikaalisti tiheysmielessä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 3122

LähetäLähetetty: 06.02.2026 04:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näytön puute ei tarkoita, etteikö autokyyti olisi auttanut kannan leviämistä. Minäkään en asiaa pysty todistamaan, mutta sen verran lähellä erään turkulaisen tutkimuslaitoksen toimintaa olen ollut ja hevosmiehiltä siksi yhtä jos toista kuullut, että pidän kyydityksiä todennäköisenä. Nämä sijoittuvat 1990-luvulle, ehkä sen jälkipuoliskolle.

Tarkempia koordinaatteja en tästä kerro. Kuten sanoin, mitään en pysty todistamaan. Niin lapselliseen ajatteluun en myöskään kykene, etteikö Suomessa tehtäviä operaatioita saataisi salattua.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CrB
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1978

LähetäLähetetty: 06.02.2026 05:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valkoista pakua tietynlainen peräkärry matkassaan on mennävuosina Talkoovaaran seutuvilla hlökohtaisesti havaittu.
En kuitenkaan voi varmistaa hukka-operaation olleen menossa.
_________________
Liikettä niveliin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2642

LähetäLähetetty: 06.02.2026 05:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

CrB kirjoitti:
Valkoista pakua tietynlainen peräkärry matkassaan on mennävuosina Talkoovaaran seutuvilla hlökohtaisesti havaittu.
En kuitenkaan voi varmistaa hukka-operaation olleen menossa.


Tuohon liittyi sellainenkin asia että alueella jossa oli ks. peräkärry-yhdistelmä havaittu alkoi pyöriä "lantikka" jossa mukana harava-antenni eli isompi "koiratutka". Eivät tykänneet jutella millä asioilla olivat...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Elo 2007
Viestejä: 1720

LähetäLähetetty: 06.02.2026 06:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Olen joskus yön pimeinä tunteina miettinyt, että minkähänmoista keskustelua käytäisiin, jos hirvirintamalla kanta vaihtelisi vaikka 0...100 hirveä per 1000Ha haarukassa.

Onhan tämä peurahomma sikälikin hyvin erikoinen, että kannan tiheysvaihtelut ovat oikeastaan dramaattisen suuria. Ja ei tarvi mennä edes montaa kymmentä kilsaa, niin tilanne voi muuttua jo todella radikaalisti tiheysmielessä.


Täällä pohjoisessa hirvihommaa pyöriteltiin tuossa 15 vuotta sitten samaan tyyliin.
Saalismäärät kunnassa meni muutamassa vuodessa tuhannesta muutamaan kymmeneen, kantaa todellakin leikattiin.
Keskustelu oli täysin identtistä siihen mitä täss ketjussa on nyt peurakannan tilasta ja lupamääristä kirjoitettu. Ainoa ero ettei toki petoja pysty täällä poronhoitoalueella syyttämään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 9468
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 06.02.2026 06:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA kirjoitti:
Kylläpä JokuUkko vitsin pöläytit, yhtään näyttöä ei ole että susille olisi autokyytiä annettu, kyllä ne on aivan omin jalkoineen tulleet ja helpon ravinnon kun ovat löytäneet niin jääneet aluella ja alkaneet lisääntyä, muutama 100 km ei ole kummoinen matka kun on todistettavasti todettu useiden satojen jopa tuhansienkin kilometrien siirtymiä, ravinto tai mieluummin ravinnon puute Itä-
Suomessa ajaa sudet liikkeelle helpomman ravinnon perään.


Jokanen uskoo mitä haluaa. Tollainen pistemäinen nopea kantatihentymän putkahtaminen vaan aika harvoin ilmenee luonnostaan minkään jalalla kulkevan eläimen kannan muodostumisena. Sitä en kiistä etteikö ne täällä ruuan takia viihtyisi ja lisääntyisi. Mutta että ne itärajalle asti haistaisi, et justiinsa Mynämäellä on nyt parhaat olosuhteet, reput selkään ja 500 km marssia ja sit pyssätään paikalleen. Kuulostaa loogiselta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 9468
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 06.02.2026 06:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hitleri kirjoitti:
Peto kirjoitti:
Joutaa laittaa koiratkin monttuun, helevettiäkö niitä elättää, jos koiran ruokaa kuluu enempi kun mitä metästä saa lihaa?

Noniinno. Jos tieten liha on se ainoa mittari metsästyksen onnistumiseen/mielekkyyteen tahi koiranpitoon, niin sitten ei muu auta. Paljon tulee koirilla pyydettyä sellaista, mistä ei pannulle paistia irtoa ja sekin on ihan mielekästä puuhaa.


Harrastaa voi montaa juttua. Ja moni harrastus on kiva. Voihan sitä haukuttaa pystykorvalla lintua ja hiipiä haukulle kameran kanssa. Voi olla tosi mukavaa hommaa eikä oo mitään pahaa jos siitä nauttii. Mut jos nyt luet vaikka mitä metsästyslaissa sanotaan metsästyksen määritelmäksi niin ei se metsästystä silloin ole. Metsästykseen liittyy aina saaliin saamisen yrittäminen. Aina ei tarvii saada saalista mut jos ei oo ees yritetty niin ei oo metsästettykään...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JokuUkko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 9468
Paikkakunta: Turku

LähetäLähetetty: 06.02.2026 06:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En kyllä tajuu miks monen metsästäjän mielestä on ok tilanne tai jopa tavoiteltava tilanne sellainen, että riistakannat ei kestä mitään verotusta? Rolling Eyes Se tilanne, että metsässä ois riistaa on tosi pelottava monelle...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT - 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 38, 39, 40 ... 59, 60, 61  Seuraava
Sivu 39 Yht. 61

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com