| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Surma_Aho Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Elo 2025 Viestejä: 36
|
Lähetetty: 02.12.2025 17:58 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | koska merkkilaukaukset |
Sinä olet ja jo niin vanha pieru, että muistat, kuinka nuorena poikasena "vanhat jäärät" näistä merkkilaukauksista puhuivat.
Itselläkin sen verran kokemusta hirvijahdista, että näillä vanhoilla jäärillä ei ollut enää mitään toivoakaan kuulla näitä "merkkilaukauksia". |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10905 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 02.12.2025 18:14 Viestin aihe: |
|
|
Merkkilaukaukset oli vielä 90-luvulla ihan normi käytäntöä... Mutta semmonenkin perinne oli, että kun viimeinen hirvi saatiin nurin, niin ammuttiin patruunarasiat tyhjäksi taivaalle.
Ihan on pilalle woketettu koko hirvijahti. Suurinosa keppuroi selvinpäin, eikä osata edes tulia tehdä passipaikoille.
Ennen oli normi homma istuskella 10 tuntia samassa passissa, eikä ollut mitään älyvehkeitä lääpittävänä.
Vähän aina vedettiin rankaa hiilloksen päälle, kun se paloi hiljalleen lyhemmäksi.
Minkään valtakunnan puhelimia ei ollu. Jos perjantaina lähti metälle, niin lauantaina tai sunnuntaina saatto kointua kotia,
eikä siellä auttanut emännän sen kummemmin hätäillä. Samaa pannukahvia kun päivän lämmitti, niin ei ollu suolistovaivoja.
Kuulat oli lyijyä ja miehet rautaa. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heipaan Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2018 Viestejä: 606
|
Lähetetty: 03.12.2025 02:02 Viestin aihe: |
|
|
| Mun mielestä on typerät säännöt, jos ei velvoiteta harjoittelemaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 22928 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 03.12.2025 02:26 Viestin aihe: |
|
|
Vanhaan aikaan ”1 lihaosuus per talous”. Aika hoisi tämänkin, ei ole ensimmäistäkään ”isät ja kotona asvuvat pojat tai tyttäret” settiä enää porukassa. Tuleeko olemaan enää koskaan...
Lihaosuudella 2 vapaapäivää koko syksynä. Ylimääräisestä poissaolosta 100mk per päivä, mikä nykyrahassa olisi aika liki 100 euroa. Vääntöä siitä, onko itsenäisyyspäivä ”pakollinen jahtipäivä”.
Sarvisuositushommat: Sarvipiikeistä piikkimäärän mukaan kasvava sakko, joka ei ollut ihan pieni.
Kaatoon johtamattomasta laukauksesta torni tai 2 päivää ajomiehenä.
Ajomiehenä olosta vapauttaa vain kuolema, ei ikä tai se että olet läski. Tähän taisi tulla jossain vaiheessa, että yli 70v vapautettu ajopalveluksesta.
Onhan noita ollut kaikenmoisia. "Parhaita" ehkä päällikön hihasta vetämät. Jos kytikseltä ammuttu ei jää, 30 tai 40 päivän kytiskieltoja.
Toi on ehkä se toinen ääripää. Mutta omalla kohdalla on pakko sanoa, että melkein yhtä pahoja seuruetoiminnassa on nämä ”itseoppineet lakimiehet”, mikä on lainmukaista ja mikä ei. Eli nämä Woke-hirvimiehet.
Tämä on aika vahvasti johtanut ja johtamassa ”negatiiviseen tasavertaisuuteen”. Tyyliin, jollakin on tuore hirvikoira. Ja koiran koulutuksen kannalta olisi hyvä sille saada vaikka viikolla joku vasankaato. Koiran käyttöarvon paranemisesta hyötyisi vuosiksi koko porukka. Niin aina löytyy joku tai joitain, jonka mielestä sitä ”vasankaatolupaa viikolla ei voi antaa, koska se ei ole tasavertaista”. Koska itellä ei ole koiraa tai haluaisi ehdottomasti sitten sen saman oikeuden omalle villakoiralle, jolle voisi sen vasan ampua ”auton ikkunasta niin että koira on etupenkillä”.
Eli tavallaan raiskataan yhdistyslain henkeä oman agendan ajamiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5879 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 03.12.2025 03:00 Viestin aihe: |
|
|
On meillä aika hyvin pullat uunissa.
Kuitenkin yksi keskeinen sääntö on; Hirvimaksu pitää maksaa syksyllä määräpäivään mennessä että on mukana lihaosuudella. Ja jos et maksanut niin ehtii sen jälkeenpäinkin, kait. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 9258 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 03.12.2025 03:01 Viestin aihe: |
|
|
Jännää ku ei oo ollu tarvetta millekään tommoisille rangaistuksille omassa porukassa. Oletus on, että kaikki yrittää eläimen kaataa ni ei ohilaukauksista oo kyllä tarvinnu rangaista. Näkee sen jo muutenki ihmisestä, että se harmittaa ni tarviiko siihen sit vielä rangaistuksen päälle. Tietysti, jos porukassa on paljon bersereikiä, jotka ei välitä yhtään mistään, niin sit varmaan on pakko.
Samaten väärin tunnistetuista elukoistakaan ei meillä oo rangaistuksia jaettu v1ttuilun lisäksi. Vaikka niistä kyllä vois mun mielestä jakaa. Kun tuntuu et välillä ei ees katsota, onko peurassa sukupuoli se mitä haetaan. Jos se on peura, niin paukkuu... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2841
|
Lähetetty: 03.12.2025 03:17 Viestin aihe: |
|
|
| Vasta muutaman vuoden hirviporukassa olleena silmät ymmyrkäisinä näitä sääntöjä olen lukenut. Ennen ei näköjään ollut kaikki paremmin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11734
|
Lähetetty: 03.12.2025 03:26 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Kaatoon johtamattomasta laukauksesta torni tai 2 päivää ajomiehenä.
|
Olen kuullut huhuja että myös yrityksen puutteesta, eli todennetusta tilanteesta ampumattajättämisestä sai seurauksia  _________________ Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 22913 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.12.2025 03:32 Viestin aihe: |
|
|
Eikai säännöille missään ole tarvetta. Tai sitten on. Riippuu ihan siitä mitä halutaan.
Se on selvä että pienet porukat, mihin ei muodostu kuppikuntia vaan porukka on yhtenäinen yksi pieni sakki, toimii automaattisesti hyvin. Kun porukan koko kasvaa, tulee sinne automaattisesti omia kuppikuntia jotka saattaa kyseenalaistaa milloin mitäkin sääntöä. Yksi kuppikunta ei ymmärrä että naaraita ammutaan yhtäkään ja sonnikieltoa voi olla jossain vaiheessa ja toinen kuppikunta ei ymmärrä miksi on mitään rajoitteita edes naaraille mitä ammutaan. Nämä pienet kuppikunnat voimistavat säännöistä piittaamattomuutta. Jos sonnia ei saa ampua, mutta oma kuppikunta keskustelee että ”minä ainakin ammun prkele jos tulee sonni” niin se vahvistaa heti useamman henkilön taipumusta ampua sonni. Ei väliä vaikka vouti vähän toruu, kun oma kuppikunta on kuitenkin hyväksyvä
Tämä sama mekanismi vahvistuu mitä isompi porukka. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 22928 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 03.12.2025 03:32 Viestin aihe: |
|
|
| Heero kirjoitti: | | Vasta muutaman vuoden hirviporukassa olleena silmät ymmyrkäisinä näitä sääntöjä olen lukenut. Ennen ei näköjään ollut kaikki paremmin. |
Tai sitten oli. Ite olin tosiaan neljä ekaa vuotta aseettomana ajomiehenä. Ja olisinko ollut vielä muutaman vuoden kauemman ilman lihaosuutta.
Mutta olihan homma mahtavaa, kun pääsi alta mopoikäisenä mukaan porukkaan. Ei silloin hirviporukkaan ”niin vain menty mukaan”.
Aika varmasti kultaa muistoja, mutta ”kyllähän nykytouhusta puuttuu jotain” . Onhan maailma aika paljon muuttunut noista ajoista. Tiedä sitten, koittaako mikään porukka enää rimpuilla jossain sen aikaisissa ”säännöissä” oikeasti nykypäivänä.
Nykypäivänähän itelle tulee esimerkiksi luvanhaltijana sellaisia kysymyksiä, että:
”Meillä on yhden koko peuranluvan kiintiö ja ammuin kytikseltä peuraa ohi. Nyt metästyksenjohtaja on määrännyt minulle viikon kytistauon. Kannattaisiko ottaa yhteyttä asianajajaan, koska koen rangaistuksen epäoikeudenmukaisena.
Noihin olen sitten koittanut selitellä, että se viikon tauko on varmaan sen takia, että jos sen sun ampuman peuran korpit tässä viikon aikana löytää, niin se sun lupa menee siihen. Ei tässä ole kyse rangaistuksesta vaan seurueen kaikille tasavertaisesta kaatolupapolitiikasta.” |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 22913 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.12.2025 03:42 Viestin aihe: |
|
|
Se mikä puuttuu nykyajan hirvijahdista on sama mikä puuttuu isosta osaa kaikkia jahteja. Mystisyys. Eli tietämättömyys. Nyt kaikki on tiedossa. Hirvikanta, tavoitteet, laki ja kaikki. Jokainen tietää omat oikeutensa. Vouti ei ole enää mikään jumala. Ja kukaan ei pelkää että hirviä ei saada kaikkia. Vaan tiedetään että jos ei saada, hirviä ei ole.
Kun tietämättömyys poistuu, poistuu jahdista iso mauste.
Nykyisin paras tunnelma on yhteislupakokouksissa. Siellä porukat taistelee kaikin keinoin saadakseen itselleen enempi hyötyä mitä muut saa. Ja kiukuttelut on ankaria. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6680
|
Lähetetty: 03.12.2025 03:52 Viestin aihe: |
|
|
| Menestyvää yritystä ei pelasta mikään, sanotaan bisneksessä. Taitaa olla vähän samoin hirviporukoissa? Kun on toimiva porukka ja mahdollisimman vähän sääntöjä ja rangaistuksia niin väistämättä se johtaa siihen, että osa porukasta alkaa hyväksikäyttää tilannetta. Vai voiko hyvä meno jatkua? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 22913 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.12.2025 03:55 Viestin aihe: |
|
|
Monta tekijää tuohon. Ei siihen ole yhtä vastausta. Ihmiset eivät ole koneita jotka toimivat aina samalla tavalla. Muuttujia on liikaa että kukaan voisi ennustaa tai päätellä mitä voi alkaa tapahtua porukan toiminnassa tulevaisuudessa. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15673
|
Lähetetty: 03.12.2025 04:01 Viestin aihe: |
|
|
| Jyrkkä D kirjoitti: | | Menestyvää yritystä ei pelasta mikään, sanotaan bisneksessä. Taitaa olla vähän samoin hirviporukoissa? Kun on toimiva porukka ja mahdollisimman vähän sääntöjä ja rangaistuksia niin väistämättä se johtaa siihen, että osa porukasta alkaa hyväksikäyttää tilannetta. Vai voiko hyvä meno jatkua? |
Viime vuosina olen huomannut tämän saman ilmiön. Eli jos jotain asiaa ei erikseen kielletä, niin sitten se katsotaan sallituksi ja miltei kehotukseksi. Eli joidenkin henkilöiden on tavattoman vaikea ymmärtää muutamia perusasioita, jotka ovat taas toisille itsestään selvyyksiä.
Esimerkkejä:
- seuran etu menee aina yksittäisen hirvikoiramiehen edun edelle
- vaikka hirvellä ei ole vasasuojaa, niin se ei tarkoita sitä, että ammuttaisiin naaraita, joilla on vasat
- jos sanotaan, että "ei niputeta", niin sitten ei niputeta (tämä on johtanut siihen, että hirvet hyökkäävät kuin Afrikassa puhvelit ikään ja ne on kuulemma pakko ampua)
---
Sen olen huomannut, että nykyään yhä enemmän on ilmassa sitä, että "vahva suositus" ei riitä, vaan ihmiset vaativat jyrkkiä kieltoja. Kiellot taas ovat sellaisia, että aina niitä ei voi oikein sellaisina aina antaa. Eli sellaista hyvin mustavalkoista on ajattelu monella.
Monesti näissä hommissa on vain todettava, että hetikään kaikki hirvimiehet eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä ja ajattelumallit ovat välillä aivan vinksahtaneita. Sitten kun joidenkin aatemaailma on vielä sellainen, joka ei sovi seuratoimintaan, niin hankaluuksia syntyy. Lisäksi jotkut tyypit ovat suoraan sanottuna kusipäitä, eli oma etu menee niin vahvasti edelle kaikessa, että koko ajan on jotain säpinää näiden touhuissa. _________________ .30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6680
|
Lähetetty: 03.12.2025 04:05 Viestin aihe: |
|
|
| Vähän samoja ajatuksia. Eikä se vaadi pahimmillaan kuin yhden, jolla mopo karkaa. Sitten palataan vanhoihin kankeisiin sääntöihin, jotka koskevat kaikkia, luonnollisesti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|