Edullinen rihlakko

[guide]

Rihlakuume alkanut taas vaivaamaan ja hakusessa edullisemman luokan kampetta. Markkinoilla näkyy olevan kaikenlaista italiaanoa sekä kai Espanjalaistakin kuten Fairia, Sabattia, Lincolnia jne. Onko joku näistä tarkkuuden ja laukaisun osalta ihan kelvollinen vai kannattaako etsiä käytettyä laadukkaampaa vai pysyä susirumissa vanhoissa Tikoissa?

[Sämpy]

Suositusta merkistä en osaa antaa mutta jos testaamaan pääset asetta niin kokeile että osuuko kivääri ja haulikko samaan pisteeseen. Tässä hyvä huono esimerkki torrakosta jossa piiput ampuu aivan eri koroon:

https://www.youtube.com/watch?v=2tUfcDNHy_4
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Peltsu]

[Pohjola]

monet rihlat ampuu eri koroon kiikarin kanssa, valmet ja saman systeemin tikka on säädettävissä mutta ominaisuudet muuten muuttuu säätömäärän ja suunnan suhteen. tuo eriin käynti ei ole ongelma etenki jos ei tarkoitus ole ampua lentoon kiikarin kautta. sitte täyteisen käynti on taas eri juttu ja tarkistettava tai haettava sopivasti käypä. usein keskieuroopan yhdistelmät on säädetty listajuotolla täyteisen mukaan.
tuossa linkin kylkiäisenä sattu Määtällä pieni virhe esitys, valtsut ja tikkapohjaset samoin ku muutamat muutkin samaa systemiä käyttävät ei kylläkään vaella lämmöstä, paitsi kun huolto pettää ja helat annetaan ruostua kiinni. itellä on niin monta näitä valtsupohjasia että uskallan sen sanoa sata varmuudella. mm. baikkali taika joka on samansuuntasella systeemillä on myös tunteeton laukausmäärään, lähemmäs kolmekymmentä paukkua olen puskenu yhtäperää sellaisella ja käynti pysyy kohillaan.
ja vanhan tikan nokalla se härpäke on liekin sammutin, johon tosin piippu ei ole kiinteästi.

[Pohjola]

muutama kohta käy yksiin Peltsun jutussa, mutta tuo valtsupohjasen jutte ei kyllä temmaa.
Bronon korona kaverilla ja on kyllä yksi parhaita hinta laatu suhteessa.
Tosin siihenki kaveri teki pieniä virityksiä jotta käynti haastaa monet pulttilukotki. 08 luoti. Tänäänki 11g LB puotti teeren. Ja hirvikuula käy täysin samalla kohdistuksella paikkalapulle 100m.
Baikkalin Taika on loistava mutta ei sovellu elvistelyyn ja tosin muutamat yksilöt vaatii pientä tuunausta laukasuun ja mahdollisesti piipun suuntaukseen, etenki sivuttain, mutta on erittäin helppo korjata kohilleen.

espanja, turkki jne Peltsun mukaan...

mikäs siinä 412 on mättäny. itellä on ja tytöllä enkä kyllä vaiha, vaikka kaliperi on itellä hieman haasteellinen, mutta likalla 08 ja ,7 piiput eikä valittamista.
tiedän kyllä monet taistelee nuilla valtsupohjasilla ihan taitamattomuuksissaan tai ei vaan uskota...ihmettelin Määtän kommenttia yhessä rihlakohistus pätkässä, jäi vaikutelma ettei ny vaan ollu kokemusta kyseisen asemallin sielun elämästä.. käytännössä samaa periaatetta on blaserit ja muut vapaasti värähtelevät joissa yleensäkään säätö piipulle.
Minulla on vanha leijona jossa on täysin vapaasti värähtelevä luotipiippu, piippu ei vastaa mistään muualta kuin monoplokista, olen löysäilly kaikki muut pois ja kääntäny haulisuihkun muuten mieluisaan suuntaan luotipiippuun nähen. etukalikka ja hihnalenkki on haulipiipussa joka on alla eikä siten mitään kontaktia luodille

[Peltsu]

Valtsun laukaisu ei ole sellaista mitä luotipyssyltä odotetaan. Toki ne kiv. piiput on moaa käyviä mutta ku ne vois olla hyviäkin. Semmosta 15 mm luokkaa/3 lks.

Joo ja heti perun puheeni. Riittää ku eka laukaus osuu. Siltikään valtsua en ottais, jo paino on karmea vaikka laukaus olis justeerattukin.

[Pohjola]

paino on taikan luokkaa, mutta se tuo muuta mukanaan, siksi olen tykänny ku hullu polkasta.
eikä se ole mikään yhen laakin pyssy, muutama teeritokka on sen osottanu ja pari mettoaki on saanu luodin kylkeensä aavan yli peräjälkeen,,,no ei tosin ku hieman vajaa 300m se aukko.
Likan aseen laukasu on jopa hyvä, omassa oli sakemannin tekemä nellari, purin sen pois, hieman sinkuva on tuo nyt mutta kun on tottunu monenmoisiin nii en ole alkanu kummemmaksi väsäileen.
rillukallaki ammuin hanhen n.170m ilman nellari, mutta se vaatiiki kyllä hyvän tuen ku on ihan ku sauverin haulikon laukasu, ilman nellarin käyttöä.
on tullu sellanen varovaisuus nellariin kylmillä sormilla, pari teerilaakia menny läpi...
nii jäi mainittematta, tuttu kaveri möi 412 valtsun ja laitto Blaserin, vuosi pari ja Blaseri lähti ja touhus Valtsun uudestaan.

No vielä tuosta painosta, muutaman kerran olen ottanu kevyen rihlan useamman päivän reissulle ku kaverilla on sitte ollu joku isompi kaliperinen yhistelmä.
Ja jos koiran kanssa liikutaan nii asereppu kumminki. Ja vaikka ilman koiraa tai,, vähemmän haukkuvalla nii reissut kumminki olleet lyhkäsempiä päiväreissuja 5-15km joten kyllä se on kulkenu käsissäki hyppyjen puotolle.
Mutta ymmärrän kyllä sun valinnan ku reissus on kaiketi hieman eriluokkaa.

[Peltsu]

Serkkupoika, minua 11 vuotta nuorempi, sai synttärilahjaksi 412 kombon eli kaikki. Haulipiiput todettiin eka syksynä huonoiksi ison linnun pyyntiin. Tuplaluotipiippujen filosofiaan emme päässeet sisälle joten mielenkiinto kohdistui rihlakkoon.

Jonku aikaa ammuskeltiin kunnes totesin ettei tuolla laukasulla voi osua. Menin pyssyn kanssa keskisuomeen ja, aaveen Virtasen avustuksella, seppä sai siihen laukasun. Useampi versio tehtiin ennenku se oli hyvä ja on vieläkin.

Tuo rihlapiippu on ollut osallisena oikeasti aika monen kantturan kuolemaan, jonku verran siivekkäitäkin.

No mikä ero tuplarihlapiipuilla tai rihlakolla ? Haulipiippu sen lentävän takia. Jota lentävää ei tiettävästi tuolla haulipiipulla ole alas saatu.

Laitan tuon konstruktion luokkaan helposti ja keveämmästi helposti korvattavaksi oikealla rihlakolla. Ite ottaisin brnon vaikka on painoltaan samanlainen ja jos rahaa olis niin krieghofin.

[Pohjola]

Itellä on parhaalla 10 patin lootalla tippunu 9 siivekästä vaikka kiikari päällä aina.
Tuplat on suht helppo kohistaa kunhan tekee oikein, ehkä puolenkymmentä 08 lähinnä laitellu kohilleen yksi 06.
Ei montaa patia tarvi.
Haulipiipuista ei nii paljo kokemusta paitti yksi päälekkäinen oli ennen puolaria, ei se ihan parhaiten sopinu minullekkaan, mutta sehän olis ollu muokattavissa ei haulikossa mitään miksi ei tippus jos kohe käy.
Tupla liipasulla on luotipiipulla pieni säätöruuvi jolla ei pidä herkistää laukasua sillä otetaan vaan turha irtoliike liipasimesta. Sinänsä ihan sama onko yksi vai kaksi koukkua kun viretuet on samat niiden käyttö vaan eri tavalla.
Blaserit on ylikehuttuja toki keveitä.

Se Bronon Corona on erittäin kevyt myös ja nellarilla vaikka minun makuun perus laukasuki hyvä.

[fr0z]

Itsellä on ollut rihlakkona Blaserin BBF 97, sekä kaksi Valmetin 412 rihlaa Mäkisen 53R ja Tikan 222rem kivääripiipuilla. Blaserin rihlat nykyään ihan hirmu hintaisia. Toki tuossa Blaserin rihlassa oli parempi laukaisu, mutta kyllä Valmeteilla tuli vaan ammuttua tosi pieniä kasoja ja riistaakin pudotettua aikalailla.

Jos drillingin rinnalle nyt alkaisin rihlaa katselemaan, niin kyllä se ois ihan hands down 412 pohjainen ratkaisu. Se on vaan erittäin toimiva kapistus säädettävine piippuineen, kun muistaa vaan helat pitää puhtaana ja öljyssä.

Soittaisin Peuralalle ja teettäisin 12/76 + 6.5 Creedmoor rihlapiiput Benellin vaihtosuppareilla. Mittaa vois olla Valmetin 24" piippuja hieman vähemmän... ehkä joku 20-22". Olis näpsä!

Omalla kohdalla olisi pakko olla rihlassa säädettävät piiput. En lähtisi tappelemaan juotettujen piippujen kanssa. Haulikon ja kiväärin osumapisteet pitäisi saada samaan!
_________________
--- Hiirestä hirveen ---

[JokuUkko]

Ittellä finnmarocchi 512. Ostin uutena. Oli uutena monta vikaa, jotka johtu huonosta viimeistelystä. Laukaisu oli kamala, piipunvaihtaja ei toiminu kunnolla, ulosvetäjä ei toiminu kunnolla. Takuuna kävi sepällä, joka paranteli laukaisulaitteen ja vaihtajan, itte säädin ulosvetäjän. Sen jälkeen tos ollu ihan kelpo laukaisu vaikka ei vieläkään hyvän pulttilukon tasoa. Kyllä tuo mulla on mieleinen ase, ku mäyräkoiran kanssa touhuan. Ainoa miinus on, että on aika ronkeli panoksista. En oo kovin monella paukulla saanu hyvää käyntiä. Sitä on täälläki puitu. Mut kyl sillä ny peuran tappaa 150 metriin. Riittää mun käytössä ku ampumamatkat harvoin yli 50 m. Vaihtosupparit olis plussaa mut ainakaan täs mallis ei oo...

[Hanzzi]

Noita 07 tikkoja on tosi hyväkäyntisiä kun löytyy oikea yksilö. Mutta ampumatta ei ehkä kannata ostaa. Haulipuolesta en tiedä.

[Pohjola]

Vanhat tikan piiput on usein annettu syöpyä pilalle, etenki ylimenon jälkeen rihlat tuppaa oleen melko !&%¤#.30cm matkalta.
Hyvä käyntihän niissä on ollu

[guide]

Ihan hyvää keskustelua rihloista mutta valitettavasti ei oikein vastaa hakemaani eli tietoa lähinnä kaipasin näistä edullisemmista Eurooppalaisista. 412 ja sen johdannaiset ei enään kiinnosta kun aikoinaan tuskailin niiden haulikkomaisen laukaisun kanssa ja muutenkaan ei Valmetit ole sytyttäneet pitkään aikaan. Brnot kiinnostaa mutta Pohjolan ja kumppaneiden mainitsemaa Coronaa ei oikein tunne Googlekaan.Baikaliakin on turha tarjota kun ryssän vehkeet pysyköön pihaltani poissa. Tarve siis pystäri ja majavajahti käyttöön ja toiveena 12/76 teräshaulikelpoisuutena ja luotikaliiperi 222/223 linjaa.

[Pohjola]

Eipä siinä sitte, anna pankkikortti kassalle ja pyydä paketoimaan toiveesi.