| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24327 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 24.05.2025 03:10 Viestin aihe: |
|
|
Onko aika taas pian kypsä sille, että "hampurilaispihvien tekeminen hirvijauhelihasta on riistan häpäisyä"
Aika harvoinhan noista eksoottisista mausteista mikään "tarttuu vakimausteeksi" suolan ja pippurin tavoin. Itellä ehkä sitruuna- ja mustapippuri on tasaväkisessä tilanteessa.
Meillä kokataan lihaa käytännössä joka päivä ja valtaosa riistanlihaa. Näin on menty jo kymmeniä vuosia.
Kyllähän siinä tulee välillä näitä mausteellisia irtiottoja
Oikeastaan yksi homma mitä olen mausterintamalla pyrkinyt välttämään jo vuosia, eli aromivahventeita. Onkohan se joku natriumglutamaatti tms.
Ite olen sen ajan kasvatti, että olikohan Knorrin Aromat-aromisuolaa, jota tungettiin keltavihreästä purkista melkein joka paikkaan ja ruokaan... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24327 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 24.05.2025 03:30 Viestin aihe: Re: Hyvä suola ja mustapippuri riittää! |
|
|
| webram kirjoitti: |
PS. Toki makuasia, josta voi kiistellä, mikäli haluaa  |
Itellä esimerkiksi rosepippuri on kestoinhokki.
Samoin, jos ruokaan on haettu tulisuutta cayennella, niin ei ole oma juttu. Jos nyt ei kovin tuliset ruuat muutenkaan.
Yhteen aikaan savupaprika oli todella yleinen näissä grillausseoksissa. Jotenkin tuli kiintiö täyteen siihenkin.
Onhan se ihan selvä, että osalla on ”enemmän lapsimaku kuin toisella” ja punaviinikin voi maistua pahalta . Viimeaikoina olen törmännyt siihen, että osalla on ihan täysi nollatoleranssi valkosipuliin, siihen malliin että tuo rinnastetaan jo oikeastaan oikeaan ruoka-aineallergiaan. Vaikka luonnollisesti kyse on ”lapsimausta”  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24327 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 24.05.2025 03:48 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: |
Jonka sai huomata pitkäaikainen kalakaveri. Sain pääsiäisenä pari kunnon punalihaista kalakeittoa varten jonka valmistuksessa kaveri on ollut hyvä. Nyt pani sinne chilirouhetta matkaan. Ei se huonoa ollu mutta... Sanoin syömisen lopuksi "annetaan kalan maistua kalalle, sitä ei mausteilla pilata". Varmasti oppi jotain. Chili on minusta mauste jolla peitetään pilaantuneen raaka-aineen maku. Täyttä roskaa meillä.
|
Tainnut ennenkin kertoa. Itellä hurahti aikanaan kaveri noihin tulisiin ruokiin. Kääntyi vähän sille kyljelle, että ”mitä tulisemmat ruuat, sitä kovempi jätkä”. Järjesti sitten pyöreitä vuosia-juhlat ja omat komiat kokkaukset. Aika moni vieraista oli semmoisia, ettei pystynyt syömään repertuaarista oikeastaan ku leipää. Itekin olin pitkälti tuossa porukassa.
Täälläkin joskus keskusteltu siitä, että ”miksi kokata semmoista ruokaa, jota muut porukasta ei halua syödä”. Tämä maustehomma on aika pitkälle sitä maailmaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
webram Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Tou 2005 Viestejä: 717
|
Lähetetty: 24.05.2025 04:41 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos Lahtinen kommenteista!
Tähdennän, ettei kirjoitukseni ollut kannaotto, puhumattakaan arvostelu, sun mausteiden käyttöön vaan vain oma mielipiteeni. Arvostan suuresti kokkaustaitojasi, sekä tekemiäsi ruokajuttuja upeine kuvineen ja resepteineen!
En ole itse mikään courmetkokki, vaan harrastaja, joka yritän löytää lautaselle valitemani raaka-aineen oman maun. Metsästsän pääasiassa peuroja ja sen liha on yksi parhaita, mitä olen syönyt. Sen hento ja upea maku mielestäni tulee parhaiten esiin juuri tuolla suola/mustapippuri yhdistelmällä.
SousVide on suosikkikypsennyssysteemini!
Lisukkeita, laadusta riippuen, sitten saatan maustaa esim. yrteillä, valkosipulilla, kurkumalla yms... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24327 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 24.05.2025 05:06 Viestin aihe: |
|
|
| webram kirjoitti: |
En ole itse mikään courmetkokki, vaan harrastaja, joka yritän löytää lautaselle valitemani raaka-aineen oman maun. |
Tästä aasinsillalla aika kauas otsikosta.
Lupasin viedä vaimon ja pojan Tampereen parhaaseen ravintolaan, jos poika selviää kunnialla ylioppilaskirjoituksista.
Poiketiin toissapäivänä ravintelissa kun sopi kaikkien aikatauluihin. Pakko sanoa, että hieman pisti nikottelemaan, kun kolmen hengen lasku lyötiin lapaan ja vain emäntä otti A-juomia. Ekana tuli mieleen, että tällä summalla olis laittanut liesituuletinvehkeet Jokimökille
Kyllähän se pitää sanoa, että kun pääsee istumaan niin, että näkee vielä keittiöön, niin aikamoinen experience. Tulikohan tossa 10 erimoista annosta noin 3 tunnin sessiossa. Liekö tuo sitten joku trendi nyt fine dining rintamalla. Noista annoksistahan tuli mieleen täällä nimim Fox66 annokset, eli visuaalisesti(kin) noissa oli pyritty huipputasolle.
Kyllähän tuollaiset visiitit pistää ne omat gourmettaidot vähän erimoiseen valoon . Se pitää silti sanoa, että ei jotkut ”eränkäynnillä tulevat raaka-aineet” juuri häpeä noiden kanssa. Samoin noi gourmet-makumaailmat on monesti semmoisia, ettei niitä pystyisi arkiruokana vetämään päivästä toiseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1564
|
Lähetetty: 25.05.2025 14:14 Viestin aihe: |
|
|
| Peltsu kirjoitti: | Semmosena luonnonlihan maun ystävänä on pakko kysyä, miksi hyvä raaka-aine pitää chilillä pilata ? Tuommonen "hiki pitää tulla ottaan syödessä" on kai kuulemma jotain nykyaikaa, trendi ?
Jonka sai huomata pitkäaikainen kalakaveri. Sain pääsiäisenä pari kunnon punalihaista kalakeittoa varten jonka valmistuksessa kaveri on ollut hyvä. Nyt pani sinne chilirouhetta matkaan. Ei se huonoa ollu mutta... Sanoin syömisen lopuksi "annetaan kalan maistua kalalle, sitä ei mausteilla pilata". Varmasti oppi jotain. Chili on minusta mauste jolla peitetään pilaantuneen raaka-aineen maku. Täyttä roskaa meillä.
Grillaamista varten mulla on hirven kylki pätkittynä sopiviin palasiin ja ne meinasin suolavedessä kypsäksi keittää. Sitte grilliin, ei hiili vaan käpy. Luulen että tulee hyvä. |
Riistan liha on yleensäkkin ottaen niin surkiaa laadultaan ja maultaan, ettei sillä kannata hyviä chilejä pilata.
Mulla kasvaa nytkin kasvihuoneellinen chliliä takapihalla kasvarissa.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 5412 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 25.05.2025 14:37 Viestin aihe: |
|
|
| ^Ei kait se riistanlihan laatu ole huonoa ellei ole haulikolla marinoitu tai muuten mäskätty, mutta mausta voi olla montaa mieltä. Ja onhan ne useimmat riistaelukat melko rasvattomia. Ainakaan linnut ei krillattuna ole mitään erityisen hyviä tai sitten en vaan osaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1564
|
Lähetetty: 25.05.2025 14:42 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä kait se laatu on usein aika heikkoa. Veneen pohjalla pask,#ka vedessä lilluneita ankkoja, mahoille ammuttja elukoita joita päivä kannetaan repussa, parhaat sankarit vielä muovipississa ja sitten laitetaan roikkumaan pask&#&sena jonnekkin seinälle ja perkataan kun jaksetaan.
Ei niistä hyviä saa kuin heinurista korkeintaan missä on nahka päällä grillissä tekemällä. Liian kuivia ja liika huono maku joka voimistuu grillissä tehtäessä.
Vaan kana on kyllä heittämällä parempaa. Ja paranee vielä chilin ja muiden mausteiden kanssa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 18372 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 25.05.2025 15:10 Viestin aihe: Re: Hyvä suola ja mustapippuri riittää! |
|
|
| webram kirjoitti: | Komppaan Peltsua ja olen sitä mieltä että, etenkin riista, ei tarvitse muuta kuin hyvää suolaa ja mustapippuria molempia mielellään myllystä. Puhdistamaton karkea suola siis myllyyn, sekä pippurit toiseen siitä pyörittelee lihan pintaan.
l: |
Kun oikein asiaa miettii niin tuo pippurikin on aivan turha mauste, se on vain tapana laittaa joka helkkarin ruokaan, pyöräys tai kaksi vaikka ei tarvitse.
Tuossa sen huomaa kun pistää kuumalle pannulle vaikka peuranlihaa, paistaa öljyvoissa ja pelkkä suola, kokeilkaapa vaikka se aluksi vaikea on siitä pippurimyllystä luopua, parempi on.
Jännä kyllä miten se pippuri on uinut liiveihin vakioksi mitä muka aina pakko pistää. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 3095 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 25.05.2025 16:02 Viestin aihe: |
|
|
Jos haluaa tietää mitä syö, niin mausteet minimiin.
Jos laittaa "vaan aina reilusti mausteita", niin mikä siinä maistuu ?
No ne mausteet.
Jotkut laittaa "kaikkeen" chiliä ja tulisia mausteita, miltä maistui ?
Jotkut laittaa ketsuppia kaikkeen, miltä maistui ?
Jotkut laittaa reilusti valkosipulia "kaikkeen", miltä maistui ?
Miltä maistuu lakritsijäätelö ?
Kuka tykkää mistäkin.
Jos haluaa maistaa miltä mikäkin kala maistuu, niin se onnistuu kun laittaa vain suolaa mausteeksi.
Kait se sama pätee lihassakin.
Tykkäähän jotkut siitä kaupan "oranssista" mausteliemestäkin, jota tungetaan moneen paikkaan ja lihapötköjen marinointiin.
Onhan se tuttu maku jos tykkää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 11307 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 25.05.2025 16:41 Viestin aihe: |
|
|
Taas ollaan joko tai.
Jos Peltsuki söis kalakeittoa kolme kuukautta putkeen, niin varmasti kelpaisi väliin myös chilillä maustettu.
Ite syön riistaa likimain joka päivä kun oon kotosalla. Tänään söin kaksi kertaa kaurisbolognesea ja kerran sisäfilettä gluteenittomalla Reissumiehellä, kun ei kestä konehuone enää oikeaa leipää.
Bolognesessa oli chiliä. Sisäfileessä oli vain voi pannussa ja suola pinnassa.
Vaihtelu virkistää. Yksin kun syö vaikka 3 kilosen kauriin palvatun paistirullan leivänpäällä, niin voi loppupää joutaa hernekeittoon. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1564
|
Lähetetty: 26.05.2025 01:14 Viestin aihe: |
|
|
Monesti kuulee sanottavan, että jos chiliä laittaa ei maistu kuin chilille.
Se on aivan höpö puhetta ja sellaista puhumalla paljastaa vaan tietämättömyytensä siihenkin asian.
Chilejä on monenlaisia, monen makuisia ja chili monesti buustaa ja täydentää sitä ruuan muutakin makua.
Ylättäen tämän tietää chiliharrastajat eikä yleensä ruskeaa kastiletta ja maitopottuja ikänsä lipittäneet kulinaarit. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24327 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 26.05.2025 02:28 Viestin aihe: |
|
|
Jos sen raaka-aineen maku on niin upea, niin miksi siihen tarvii laittaa mitään mausteita, esimerkiksi suolaa?
Omaan makuun alimaustettu ja ylimaustettu ruoka on molemmat tietyllä tapaa epäonnistuneita.
Itse en ole mikään chiliharrastaja, mutta sanoisin että tuolla(kin) rintamalla homma on varmasti aika pitkälti tottumiskysymys.
Saman huomaa vaikka noissa palvihommissa. Jollekin ”sopiva suola”, on toiselle liki syömäkelvotonta kun on ”liki suolatonta”.
Ainakin omalla kohdalla pitää sanoa, että varmaan yli 80% lihoista menee läpi käsien sillä "kikkailemattomalla normaalimaustamisella" ja sitten taas osa eksoottisemmin. En ainakaan ite näe maustamishommissa mitään "joko tai tilannetta", missä leirissä ollaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 5412 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 26.05.2025 02:36 Viestin aihe: |
|
|
Voihan se olla jos sitä onnistuu juuri sopivasti laittamaan, mutta itsellä ne tekee yleensä sen että hetken aikaa on ihan hyvää, mutta polttaa. Sen jälkeen menee makuaisti aivan turraksi eikä maista enää mitään muuta kuin sen poltteen. Tuoreessa muistissa kun ostin vahingossa liian tulisia carbonara nuudeleita Välillä tulee yritettyä tulisempia ruokia vaan en kyllä siinä hommassa pääse yhtään edistymään. Enpä kyllä ole käyttänyt niitä parempia chilejä mistä saa sitä makua poltteen lisäksi.
Yksi kelvollinen chilituote on sriracha majoneesi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
longi Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2007 Viestejä: 533 Paikkakunta: NURMIJÄRVI
|
Lähetetty: 02.06.2025 11:43 Viestin aihe: |
|
|
| Jalluri kirjoitti: | Monesti kuulee sanottavan, että jos chiliä laittaa ei maistu kuin chilille.
Se on aivan höpö puhetta ja sellaista puhumalla paljastaa vaan tietämättömyytensä siihenkin asian.
Chilejä on monenlaisia, monen makuisia ja chili monesti buustaa ja täydentää sitä ruuan muutakin makua.
Ylättäen tämän tietää chiliharrastajat eikä yleensä ruskeaa kastiletta ja maitopottuja ikänsä lipittäneet kulinaarit. |
Komppaan. Itellä alkoi kilin kasvatus opiskelu aikoin, kun jostain kaupan chilistä latoin multiin siemeniä. Suuri yllätys ja ihmettely, OHO nää iti, jonkin viikkojen päästä OHO nää kukkii. Marraskuussa OHO sain satoa melkeen 10 ite kasvatettua mitälie chiliä.
Seuraavana keväänä uudestaan, nyt jo viisaana muutamaa eri lajia.
Satoa kun vähän savustaa ja sitten kuivaa ja jauhaa, niin saa sitä vaikka laittaa pöytämausteeksi sirottimeen ja ne jotka tykkää voi lisätä sitä vaikka hirvipulliin omalla lautasella. Ne jotka ei ole chiliin tottunu vetää ilman.
Omasta mielestä sopii eikein hyvin riistaruokien mausteeksi, kunhan tottuu vaan siihen poltteeseen. Toleranssit kasvaa pikkuhiljaa älyttömiksi ja Habanero on aika mieto chili, mutta hyvän makuinen.
Ja se kuka ei ole maistanut palvatulla peuralla ja juustolla täytettyä Rocotoa grillattuna, ei tiedä mistään grilliriistaherkusta mitään  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|