Liukulumikengät metsästyksessä

[Peltsu]

[Gerberos]

Aa, eli nuo on oac xcd bc. "Paikalllisessa" oli xcd gt, mutta se oli ihan erilainen profiililtaan. Tuo bc vaikuttaisi myös varsin fiksulta.

[Patruuna]

En näe mitään ristiriitoja asiassa. Jos käyttää näitä tavallisia siteitä mitä näissä yleensä käytetään ja talvikenkää/vaelluslenkää tai saapasta, niin 11cm keskeltä leveää suksea ei kantata kovalla. Se teräskantti on silloin aika turha.

Jos niihin laittaisi laskettelumonon ja siteet niin voisi ehkä onnistua.

Tuon tyylinen suksi olisi silloin aivan kelvollinen kun on kantava kerros jonka päällä 15-20cm pehmeää.

[Gerberos]

Tarkoitan sitä, että jos 120kg tyyppi on tyytyväinen johonkin liukkariin tai lumikenkään, ja 60kg tyypin mielestä niillä ei tee mitään, on siinä 60kg:n ristiriita. No en ole ketään puntaroinut, mutta toivottavasti pointti on selvä.

[jkvi]

[Gerberos]

Näin sen täytyy olla, ja olen tuota asiaa pohtinut useammassakin viestissä. Mielipiteiden jyrkkyys vain on ihmetyttänyt. Tottakai on paha kommentoida kenenkään jos ei suksi eri puolella suomea, ja tuoda eroja esiin sitä kautta. Ehkä etelämmän eläjille voi kertyä enemmän perspektiiviä, jos käyvät latvalintuja hiihtämässä pohjoisessa. Itse en ole vielä siihen lähtenyt. Liekö muistin varassa vaan jotain nostalgiaa, mutta pentuna tuntui että aina kahlattiin vyötöröä myöten pehmeässä lumessa. Muistan kyllä myös hankikelejä jolloin mentiin latusuksella ja jopa raktorilla hangen päällä. Väh. viim. 15-20v talvet ollu mitä sattuun.

[Gerberos]

...

[Gerberos]

Äsken pistin kaikesta huolimatta kar:it autoon. Alle 3sadan jäi. Mitä lueskelin käyttäjäkommentteja ja tutulla tommoset niin uskallan kumminkin kokeilla. Nyt vaan odotellaan lumia... Nyt ei tartte mitään vempeleitä metässä. Jossain pilkottaa mustikan varvut ja jossain puoleen saapasta... Sitten näkee miten noilla pärjää, jos ei, niin suksikoon joku jälkikasvusta nuilla ja hommattava jotku muut. Näinhän se menee elämässä, ne on käteviä sosialisoimaan asioita

[Patruuna]

[Gerberos]

Meinaan, että esim koillismaalla paksun höttölumen kelejä on enemmän kuin eteläsavossa. Onhan koillismaalla jo pitemmät aurausviitatkin kuin meillä. Varmaan ymmärrät vähemmälläkin vääntämisellä. Ja ketteryyttä tarvitaan kun tulee paikka missä kädet laitetaan eteen auraksi että pääsee umpeen kasvaneen kuusentaimikon läpi esim. Sen verran intin suksilla mennyt, ettei ne ole ketterät. 2m suksen kärki olis vaan 13cm lähempänä varvasta. Se 2m suksi ei mahdu kääntymään jokapaikassa. Ja jäljittäessä vaikkapa joskus on hyvä päästä hamkalampiinkin paikkoihin. Nopeuskaan ei ole se se mitä tarvis hakea. Lumikenkä on ketterä, ja se on aika paljon leveämpi kuin 11cm . Ja maastot on semmosia että tasasta on aika vähän. Ei täällä mitään vaaroja ole, mutta kaiken laista pattia ja paljon kallioita. Mitä sitten. Varsinaista mäenlaskua ei ole tarve harrastaa. Leikki-ikä on jo menny. Ja aiemmin jo mainittu mm 160senttisistä, ettei niilä paljoa lasketa. En nyt jaksais jaapata joutavata. Tiedostan hyvin että 11cm voi olla liian leveä ja 149cm voi olla liian lyhyt, mutta otan riskin varoituksista huolimatta. Mm. Itseäni pykälän raskaamman sarja kaverin kokemukset painaa kupissa, koska samoissa maastoissa ja samanlaisella käyttöprofiililla kulkee. Päivitetään sitten jos tarvis. Musta tuntuu että nimim. Patruunalla taitaa olla yhtä kapea katsanta maastossa liikkumiseen niin jalkapelillä kuin moottorikelkalla, ainakin minun näkövinkkelistä. Eikä ole tarkoitus loukata tai nälviä, ei kait meidän tarvitse toisiamme aina ymmärtää ja pääasia että molemmat saa tahoillaan harrastaa niin ettei siitä jää itselle v*tutus päälle.

[Peltsu]

[Sigamees]

Jokaisen on valittava omaan käyttöprofiilin soveltuva kampe. Niin se vaan menee. Sen lisäksi että täällä etelässä lumitilanne on aika vaihteleva, on myös se että aika harva jahti täällä on kilometrikaupalla hiihtämistä.
Mulla esimerkiksi kuljetettavuus ja nopea kiinnitettävyys on tärkeimmät kriteerit.
_________________
Running target!

[Pohjola]

eli stumpit ilman rautareunoja....
mutta miksi pähkäillä kantavuuden kanssa jos kerran kolmessa vuodessa saappaanverran lunta, sillonki pääsee liukkareilla.

[Gerberos]

Siks ettei kerran kolmessa vuodessa v*tuta. Mut on sitä saappaan verran useammin kyllä. Ennemmin kerran kolmessa vuodessa tai jopa harvemmin on keli jolloin kerroksia ei ole muodostunut.

[Pohjola]

nii,,no voihan valinta olla että harmittaa lähes joka reissulla