| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6276
Paikkakunta: 06/09
|
 Lähetetty: 25.11.2024 14:24 Viestin aihe: |
 |
|
| Pohjola kirjoitti: | | Nuilla 160 pitkillä touhuaa melkolailla jokapaikassa.. |
Mulla oli testissä tuollaiset, mutta taitaa tuo mitoistus sopia 70-80kg kaverille.
Mulla on painoa varmaan 115kg jahtikamojen kanssa, joten taitaa Stumpyt olla 198cm pitkinäkin liian lyhyet..
Vaan onhan se varmaan haastava löytää edes peltomaastoon sopivia suksia, kun liian lyhyt upottaa ja pitkillä suksilla isojen ojien ylitys on yhtä tuskaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11382
|
| Lähetetty: 25.11.2024 14:45 Viestin aihe: |
|
|
Eikö tuolla massalla jo mikä vaan liikkuminen ole tuskaa 
Ojienylitys sukset jalassa on aina.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hautaterva
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2012
Viestejä: 671
|
| Lähetetty: 25.11.2024 14:47 Viestin aihe: |
|
|
| Kun lunta on liki metrin verran pääsee pitkillä suksilla 80% metsäojista hiihtämään suoraan yli. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11382
|
| Lähetetty: 25.11.2024 14:48 Viestin aihe: |
|
|
| Hautaterva kirjoitti: | | Kun lunta on liki metrin verran pääsee pitkillä suksilla 80% metsäojista hiihtämään suoraan yli. |
Helvatin harvoin on moinen tilanne, ainakaan etelämmässä.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6276
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 25.11.2024 14:53 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | Eikö tuolla massalla jo mikä vaan liikkuminen ole tuskaa
Ojienylitys sukset jalassa on aina. |
Olisihan se kevyempää olla 80kg, mutta kun on tuota pituuttakin melkein 190cm, niin ei sitä ny kovin helpolla itseään 80kg sarjaan saa. Varsinkin kun ne kamatkin painaa helposti sen 10 - 15kg.
Ojat on ojia ja laskuojat on laskuojia. Ensimmäisistä mennään heittämällä yli se on selvä, mutta jälkimmäisistä ei. Ei edes syksyllä ilman suksia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3407
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 25.11.2024 15:17 Viestin aihe: |
|
|
| Tumpeelo kirjoitti: | | Pohjola kirjoitti: | | Nuilla 160 pitkillä touhuaa melkolailla jokapaikassa.. |
Mulla oli testissä tuollaiset, mutta taitaa tuo mitoistus sopia 70-80kg kaverille.
Mulla on painoa varmaan 115kg jahtikamojen kanssa, joten taitaa Stumpyt olla 198cm pitkinäkin liian lyhyet..
Vaan onhan se varmaan haastava löytää edes peltomaastoon sopivia suksia, kun liian lyhyt upottaa ja pitkillä suksilla isojen ojien ylitys on yhtä tuskaa. |
On mullakin painoa pitkästi yli 100kg kamojen kanssa. 197 stumpyt kantaa yllättävän hyvin. Onhan niissä pinta-alaa enemmän kuin 3m metsäsuksissa. Pituus tietysti myös vaikuttaa kannattavuuteen..
Olen kokeillut jotain 160cm karskeja ja niillä ei voinut hiihtää ollenkaan. Siihen aikaan oli normaalit 230 pitkän metsäsukset jotka nekin oli todella paljon keveämmät hiihtää. Nuo stumpyt ostin sen takia kun teerien perässä tulee välillä hiihdettyä vanhoja peltoja missä paljon isoja ojia ja risukoita. Nuissa on niin älytön pito että monesta kohtaa voi kammeta suoraan ylös. Tuollaiseen nuo stumpyt on kuin tehty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6276
Paikkakunta: 06/09
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3407
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 25.11.2024 16:39 Viestin aihe: |
|
|
Kärki nuissa juurikin parempi kuin suurimmassa osassa muita. Nousee aika loivasti mutta korkealle. Nuo siteet ei minun mielestä ole parhaat tuollaisiin suksiin. Jos tuon tyyliset räikkäsiteet niin sitte sellaiset missä varpaat pysyy suksessa. Nuissa ne tulevat saranan taakse.
Nuita on näköjään päivitetty. Mulla pitokarva on koko suksen levyinen. Nuo ovat varmaan paremmat tasaiselle kuin ne minun.
Näköjään nuita on kaksi eri mallia. Tuo kapea karvainen on joku metsämalli. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26964
|
| Lähetetty: 25.11.2024 18:20 Viestin aihe: |
|
|
minulla on vanhemman mallin 160 ja uudemmat 198 rautakantit ku ilman ei ollu...keula on näissä 198 selkeästi hyvä vanhemmissa on todella matala ja hakee herkästi risujen alle ja kun on myös melko olematon terävyys nii tökkii mm puun kylkiin kun ei väistä. no se on helppo korjata kiinittämällä pieni lisäkärki... toki nuo lyhkäset on näppärät ja paino on ylivoimainen pitempii nähen,,,vaihtasin heti pitkiin vanhan mallin stumpiin jos joku sellaisen vaihon tekis nuilla uusilla 198 rautareunoilla...
kuljettelu on yksi iso plussa nuissa lyhkäsissä. siteistä ei pahaa sanottavaa. kaikissa omia heikkouksia. pikku kumpareita ja tihikkoja todella helppo rymytä nuilla lyhkäsillä,,,mutta mätikkö on kiusallista kun tuppaa tökkiin....yksi yllättävä juttu nuilla lyhkäsillä tulee,,,kaatuneet puut pitää opetella ylittään, stumpin mitta on just pahimmoilleen askelvälille, taemman suksen keula jää pahimmoilleen runkoon,,,ei pysty nostaan eikä pomppaa yli,,,keula muutos helppaa siihenki...ainaki pienemmille rungoille. no pian oppii ottaan hieman vinottain tai lyhyellä jalkaliikkeellä jotta saa molemmat päälle... ojien ylityksessä helppo mennä sitte poikittainki kun taas pitkillä pystyy kurotella suorilla usein. Järvisen 280 ja stumpin 160 pysyy ehkä ne pidemmätki jos kukaan ei vaihda. Itseasiassa nuo lyhyet on jo toiset, likka vei eka reissun jälkeen ekat...
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3407
Paikkakunta: Koillismaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3407
Paikkakunta: Koillismaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rausku
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hel 2018
Viestejä: 486
|
| Lähetetty: 15.01.2025 19:31 Viestin aihe: |
|
|
Ihmeen pitkään meni että natosuksi kopioitiin |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3407
Paikkakunta: Koillismaa
|
| Lähetetty: 15.01.2025 19:59 Viestin aihe: |
|
|
| rausku kirjoitti: |
Ihmeen pitkään meni että natosuksi kopioitiin |
Vähän typerästi kopioivat kun eivät korjanneet liian pystyä kärkeä loivemmaksi  Sehän olis ollut sitten parempi kuin alkuperäinen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kulakki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2007
Viestejä: 169
Paikkakunta: Kainuu
|
| Lähetetty: 28.01.2025 22:22 Viestin aihe: |
|
|
Mites nuo stumpy pivot 2.0 siteet mettäsuksessa kovassa käytössä kestää? Itellä ollu aina käytössä vain perinteiset eräsiteet, ja pääasiallinen jahtikäyttö on näädän jälkien etsiminen ja jäljestys, tarkoittaa siis sitä että ojien kanttaamista ja risukoissa liikkumista on paljon.
Sillä kiinnostaa kun ajattelin ostaa nuo lumia metsäsukset nii tässä vaan mietin että ottasko nuo siteiden kans että vois hiihtää muillakin kengillä ku vanhoilla maihareilla tai Parkanolaisilla.
Nykyinen kalusto on kaks paria 240 pitkiä kuusistoja sekä ruotsin armeijan puusukset, alkavat olla siinä kunnossa että kalustoa pitäs pikkuhiljaa päivittää.
_________________
Pro patria semper |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26964
|
| Lähetetty: 28.01.2025 23:57 Viestin aihe: |
|
|
| toistaseksi ei mitään moitittavaa, paitti ilmeisesti liian maukaat ku koira söi siteen sen harppunauhan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
