Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Missä kohtaa orjuus loppuu? |
Orja saa pitää 10% ansioistaan |
|
6% |
[ 2 ] |
Orja saa pitää 20% ansioistaan |
|
3% |
[ 1 ] |
Orja saa pitää 30% ansioistaan |
|
3% |
[ 1 ] |
Orja saa pitää 40% ansioistaan |
|
3% |
[ 1 ] |
Orja saa pitää 50% ansioistaan |
|
9% |
[ 3 ] |
Orja saa pitää 60% ansioistaan |
|
12% |
[ 4 ] |
Orja saa pitää 70% ansioistaan |
|
12% |
[ 4 ] |
Orja saa pitää 80% ansioistaan |
|
30% |
[ 10 ] |
Orja saa pitää 90% ansioistaan |
|
15% |
[ 5 ] |
Orja saa pitää 100% ansioistaan |
|
6% |
[ 2 ] |
|
Ääniä yhteensä : 33 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 2054
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35496
|
Lähetetty: 17.12.2024 12:37 Viestin aihe: |
|
|
Saahan sitä lässyttää, jos meillä mennään ameriikan malliin niin sitten tämä sama sakki itkee koulumaksuja, kalliita lääkärimaksuja, kalliita vakuutuksia, kalliita tiemaksuja ja siihen päälle sitä miten verotus on loppupelissä entisellään ja terveydenhuolto nielee tuplat verorahaa entiseen verrattuna. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 2054
|
Lähetetty: 18.12.2024 11:36 Viestin aihe: |
|
|
Raaka fakta on se, että se Amerikan malli on tuottavampi ja mahdollistaa ihmisten ylisukupolvisen vaurastumisen aivan eri tavalla kuin täällä Suomen sosialistisessa tasavallassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21443 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.12.2024 11:43 Viestin aihe: |
|
|
Sosialistit ovat siksi sosialisteja että he eivät usko faktoja. Heidän aivonsa ovat narsistisia siinä että he keksivät vain vikaa muissa ja haluavat manipuoloida kaikkea sen mukaan miten sattuvat ajatella. Kuten narsistille ihmiselle osoitat asian missä hän mokasi, saa tämä raivarin siitä syy olikin jonkun muun. Sosialistille osoitat faktan, saa hän raivarin ja yrittää kertoa miten syy on muissa. Sosialistille ei kelpaa tasavertaiset mahdollisuudet vaan hän haluaa ryöstää muiden työn itselleen ja saada tasavertaiset tulokset tekemättä itse.
Sosialistit ovat siksi äärimmäisen vaarallista porukkaa. Tämän todistaa luvut ja historia. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bearking 2.0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Elo 2011 Viestejä: 385 Paikkakunta: Mualiman napa
|
Lähetetty: 18.12.2024 12:02 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: | Raaka fakta on se, että se Amerikan malli on tuottavampi ja mahdollistaa ihmisten ylisukupolvisen vaurastumisen aivan eri tavalla kuin täällä Suomen sosialistisessa tasavallassa. |
Ylisukupolvinen vaurastuminen jenkeissä ei ole realismia, ellet tienaa ihan helvetin hyvin ja et siarastu koskaan, asut jossain pienemmässä (halvemmassa) kaupungissa jne.
Meininki on siellä niin fucked up, että ei mitään rotia. Ihmiset ajautuu helposti velkakuiluun, eikä valtio auta millään tavalla. Toisaalla hyvä puoli olsi, että asenne työttömyys vähenisi, mutta kodittomuus lähtisi lapasesta ja tulisi näitä europaasta tuttuja kadulla asujia (joka tosin taas lisäisi kuolleisuutta)
Suomessa suurin ylisukupolvisen vaurastumisen estin on perintövero.
Siitä minkä olet omalla työllä kerännyt ja saanut omalle jälkipolvelle, valtio vie neljänneksen. Reilua?! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5490 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 18.12.2024 12:39 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Suomessa suurin ylisukupolvisen vaurastumisen estin on perintövero.
Siitä minkä olet omalla työllä kerännyt ja saanut omalle jälkipolvelle, valtio vie neljänneksen. Reilua?! |
Minusta perintövero on normaaleissa summissa kymmenyksen luokkaa ja melko suuristakin summista viidenneksen luokkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tumpeelo Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014 Viestejä: 6206 Paikkakunta: 06/09
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Bearking 2.0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Elo 2011 Viestejä: 385 Paikkakunta: Mualiman napa
|
Lähetetty: 18.12.2024 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Se on kyllä ihan totta. Suomella on vielä sellainen erikoisuus, että täällä tykätään seurata EU:n ohjenuoraa ihan liikaa. Minäs vuonne Keski-euroopan isot maatalousjätit oikeasti otti käyttöön !&%¤#-lain? Kaivelkaapa netistä millaisia mielenosoituksia Ranskassa ja Hollannissa on ja mistä syystä ja miksi näistä ei uutisoida täällä....jännä...
Tuossakin korostuu se ongelmien puskeminen muualle ja niin sanottu viherpesu, joka tuotaa rahaa vain sen pyörittäjille mutta ei kansantaloudelle, koska oikeaa bisnestä ei synny. Tuossa maatalousasiassa asia on vielä monimutkaisempi.
BTW yksi syy miksi jenkkien talous nousee helpommin on niiden työelämä järjestelyssä, kun kaikki YA:n aikaansaannokset puuttuu. Ei palkallisia vuosilomia, ei työsuojaa jne jne.
Yksinkertaisesti jos ajattelee työnantajan näkökulmasta niin tuohan olisi varmaan kiva kun kulut pysyisi pieninä ja tuottavuus olisi hyvä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 2054
|
Lähetetty: 18.12.2024 15:01 Viestin aihe: |
|
|
Bearking 2.0 kirjoitti: | Personanon-Grata kirjoitti: | Raaka fakta on se, että se Amerikan malli on tuottavampi ja mahdollistaa ihmisten ylisukupolvisen vaurastumisen aivan eri tavalla kuin täällä Suomen sosialistisessa tasavallassa. |
Ylisukupolvinen vaurastuminen jenkeissä ei ole realismia, ellet tienaa ihan helvetin hyvin ja et siarastu koskaan, asut jossain pienemmässä (halvemmassa) kaupungissa jne.
Meininki on siellä niin fucked up, että ei mitään rotia. Ihmiset ajautuu helposti velkakuiluun, eikä valtio auta millään tavalla. Toisaalla hyvä puoli olsi, että asenne työttömyys vähenisi, mutta kodittomuus lähtisi lapasesta ja tulisi näitä europaasta tuttuja kadulla asujia (joka tosin taas lisäisi kuolleisuutta)
Suomessa suurin ylisukupolvisen vaurastumisen estin on perintövero.
Siitä minkä olet omalla työllä kerännyt ja saanut omalle jälkipolvelle, valtio vie neljänneksen. Reilua?! |
Perintöverosta samaa mieltä. Se ei ole kyllä ainoa syy, tuottavuuden tappava kokonaisveroaste tekee myös osansa ja vieläpä aika suuren osan. Kun haarukoi paljonko työnantajalle maksaa antaa työntekijälle palkkaa esim 5500 euroa kuussa ja vertaa sitä minkä osuuden tästä kokonaispalkkakulusta työntekijä saa itse pitää aletaan havaita miten sairas nykysysteemi on. Tätä suhdetta kun saataisiin paremmaksi alkaisi ihan jokaisella jäädä enemmän rahaa jota voisi sijoittaa jolloin kaikki vaurastuisivat pitkässä juoksussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21443 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.12.2024 17:35 Viestin aihe: |
|
|
Bearking 2.0 kirjoitti: |
Se on kyllä ihan totta. Suomella on vielä sellainen erikoisuus, että täällä tykätään seurata EU:n ohjenuoraa ihan liikaa. Minäs vuonne Keski-euroopan isot maatalousjätit oikeasti otti käyttöön !&%¤#-lain? Kaivelkaapa netistä millaisia mielenosoituksia Ranskassa ja Hollannissa on ja mistä syystä ja miksi näistä ei uutisoida täällä....jännä...
Tuossakin korostuu se ongelmien puskeminen muualle ja niin sanottu viherpesu, joka tuotaa rahaa vain sen pyörittäjille mutta ei kansantaloudelle, koska oikeaa bisnestä ei synny. Tuossa maatalousasiassa asia on vielä monimutkaisempi.
BTW yksi syy miksi jenkkien talous nousee helpommin on niiden työelämä järjestelyssä, kun kaikki YA:n aikaansaannokset puuttuu. Ei palkallisia vuosilomia, ei työsuojaa jne jne.
Yksinkertaisesti jos ajattelee työnantajan näkökulmasta niin tuohan olisi varmaan kiva kun kulut pysyisi pieninä ja tuottavuus olisi hyvä. |
Olen tutkinut amerikkalaisten sahojen terämiehen palkkoja. Palkka on samaa tasoa kuin Suomessa tai korkeampi. Lomia on ja yritys maksaa sairausvakuutuksen mikä sisältää hammashoidon. Veroja maksetaan reilusti vähemmän. Terämies pärjää paremmin jenkeissä kuin suomessa. Palkankorotus prosentit korona inflaation jälkeen on ollut kaksinumeroisia. Suomessa luokkaa pari kolme prosenttia.
Eikai se duunari usassakaan herroiksi elä mutta paremmin hänellä menee mitä suomessa ja työnantajalle hän tulee halvemmaksi kuin suomessa _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35496
|
Lähetetty: 18.12.2024 18:18 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: | Raaka fakta on se, että se Amerikan malli on tuottavampi ja mahdollistaa ihmisten ylisukupolvisen vaurastumisen aivan eri tavalla kuin täällä Suomen sosialistisessa tasavallassa. |
Sehän perustuu pelkkään velanottoon, ei ole kovin kestävällä pohjalla sekään.
Julkishallinnon velka on jo ihan älytön, mikä tuntuu vieläkin älyttömämmältä siksi ettei verorahalla saa oikein mitään vaan likimain kaikki maksetaan joko suoraan kansalaisen kukkarosta tai välillilisesti vakuutusten kautta. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 2054
|
Lähetetty: 19.12.2024 13:57 Viestin aihe: |
|
|
Miten tämä vertautuu mielestäsi Suomeen? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35496
|
Lähetetty: 19.12.2024 15:13 Viestin aihe: |
|
|
Ei se talouden elvyttäminen muuallakaan ilman velkaa onnistu, suuri talous tarvitsee paljon ja pienempi selviää vähemmällä mutta yhtä kaikki koko savottaa pyörii velaksi, ellei nyt satu olemaan omia öljylähteitä.
Mitä ei onneksi Suomella ole, se se vasta persaukiselle veronmaksajalle kalliiksi tulisi. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 2054
|
Lähetetty: 19.12.2024 17:37 Viestin aihe: |
|
|
Heilurillakin menisi paljon paremmin jos maa olisi kapitalistisempi. Sosialismi ei ole kenellekään hyväksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26823
|
Lähetetty: 19.12.2024 17:53 Viestin aihe: |
|
|
tämä palsta varmaan paranee politikkojen myötä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|