Hirveä ja peuraa. Millä luodilla?

[Jahtireppu]

[Pohjola]

No miten ne useimmilla pelaa..ei siis jumi... no muutaman pesän olen laitellu nii et ei jumi.
Mitä tulee syöttöön on useinmiten korjattavissa..jopa pelkällä pienellä latauspituuden muutolla mutt muutaki voi tehä.
On toki tapauksia joissa on vaihettu kaliperiä ihan eriin nii voi olla haasteellista.

Vielä tuosta jumista....hyvin tyypillistä vipulukoilla tai aseilla jota huopatulpalla putsattu nii että pesän seinämät on jääneet oman onnensa varaan....voi olla pahaa syöpymää johon osa hylsyistä "pullistuu" eli vaatis kovaa kuuria mielummin kierros pesää uusiksi.
Kameralla selviää paljo missä mennään....
Se on selvää että pesä ei vaan ole virheetön.
Monet natopohjaiset 08 paukut ovat hyviä testiin...niillä ku pelaa ilman jumitteluja nii hyvä

[tuhola]

Natolainen jää tuohon pesään sillai kiinni että hajoaa lukosta osat ku yrität irroittaa. Muista mikä tappi se oli mikä meni mutta kerran tuon rempan tehnyt natolaisen jäljiltä.

Varmasti tuon saisi pelaamaan jollain lailla. Jos ei muuten niin uusimalla koko piippu. Mutta ei se putsaamalla parane yhtään. Sitä on kokeiltu.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[JokuUkko]

Tänään taas yks kauris tippu niille sijoilleen. Ampumamatka 100 m, osuma lavan takana suoraan sivulta. Taas ku ois joku kova hirvikuula käytössä ja tuo olis sen 150 m painellu mennä ni oisin varmaan vieläki mettässä sitä ettimässä...

[valmet 412s]

[Oskari]

[JokuUkko]

[Pohjola]

Kerta vielä...moitit hylsyjä mutta ongelma on että pesä on ollu huoltamatta...se on varmaa että hionnalla hylsyt alkaa lähteä mutta pesä voi avartua nii että hylsyjen käyttökerrat vähenee.
Se putsaus / hiontaki voi olla väärin tehty.
Oletko käyttäny kalvainta pesässä yhtään...sillä voi saada käsityksen jos pesän muoto on hiottu kuopalle.
Kamera myös lähes välttämätön.
Jos ase muuten hyvä. Korjaa tai korjauta pesä ennenkuin taistelet hylsyjenkanssa.
Natolaiset sitte testissä rassilla irti jos ei avaudu kohtuudella.

[Pohjola]

No väliin luotikommenttia.
08:lla norma lavanlaidasta lähes 300kg sonnista läpi reilusti yli 100 matkaa. Pako satakunta m .
165gr oryx ja 810 lähöt.

[tuhola]

[tuhola]

Ja jos mies ei tajua että hylsyissä on eroja. Esim lapuan ja sakon hylsyn laatueroa jos ei tiedä niin sitä ei tiedä. Tottakai ne samalta näyttää. Mut laatu on eri. Minä en ole syyttänyt hylsyjä vaan asetta. Ja todennut että heikompimaatuiset hylsyt ei minun pskakiväärissä pelaa. Ei tuon pitäisi olla monimutkainen asia ymmärtää. Enkä todellakaan lähde tekemään satasen pskakivääriin satojen eurojen remonttia. Ostan mieluummin uuden. Vaikka tikan tonnilla.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Jahtireppu]

[Heero]

Toistan itseäni, kun tulee taas aihe puheeksi. Hirviluoti (9,7 g Blade) on siis liian jäykkä pehmeissä osumissa. .30 luotina ei tuon parempaa ole tarjolla Blade-sarjasta, muillakin kovin vähän. Onko ratkaisuna siirtyä kevyempään kaliiperiin? 6,5 cm ja 6,5x55 Blade on juuri ja juuri hirvilaillinen eli tuskin optimoitu hirvelle, 243 on peuralle alarajalla. Ovatko nuo herkempiä ja siten parempia kuin .30 Blade, kun hirvijäykkyyttä ei niissä ehkä tavoitella?

[Sigamees]

[Jahtireppu]

Minusta tuntuu, että kaikki tehdaslataukset kuparilla (kevyetkin) on tehty sillä ajatuksella, ettei katastrofia synny vaikka tirvasee hirvisonnin kylkeen. Jos kuparia haluaa optimoida peuralle niin itselataus on hyvä juttu ja siinä valkaten niitä leviämään tehtyjä keposia kupareja. Mutta kyllä sillä 9.7g bladella ihan varmasti peuran saa kinneriin, ei huolta.