Kanalintuhavainnot 2023

[Jullimus]

Syyskuun viimeisellä viikolla kävin Koilliskairassa pomppulinnustamassa 4,5 päivää, +120000 askelta tuli metässä käveltyä. Siellä oli paikallisesti kanta jonkin verran pienentynyt, kuin mitä 2 vuotta sitten. Lintuhavaintoja oli noin 3-4 kertaa vähemmän, kuin edellisellä reissulla, mutta ajankohta oli silloin kaksi viikkoa aikaisemmin. Nuorempia metsoja näkyi todella vähän ja riekkoja ei ollenkaan, mikä oli edellisellä reissulla yleisin saatu saalis. Pari kolme teeripoikuetta ja yksi pyy poikue löytyi, muuten havainnot pitkälti vanhempia yksilöitä.

Kahteen mieheen ilman koiraa reissun saldo oli 2 poikateertä, 1 vuosikas koppelo ja pyy. Yksi vanha emäkoppelo olisi ollut mulla mahdollisuus ampua, kun liihotti rinnettä pitkin suoraan kohti, mutta päätin jättää ampumatta. Yksi vanha mettokin yritti tapattaa itsensä, kun pomppasi minun ja veljen välistä noin 10-15m päästää, mutta sekin jäi turvallisuussyistä henkiin. Velipojalla tais yksi pompputilanne olla mistä ampui ohi. Ei minua ainakaan saaliin vähyys harmittanut, mukavaa hommaa oli käydä taas eräilemässä hyvissä maastoissa.

Pohjois-savossa taas tuntui olevan ihan kohtuullisesti teertä kuulopuheiden mukaan.

[Horst]

[Metsahenkilo]

On se kyllä tuo ihminen outo olento. Sama ukot paheksuu somekuvia ja täyttää pakastin ja vuorovuosin kehuu että ei metsästyksellä oo mitään vaikutusta kantoihin.

[Horst]

Jokainen tulee joskus siihen ikään, kun huomaa että nuoriso tekee kaiken väärin, eivät osaa eikä tiedä mitään ja ne pitää laittaa kuriin. Nyt revittelevät someissa saaliskasoilla ja näyttävät huonoa esimerkkiä vielä nuoremmille. Ei mene enää kauan, kun täälläkin kiihkeimmät kanalintulahtarit ja rajoitusten ja kiintiöiden vastustajat alkavat horista niistä täysrauhoituksista.

[Patruuna]

[Valto.]

Meilläkin on ollut riekkoja ja mitä olen tässä 20 vuotta tilannetta seuraillut, niin ei mitään vaikutusta kantaan vaikka olleet koko ajan täysrauhoituksessa ja tuskin niitä kukaan on salaakaan pyytänyt. Metsästän alueella missä olen varmaan ainut oikeasti kanalintuja pyytävä henkilö ja alueella jossa on metsästäjiä varmaan enemmän kuin lintuja. Paikoilla etäisyyttä noin 80km ja ihan yhtälailla kannat elää molemmissa. Huonoina vuosina on huonosti ja hyvinä vuosina paremmin. Ihan käsi kädessä elää kanta, mutta toki siellä paremmalla alueella on huononakin vuosina lintuja se mitä huonommalla alueella hyvinä vuosina. Ainakaan meillä päin ei näy latvalinnustus mitenkään. Niin vähän on suksen jälkiä, että aivan se ja sama vaikka jokainen hiihtäjä saisi joka reissulla repullisen. Omien kokemusten mukaan lujassa on linnut hiihtämällä. Tietopaikoilta löytyy joo, mutta sattuman varaisesti hiihtelemällä on aika luja lintu ottaa. Toki paikallisesti saa loven kantaan. Jos haluan, niin saan aloitusviikon aikana alueen niin tyhjäksi tuolta tietopaikoilta, että jos meidän seurasta joku muu sattuu metsällä käymään, niin ei näe siiveniskun siiveniskua. Kyllä alueella edelleen lintuja olisi, mutta ne tietopaikat mistä ensimmäisenä kävisi kokeilemassa saa kyllä pyydettyä tyhjäksi ja sen jälkeen meneekin vaikeammaksi etenkin koirattomalla. Mutta ei siitä lintukanta mihinkään kyykkää aivan sama miten ahnaasti niitä ampuu. Kanahaukat ja kotkat vie paljon enemmän mitä muutama ukko saa ammuttua.

Eli paikallisesti saa metsästämällä kyllä ammuttua vaikka kaikki linnut, jos jotain jää ampumatta, niin tajuavat siirtyä muualle. Mutta ei se isossa kuvassa mitään vaikuta. Ihan yhtälailla esim. kanahaukat tyhjentää tiettyjä paikkoja. Useampaakin pientä soidinta tullut seurailtua vuosien saatossa missä parvi on pienentynyt lintu kerrallaan ja hävinnyt lopulta kokonaan. Mutta jos johonkin pitäisi metsästyskulttuurissa laittaa paukkuja, niin siihen järkevään pyyntiin. Saan seisojan kanssa aivan saman vahingon esim. noille helpoiten saatavilla oleville kankaille mitä ahkera passimies soidinpaikalle. Mutta jos otan sieltä nätiltä paikalta max yhden ja pyydän loput muualta, niin mitä se haittaa. Aivan yhtälailla jos niiltä soidinpaikoilta pyydetään maltilla eikä istuta joka aamu sen helpoimman suon laidassa, niin ei tulisi mitään vahinkoa. Ikävä kyllä asioita joudutaan kieltämään ja alueitaa rauhoittamaan kun mennään sieltä mistä aita on matalin ja pyydetään aina ensin ne helpoimmat paikat tyhjäksi. Toki isolla seuralla hankalampaa, mutta kyllä niihinkin olisi muitakin vaihtoehtoja käytettävissä kuin täysrauhoitus ja kielto. Saisi jokainen harrastaa sillä tyylillä mistä itse nauttii, jos tehtäisiin asioita fiksummin. Minä olen loppuun asti kaikkia kieltoja ja rajoituksia vastaan. Se järki pitäisi säilyttää ja kasvattaa porukkaa oikeaan kulttuuriin ilman tätä suomalaista kielletään kaikki asennetta.

Patruunan kanssa olen samaa mieltä, että ei isossa kuvassa metsästämällä kantaan vaikuteta. Katovuosina on aika harvalukuinen joukko meitä tolloja jotka laukkoo jokaisen vapaapäivän lintujen perässä vaikka siiveniskut on aika harvassa. Ja väitän että siitä porukasta joille metsäpäiviä kertyy oikeasti paljon, niin aika moni on ampunut jo oman kiintiönsä täyteen vuosia sitten, eikä ole pakottavaa tarvetta ampua ihan viimeisiä.

[Metsahenkilo]

[Valto.]

Kyllä minä koitan harrastaa tuota läpi kauden. On ne lyhyet pistot missä haetaan vain koiralle tilannetta ja sitten on ne pidemmät reissut, joissa koitetaan kierrellä uusia paikkoja. Mielellään pyrin käymään paikoissa, joissa kukaan ei olisi käynyt koko syksynä. Vielä parempaa jos on paikka missä en ole itsekkään käynyt ikinä. Mikä sen parempaa, kuin löytää niitä uusia spotteja ja vähän huolettomammin ampuukin alueilta, joilla ei varmasti ainakaan itse tule toista samalle syksyä ampumaan.

En ole vielä eränkävijöitä katsonut tältä kaudelta, mutta huonompaan suuntaan on sekin mennyt. Kalastuksen puolella esim. mehtämikko tekee komeita reissuja ja iloitsee harvinaisesta saaliista. Nyt on karhukoplat, Sanna ja Antti jne. vaihtuneet Manuun joka ampuu peurat yläkerran ikkunasta ja linturengastajiin joilla "metsästys" on kovasti lainausmerkeissä olevaa hommaa ja fokus enempi muissa luontoharrasteissa. Ikävä kyllä sitä oikeaa metsästystä on aika hankala kuvata. Kilometrejä tulee paljon, saalista ei niinkään ja tilanteet on aika vaikea saada nauhalle. Mutta tuollainen iso tuotanto ohjaa minusta hommaa vähän huonoon suuntaan siinä missä somekin. Ihastellaan niitä saaliita eikä niinkään sitä itse tekemistä. Porukka myös videokuvaa ja tekee omia videoita youtubeen. Kyllä minäkin kuvailen, mutta jos se somen tekeminen on tärkeämpää mitä itse toiminta, niin aika äkkiä suurin osa tajuaa, että paljon helpompi saada videoita, kun muuttaa jahdin siihen, että mennään mistä aita on matalin. Toki löytyy myös kovan luokan tekijöitä, jotka metsästää ihan kunnolla ja taito riittää saada myös julkaisukelpoista tavaraa nauhalle. Mutta siinä erotellaan jo jyvät akanoista ja nykyään jokaisen pitäisi väkisin saada tehtyä sitä omaa somea vaikka taidot ei riitä.

[EIVA]

Isossa kuvassa metsästyksellä ei kantaa juurikaan hetkauteta, yksi kanahaukka tappaa vuodessa enempi kuin yhden metsästysseuran jäsenet yhteensä, paikallisesti hyviltä soidinpaikoilta tietysti voidaan vanha teerikukkokanta ampua lähes tyhjäksi, mutta esim. meillä missä ei ole varsinaisia soidin paikkoja nimeksikään ei metsästyksellä sillä tavallakaan kantaan ollisi juuri mitään merkitystä.
Katselin oman seuran oma riista tilastoja tältä jahtikaudelta, oli ammuttu 2 metsoa ja yksi teeri, ampujatkin tiedän, tuskin muuta lienee ammuttu,
saalismäärät ovat aika vakioita vuodesta toiseen max. kymmenkunta lintua kaudessa sadan jäsenen seurassa, kanta ei ole kasvanut erittäin vähäisestä metsästyksestä huolimatta, on mielestäni keskinkertainen ja vakaa.
Lintuja on kuitenkin senverran että osaava metsästäjä ilman koiraakin lintupaistille pääsisi lähes päivittäin niin halutessaan.

[Patruuna]

[EIVA]

Meillä varmaan lähes kaikki jotka saavat saalista merkkaavat saaliinsa oma riistaan, on verrattu oma riista lukuja ja vuodenvaihteessa jäsenten ilmoittamia lukuja ja ne ovat lähes poikkeuksetta lähes samat.
Olisi tärkeää että kaikki muukin saalis ilmoitettaisiin oma riistaan kuin pakolliset riistalajit jolloin lukuja voitaisiin yhä tarkemmin hyödyntää riistakantojen arvioinnissa eikä heti jotkut tietyt lajit ehkä heti joutuisi rauhoitusuhan alaisiksi jos niitä olisi saatu saaliiksi ja saataisiin varmasti tarkempi tietoa kuin nykyisen harvan otannan perusteella.

[EIVA]

Meillä varmaan lähes kaikki jotka saavat saalista merkkaavat saaliinsa oma riistaan, on verrattu oma riista lukuja ja vuodenvaihteessa jäsenten ilmoittamia lukuja ja ne ovat lähes poikkeuksetta lähes samat.
Olisi tärkeää että kaikki muukin saalis ilmoitettaisiin oma riistaan kuin pakolliset riistalajit jolloin lukuja voitaisiin yhä tarkemmin hyödyntää riistakantojen arvioinnissa eikä heti jotkut tietyt lajit ehkä heti joutuisi rauhoitusuhan alaisiksi jos niitä olisi saatu saaliiksi ja saataisiin varmasti tarkempi tietoa kuin nykyisen harvan otannan perusteella.

[EIVA]

HUPS. Tulipas tuplat.

[jkvi]

[KHaivula]