Eurovaalit 2024

[Lahtinen]

Vaalit on vaaleiltu.

Muutama yllätys itselleni näissä tuli, ehkä isoimmat:

- Itse en ole koskaan pitänyt Petteri Orpoa minään kovin karismaattisena puoluejohtajana tai ”henkilöpalvontatyyppisenä kuningattarena”. Kuitenkin hän vei nyt Kokoomuksen kuudetta kertaa putkeen vaalivoittoon, ilmeisesti tuollainen johtamistyyli ei polta naamaa niin nopeasti loppuun.

- Perussuomalaisten ”totaalinen romahdus”. Mittakaava tuli yllätyksenä. Mielenkiintoista nähdä, miten puolue tuon kestää vai lähteekö mopo lapasesta ja luisutaanko SDP tyyppiseen ”kyllä rahaa on ja mistään ei tarvitsekaan leikata” äänestäjien suosion takaisinostamiseen.

- Johtavan vasemmistopuolueen SDP:n jääminen kohtuu selkeästikin Vasemmistoliiton taakse ääniosuudessa.

- Sirpa Pietikäisen putoaminen liki 35 000 äänen potilla, kun esimerkiksi Saramo meni läpi Li:n siipien suojassa alle 5000 äänen potilla.

[late2]

Ei se Pietikäinen taida sittenkään varsinaisesti pudota, jos Virkkusesta tulee komissaari. Ymmärtääkseni Virkkunen on vain astetta lievempi desantti mitä Pietikäinen, voi olla komissaarina vaarallisempi mitä meppinä, tietysti riippuu minkä salkun saisi. En ole ihan selvillä muiden kokoomusmeppien ilmastonmuutos- ja ympäristölinjoista, aiemmin Suomen puolta taisi pitää lähinnä Sarvamaa. Voi tulla kallis tulevastakin parlamenttikaudesta, EPP vahvisti valtaansa ja muukin "koalitio" sai niin paljon edustajia että on vaara että kaikkea hassua menee läpi. Varsinkin kun "laita- ja äärioikeisto" on aika hajanainen, taida kaikki porukat olla edes itsensä kanssa samaa mieltä.

[Tumpeelo]

Kansa äänestää vasemmiston EU-parlamenttiin voi witttu ja jippii. Ei kun rajat auki, loputon velkapiikki kaikelle ja kyllä me maksetaan kunhan vaan nostetaan lisää veroja.

Tämä kansa on kyllä kertakaikkisen vajaaälyinen äpärä.

[Lahtinen]

Aamulehdessähän oli varsin osuva pääkirjoitus tähän liittyen.

Siinä viitattiin Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan tekemään tutkimukseen ja todettiin, että ”Suomalaisista valtaosalla ei ole hajuakaan, mitä mepit tekevät”.

Eli kyselyssä kaksi kolmesta vastasi, että heillä ei ole minkäänlaista kuvaa siitä, mitä maamme europarlamentaarikot ovat tehneet tai mitä aikovat tehdä.


Arvelisin, että tuo vaikuttaa melkoisesti äänestysprosenttiin ja myös siihen, minkämoisia heebuja on ehdokkaana ja minkämoisia menee läpi.


Se on silti pirun mielenkiintoista, että vaalirintama on aika lailla muuttunut niistä "kolmen suuren ajoista", jossa tapahtui prossan parin muutoksia ja joku oli vuorollaan kärjessä. Nythän tulee oikeasti aika suuriakin heilahduksia.

[Elan]

[Lahtinen]

[Tumpeelo]

Li Andersson on saanut Kalliossa 46 kertaa enemmän ääniä kuin Teija Makkonen.

Melkoinen pikkupunikkila sekin alue nykyään

[late2]

Isossa osassa persujen vaalimenestyksessä on varmaankin suhtautuminen EU:hun, noin yleensä. Joku kommentaattori totesi että Hakkarainen piti potkia pois kun se ei ollut kuullut ettei persut enää kannata EU-eroa. Muttei tuosta muutoksesta ole kauaa. Jos kaikki "EU-vaikuttaminen" on ollut höpinää siitä että kaikkien pitäisi erota EU:sta niin ei taida asiat paljoa edetä EU-parlamentissa. Todennäköisesti Tynkkynen tulee jatkamaan tuolla linjalla, aika turha valinta.

Jotkut "hyvät" mepit on kertoneet koto-Suomeen mitä EU:ssa ja parlamentissa on menossa, mitä on valmisteilla, miten he itse suhtautuvat näihin asioihin, miten muut maat ja ryhmät suhtautuvat, miten aikovat ja pystyvät ehkä vaikuttamaan Suomen kannalta edulliseen kehitykseen. Tällaista palautetta kaipaisi mepeiltä. Persujen nykyiset mepit on kuin kadonnet mustaan aukkoon. Takavuosina olikin ilmeisesti tapana ajatella että mepin pesti on uran huipentuma, voi hiljennellä hyvällä palkalla eikä kukaan odota oikeastaan mitään. Kunhan välillä muistaa kertoa "ei täällä voi vaikuttaa mihinkään". Joku kommentaattori kehuikin aamulla että nyt näyttää olevan hyvä setti meppejä, aktiivissa elämän vaiheessa joilla on halua vaikuttaa EU:ssa. Ja esim. selvittää miten se onnistuu. Toveri kertoi että Sarvamaa on ollut hänen mentorinsa, on varmaan jatkossakin, ainakin salaa. Sarvamaa kommentoi päivä pari sitten "ei täällä voi olla seinäruusuna jos haluaa vaikuttaa, täytyy astua keskilattialle ja verkostoitua". Tuollaisia meppejä Suomi tarvitsee, ja toivottavasti oikealla agendalla varustettuja.

[kannibaali]

Ihminen ei tykkää, että asiat snotaan niin kuin ne on ja ei luvata jotain rahasiirtoa. Siksi Li tai SDP.

Persujen ehdokkaat melko heikkotasoisia tässä vaalissa ja pitkälti muutenkin. Purra on kyllä poliitikoksi jopa erinomainen, mutta kun enemmistö on sontaa...

Itse äänestin taasen kokoomuslaisia eli paluu siihen lahkoon, vaikka kokoomuskin on eräänlainen troolijärjestelmä.

Näonköhän joskus muutun ikääntymisen myötä siihen, että voisin äänestää keskustalaistakin? Hullua sekin olisi...

Lopulta voisi ajatella, että vihreitä äänestävillä on kaikkein selkein ja suoraselkäisenpiä linjoja. Ei ne ole niin kieroja kuin puhtaat vasemmistolaiset, vielä pari vuotta aikaa natokin oli sille jengille mahdottomuus.

Tietty ei ihmisiä pidä täysin tuomita äänestää hän mitä vain tai ei äänestä ketään...

[Tumpeelo]

[Lahtinen]

Eikös Li:n tilalle Suomen eduskuntaan nouse nyt Johannes Yrttiaho. Käsittääkseni kyseessä on jonkinmoinen persoona.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmäkin on vissiin aivan haltioissaan, kun saadaan kunnon vanhan liiton äijjämeiningin vasemmistolaisänkyröintiä riveihin .

Vaikka Johannes onkin Turun valtuustossa, niin meriittilista kuulostaa omaan korvaan ihanan Porilaiselta; Kokonaisvaltainen ryhmän luottamuksen menetys, epäasiallinen käytös ryhmätovereita kohtaan, yhteisesti sovittujen toimintatapojen noudattamatta jättäminen...

Johannes taitaa olla myös Hardcore-Natovastustaja.

Tolta pohjalta on hyvä rakentaa yhtenäistä Vasemmistoliittoa seuraaviin vaaleihin.

[Peto]

[hala]

Kyllähän, kun katsoo tuota Tumpeelon linkkaamaa kuvaa Lin ajattelusta Suomen kansantalouden kannalta, niin hirvittää, mihin noilla ajatuksilla asioita ohjataan?

[Tumpeelo]

[EIVA]

Oletin että näin näissä vaaleissa tulisi käymään, en tosin uskonut että muutos olesi näin raju.
Löin vetoa että Li Andersson vie yhden mepin EU:hun omilla lisä äänillään, mutta taisi riittää kahteen (Jussi Saramo 4897 omaa ääntä), Eija-Riitta Korhola 45000 ääntä ja ulkona.
Taitaisi olla parempi jos olisi puhtaat henkilövaalit 15 eniten ääniä saanutta valittaisiin, taktikoinnin paikkahan se olisi siinäkin ja todennäköisesti valtaoasa olisi samoja julkiisuuden kasvoja kuten tälläkin menetelmällä.
Tuntemattomien on turha yrittää tulla valituksi, täytyy olla nimeä joko hyvässä tai pahassa.
Oma arvioni on että Hakkarainen olisi mennyt heittämällä eu:hun jos olisi ollut perussuomalaisten ehdokkaana.
Empä usko eu-vaalien tuloksen enemmälti vaikuttavan Suome harjoittamaan sisäpolitiikkaan, karavaani kulkee ja koirat haukkuu.